讨论一下大家对于抄袭的看法啊？

      首先，定一个标准，认为作品是一个整体，小说包括人物、情节、环境，三个部分都很重要，观点来自于一位友友。

一、人物:灵魂，俗称的人设，好的人设能出彩。
     传统人设可能是少女受、美女受，后改为少女攻、美女攻，达到新奇的效果。
一个好的人设的设置，默认为是需要积累的，在生活原型上进行加工。比如列夫托尔斯泰写战争与和平的女主，弄的是自己身边三个女性的结合，是生活原型。
      而且我发现当一种类型的人设火了之后，就有很多相似的类型，大同小异，干的事情也多差不多，是否可以构成抄袭呢？还是只是模式化?
积累包括生活积累和素材积累，一个人看了某部影视作品之后有启发，塑造了一个性格、外貌特点极其相似的主角，是说积累还是抄袭呢？
     如某个不可提及人物里面的某个人，设定上极其像霹雳布袋戏里面的人物，都有钱、红衣、貌美、蝴蝶，出场和下场借鉴了影视画面。（不是为人洗白）有些是默认通俗的设定，有些是新的个人的设定，然后都用来自己用了，是否构成抄袭呢，还是灵感借鉴?

二、情节:情节体现人物性格，也是让大家欲罢不能的地方。情节简要概括，可以弄出很多的故事原型，具有极其相似性。如哈姆雷特式报仇、赎罪情节、衣锦还乡情节，也包括网络小说中的先婚后爱、一夜情情节，这些默认的大众情节是不构成抄袭的，构成抄袭的是其中的具体安排。
比如，同样是复仇情节，有人是通过杀父实现，有人是通过骗婚实现，可其中具体的实现步骤又不一样，如果逻辑线条抽起来完全一致，就是抄袭。

      可是其中也存在问题。一、情节高度概括化，形成抄袭雷同。如大家都复仇了，说抄袭。是假抄袭。二、明明是抄袭，用个别情节的不一样来反对大致的一样。三、抄袭者不会那么傻，打乱逻辑，把果提到前，把因提到后，用来说不一样。比如同样是，a杀了b的父亲，b复仇。写成b复仇，因为a杀了b的父亲的模式。或者抄袭多本的情节。

       引出一个问题:就是题材雷同是不是抄袭，比如一个人写了一个新的题材，大热，大家挣着去模仿，只是人物设定不一样，换了身份，大致情节脉络是一样的，是不是抄袭?同样的还有人设雷同。这种就是典型的抄袭不抄旧。

三、环境描写:社会环境和自然环境描写。我知道很多人不太看这一部分，但是很重要，不可忽视的是社会环境，18世纪和19世纪的人肯定不一样嘛？就像古代不会出现手机一样。这是不可忽视的，一定的社会环境下出现一定类型的人物，比如当代就会出现总裁、霸总等。存在的问题一般就是人设不符啦。
      自然环境就是自然风光等。
      这是比较考验笔力的，战争场景和大世界观设定都考验笔力和想象力。分情况讨论。
a、大世界观:
1、约定俗成的:abo世界、星际背景。
2、独创性的世界观。以前有论过唐七公子抄袭大风刮过的系列，而唐七公子说自己直接借鉴的山海经，混淆概念，实则本人接触过大风刮过的书。
独创性的世界观拥有难度，是个人财产，应该不能随意借用吧，除非和原作者说。那题材独创属不属于这一类，争相模仿吃题材热是否构成抄袭概念?

b、战争场景和大场面:
     大场面考验笔力，有些作者被夸笔力好，就在次。但是有些作者直接copy的明清小说描写，只改了几个字。

     另外关于笔力的定义:笔力包括描写、节奏、人物设定吧。有些人好像单纯把大面积的描写当做笔力好。年少无知的时候看过一本言情 说笔力好。描写很多，但是你感觉这个描写吧，他对剧情、人物没有一定作用，就是炫技，作品不是一个整体，丧失了节奏，我很难承认作者笔力好，而不是写出不剧情，用描写来凑字数。

     这就涉及到一个问题:描写来源于模仿，包括我们小时候摘抄的好词好句。那用这些积累的词汇，句子，构成抄袭吗？论断上是引用过多的是的，比如《甄嬛传》对《红楼梦》的过多引用。
     那什么叫做引用，什么叫做影响呢？比如说张爱玲，我们说是受到红楼梦的影响。不过确实里面没有出现过一模一样或者纯粹改写的句子。是不出现一模一样的或者大致类似的句子吗？
有篇文鉴定抄袭，就是里面的比喻句很像其他一篇文的，是比较新奇的比喻。那么初学者如何提高自己的描写力度，而不构成抄袭呢?

四、对抄袭的态度:

       大多数人对抄袭者的态度是纵容的，不在乎的，有些是明知故犯的，还有些是因为是自己喜欢的作品强词夺理的，也有的文是被碰瓷抄袭的。
引用一段话:
     “典型言论：不过是通用设定而已，不过是套路而已。你看A设定，除了我们大大，B作者也用过；你看B梗，C作者也用过；你再看C梗，D作者和E作者也用过，凭什么说我们大大抄袭！

       对于这一类作者，我们在法律上通常都是很无能为力的。原作者读出满满的既视感，原著粉心里憋屈得不行，但是抄袭者进作协、卖影视版权、扬名立万，还有大批粉丝追捧，随时随地还能听到“就算是同样的梗，我们XX也写得比你好多了，你是想红吧”类似的言论，
我想来想去，还是觉得解析融梗娘胎里带出来的抄袭天性，要从小说的逻辑性去切入。一开始说着此文脑洞奇大、设定惊艳并以此为安利基础到处向人推荐的人回过头却说这不过是通用设定、套路，哪里抄袭了的……恕我直言，你们打的是你们自己的脸啊！”
发现:
1、抄袭者扬名立万，荣耀加身。如唐七公子名利双收，甄嬛传原作火热。
2、很多腿毛对抄袭者的维护，说出“我哥哥，姐姐写的比你好。”的话，气死原作。
存在困难:
1、抄袭难以界定，维护成本大。
2、众说纷纭，有些人换着观点说不是抄袭。
3、有些有名气抄袭作品是有些人的入耽之作，到处推荐。如还有很多人在推荐抄袭作品《最爱你的那十年》

    因为存在疑惑，故此发帖，和大家讨论。

好多字，害怕大家没有耐心，不看