关于“历史同人”的界定标准

十分困惑“历史同人”的界定标准。
一般历史同人都是比较有名的。比如策瑜、廉颇蔺相如这样经典的，又比如奇葩组合如苏轼×叶问（我瞎编的）这样跨朝代的。但有一些情况比较特殊，感觉难以界定：

①文章主人公存在于真实历史，但不是历史名人，有姓名，不出名。
    比如商朝有个叫恶来的，是秦始皇的第35世祖。
    再比如有个叫刘宴的是中唐杰出的理财家，从760年任户部侍郎。
    再再比如有个叫周霈的唐朝左拾遗，连百度百科都没有╮(╯▽╰)╭
    ……如果主角是他算不算同人文？

②文章主人公存在于真实历史，但无名无姓。
    比如齐神武帝高欢长子高澄（兰陵王的爹），是遇刺身亡，杀他的刺客们有六七个人，大多没有史料记载姓名，作者自编一个名字安在一个刺客头上，并以刺客为主角，算同人文吗？

    再比如（假设，非真实历史）有个皇帝，他有个男宠叫李宝宝，后世史学家猜测李宝宝只是个化名/爱称，所以作者大笔一挥给他了个正儿八经的名字叫李怀昀（现场瞎起的），那以这个“李宝宝”为原型的算同人文吗？


好吧我承认我想的很奇怪，虽然有点无聊，但我真的抓耳挠腮想不明白啊啊啊啊
求诸位大佬解答！

第二种应该不算吧？