写作是很私人的事情，别人的意见作用不大。

自己老老实实写完一篇，看看读者反应，问题出在哪自己心里就有数了。
这里的看看读者反应，并不是指随读者意见更改，而是明白，“读者为什么会有这种反应”。
信息传递的折损率很有意思，作者想表达的，写成文字传递出去后，在读者那里很可能已经变成另一个故事，如何使文章信息折损率降低。这件事情或许只有自己最清楚。

挺赞同。一般来说自己察觉不到自己问题所在的会比较可怕？我第一次写长文，感观更明显，是文笔、还是文的节奏出了问题，不用写完一篇，写个几万字基本就心里有数了。我很清晰地感觉到是前两者都有，甚至自己都能看出角色的单薄，去反反复复修改过很多次，词不达意、（先不论别人的理解）想表达的自己都感觉表述得不够清晰，经常觉得吃了没文化的亏，只能多看书继续写。
以及表述和理解，有时候很想去传达自己的想法，所以创造了这样的故事和角色，但读者几乎没有get到点，一个绝对是表达上的问题，这个还可以改善，不可逾越的是理解的分歧，人和人不可能达成最大程度的理解，记得以前哪里看到一个很有意思的观点，原文不记得，大概意思：作品写完之后作者的工作就结束了，故事的理解应该交给读者本身，作者不应该去干预。
另外虽然很认同写作是私人的事情，但耐得住孤独的人毕竟是少数，特别在现在网络文学的时代，读者的反馈多么及时，所以有时候伴随而来的失落也更多，毕竟很多人是需要鼓励和加油才能继续下去的。虽然有的人还是会放弃，但是倘若有那么几个人能因为鼓励而坚持下去并且进步，想想也是很棒的事情。还好我自我检讨和自我开导能力都不错，还经常开着各种马甲去给人点灯就是了233333（看完的才点，单纯点灯不会点，很尴尬）
又想了想， "写作是很私人的事情" 好像这句话还可以理解为 "作品的表达是很私人的事情，不能强求读者去理解自己的观点" ，不知道LZ是在说哪个呢...

我感觉常识性错误（如用词不当，语句不通顺）还是有必要听一听读者的建议的，有时候自己检查可能会漏掉。但是剧情方面真的不建议随读者的想法而修改，那样会丧失写作的独立性，不过适当的也要参考一下，因为有些作者的剧情逻辑确实很奇怪。

有的文逻辑剧情就是很怪
如果成功表达了作者的想法，那作者的想法就是很奇葩；
如果没有成功表达作者的想法，却给读者造成了误导，那就是作者的表达出了问题。

匿名者 发表于 2017-8-10 14:55
有的文逻辑剧情就是很怪
如果成功表达了作者的想法，那作者的想法就是很奇葩；
如果没有成功表达作者的想法 ...

就算奇葩也有其存在的意义吧，作者想法奇怪，跟是不是好文没太大关系的，千篇一律多没意思。
何况所谓的奇葩，有没有可能是大家阅历经历，年龄不一样，看法不同而已。