作品内容能象征作者品行吗？

如题，我很困惑，如果一个作者在他的作品中构造了一个有违法犯罪心理的主人公（比如恋童拐卖之类违法或者不符合人伦道德的事情），这能说明作者有心理问题吗？再或者说，如果有一个反派无恶不作，恶果累累，但是最后却逍遥快活，比谁过的都幸福这样又是否能代表作者品行呢？

我想了想，应该也不能这么笼统的讨论。在文学巨作中、在网络小说（正经向）、在肉文、在猎奇向作品里出现各象征什么呢？

看作者对其情感倾向吧，有些坏蛋被塑造出来就是为了警示别人的

应该是不能代表作者品性的吧，这叫什么角色行为请勿上升作者，哈哈哈，其实这种情况在电影啊，动漫啊，小说啊，之类的挺常见的啊，应为本来就是虚构的，还有一些设定出来是为了吸引大家去看的吧。
而且作者的作品其实和本人是会有区别的，比如：宫崎骏本人和他的作品，伊藤润二本人和他的作品，具体在这里就不细说了。但是作品肯定是没有办法上升到作者的，并不能说作者心里有什么问题，这是悖论啊。
相反很多作者也会写主人公很善良，最后落得下场不好，比如鲁迅曾经写过的很多都是结局悲惨的主人公，他只是为了借这些底层人民来讽刺，批判当时社会的黑暗，你能说作者品性不好吗？再比如老舍的骆驼祥子，想必大家都看过，也不细说了，所以作者写的内容并不能代表作者品行吧，这些角色性格不同，或者三观不同我觉得应该算一种......艺术表现形式？
象征什么的话......我想是不能笼统的一概而论的，要具体情况具体分析，这个还是楼主自己判断吧，
啊......我说了些什么啊.......个人观点，勿喷

非也，这只能定义你自己的品行。有的读者知道角色坏但依然能产生共情，从代入到喜欢这类角色。但有的读者偏偏却很恶心这种角色，甚至产生生理性厌恶，自己想想为什么吧。

这么说吧，如果读者看完一本书，最后就总结出类似“这是一个有违法犯罪心理的主人公、这是一个反派无恶不作，恶果累累，但是最后却逍遥快活，比谁过的都幸福”，那么这是读者的问题，这类读者读什么书最后都会得出类似结论，比如包法利夫人，结论是“包法利夫人是渣女”，比如月亮与六便士，结论“渣男”，比如电影小丑，结论“变态杀人犯”
  一本书少说十几万多说几十万字，全书的主题如果单纯就是以上内容，那么这是作者的问题，一种是单纯的写作小白（根本就不会写东西），一种是故意恶心人的（报社狂），还有一种可能是无民事行为能力人（忘了吃药）

个人拙见：从一部作品很难了解一个作者，需要多看几部他的作品了解他的文风，读书的时候总结书的主题，有些人文风灵秀，有的大气磅礴，细微之处更能了解他的性格，比如张爱玲会画画还有恋物癖，有些大作家根本不会将作者本人放在作品中，你能看到的只有他具象化的的抽象社会，比如鲁迅，见山不是山，见水不是水是一种写法，见山是山，见水是水，也是一种写法，综上~

品行✘
价值观，xp✔

还得看下性别，女的价值观xp和品行之间的联系和男的不一样
女的爱自虐，男的爱祸害别人

作者可以写三观不正的内容，但是不可以从作品中对这种不正的三观表示认同。比如《金瓶梅》的作者虽然写了西门庆这样一个大淫魔做主角，但是却在作品里面处处对他的行完做了批判。最后给没有给他一个好结局，如果作者这样写那么可以说作品不能上升作者。如果作者在作品里塑造了一个无恶不作的反派，最后让他逍遥法外，并对他的种种行为表示认同。那么可以盖章作者内心极其阴暗，并且把反派当作自己内心的投射。

没别的意思，就是感觉玉景道人在这楼里必须有姓名

emmmmm悼亡妻佳作不是写于嫖娼时，就是写于迎娶小姨子时。写“存天理灭人欲”理学大作的卫道士搞大儿媳妇肚子。作品和人品分开看，作品和人品 分 开 看

赛博证道，我那品味高雅的姬友说，论才情无人能出兆铭之右。吃了摁头安利，俺赞同，他字字赤胆忠心忧国忧民，但是，，，

基本上看上去很好的作品不能代表作者人品好，但是非常垃圾的作品例如种马文的作者，人品基本好不到哪里去。把人往坏里想就差不多了

不可以哦。作者写文其实就是在想一个故事，就是在编一个故事，当然也会考虑到这个故事该怎样的进行下去，更吸引人，所以说作品并不代表他自己的人品，因为他在完成这个作品的同时会考虑很多其他的因素，最终会影响到他这个作品产生后的模样。

我是挖坑的，最讨厌别人人身攻击了，明明挖坑前已经放了指示牌的..

人设就是那样，不接受可以喷人设，不要上升作者呜呜呜呜

阿拉加 发表于 2022-11-5 20:35
我是挖坑的，最讨厌别人人身攻击了，明明挖坑前已经放了指示牌的..

人设就是那样，不接受可以喷人设，不要 ...

看作者在文里是否支持人物的做法吧。如果人设不好，作者以批判观点去写，我想应该不会有人骂作者的。如果人设很差，作者对人物干的坏事表示支持，那肯定会有骂作者的。

匿名者 发表于 2022-11-5 21:17
看作者在文里是否支持人物的做法吧。如果人设不好，作者以批判观点去写，我想应该不会有人骂作者的。如果 ...

那也不好说，有时候也会有报社之作

匿名者 发表于 2022-11-6 11:57
那也不好说，有时候也会有报社之作

报社那被被骂纯属活该，比如知名报社系列朱颜血。那些作者被寄刀片都是活该，hhhhh.

你能很清楚的看出作者的价值观，尤其是故事性差的小说。有的时候可以揣度作者写作时的心理，还蛮有趣的。

有些人因为某些原因只能通过非正常的感情关系或xp得到快感，但他有底线，知道现实不可能，所以通过写文画画等形式表现出来。(而其中也有原因是，正因为这些对象是虚拟的，所以才能感受到快感，虚拟的东西一定会比现实世界更加完美，而且走向也完全受自己控制，不会突发意外)
他们这种心态或许是天生，也或许是后天形成，但无论哪种，好像都是没办法“治疗”的事，或者说，这种人需要被治疗吗?
如果要治疗的话，后天好像能够努力，如果天生如此，那怎么办呢?

匿名者 发表于 2022-11-7 01:52
有些人因为某些原因只能通过非正常的感情关系或xp得到快感，但他有底线，知道现实不可能，所以通过写文画画 ...

天生的btxp比如炼铜这种在哪个地方都是不允许的，连ht那种逛多了会坚信xp是自由的，但是你还是有必要去看下精神科医生的平台都不许炼铜。至于天生xpbt有底线的会选择zs比如外国一名牧师，没有底线的则会拿这点做挡箭牌。至于作品内容能否象征作者平行，要看作者是否对作品中三观不正的行为以批判性观点来写。如果作者非但没有以批判性观点写，还在文中表达出对那些bt行为的认同和支持。那么可以判定作者属于有贼心没贼胆，想要实施bt行为只是没有机会。只好在yy中满足自己的bt需求。jm帝国那个被抓的就是这种。

匿名者 发表于 2022-11-7 09:16
天生的btxp比如炼铜这种在哪个地方都是不允许的，连ht那种逛多了会坚信xp是自由的，但是你还是有必要去看 ...

额，我也没有说是我自己吧，只是我对这种事情的一种思考和疑问而已。但确实我喜欢暴力美学等等这种，这种估计在你看来也不能算正常吧(喜欢恐怖片或血腥片的大多会被觉得心理阴暗)，为什么说xp自由是因为人类的大脑是原始且不受控制的，人类本质是混沌，但教育和后天的养成可以重塑一个人的想法，不过这依然无法改变人类本质是动物的事实，所以需要法律法规。
请注意我没有为任何一方说话，更没有说炼铜文是对的，炼铜在任何时候都是罪，我只是描述了一种现象。换个说法，喜欢写合法正太或萝莉的人(指成年但是样貌等方面依旧像小孩的人)，是否也是心理变态?
再次提示，我没有觉得炼铜对，更没有觉得像你说的jm那种实在罪不可赦的情况是对的，我只是提供一个疑问，在本贴发出思考和大家谈论而已。

匿名者 发表于 2022-11-7 15:09
额，我也没有说是我自己吧，只是我对这种事情的一种思考和疑问而已。但确实我喜欢暴力美学等等这种，这种 ...

表担心，我看出来你不是在指你自己了。我只是在阐述你说那种天生btxp的人的正确处理办法，炼铜只是举个例子。不用这么紧张。至于你说的那种，喜欢虽然成年但是外貌还是幼童的心理。嗯，其实本质上还是炼铜。这么说吧，炼铜们炼的不是年龄，而是因为年龄小形成的外貌，即喜欢那种幼年儿童的形态。所以你说的那种，喜欢年龄是成年但是外貌还是幼童的心理本质还是炼铜。

匿名者 发表于 2022-11-7 15:17
表担心，我看出来你不是在指你自己了。我只是在阐述你说那种天生btxp的人的正确处理办法，炼铜只是举个例 ...

国外炼铜真的好普遍，经常爆出天主教神父x侵儿童，教官迷j童子军成员等等，真的就是小说取材于现实

匿名者 发表于 2022-11-7 15:28
国外炼铜真的好普遍，经常爆出天主教神父x侵儿童，教官迷j童子军成员等等，真的就是小说取材于现实 ...

是的，其实究其原因就是因为白人花期很短，就是年纪小的时候的颜值最高。过了那个年纪颜值迅速暴跌，所以才会有许多炼铜现象。然后一方面严厉打击炼铜，一方面很多有权有势的人又各种侵犯儿童。往深里说还参杂很多不可明说的原因。

当然不能，但是她觉得自己的角色做的对的话，那她肯定有些问题了。我虽然写**，现实生活我会很恶心的