讨论 攻不愿意为爱做0就是不爱受吗？

  我刚入圈的时候是不在意攻受问题的，就不思考这个东西（可能是因为刚入不太了解）然后入得久了我就慢慢开始在意起来了。我有段时间很在意攻受问题，就很偏向受，搞得我自己不好受。后面我就慢慢想开了，觉得攻受就是体位问题，没什么大不了的，所以我就在想为什么有些攻死活不愿意作受，然后我之前看到攻受出现了体位问题时，攻说能行就上不行就分的时候就有点不舒服，不过也不会因此弃文或者讨厌攻，我觉得攻还是爱受的。我现在对于这个问题是真的很难受，一方面我觉得攻既然爱他为什么不能做受，另一方面我又觉得这只是个人性格不同，搞得我好纠结

性生活不和谐建议分手╮( •́ω•̀ )╭

不愿意就不愿意，但因为这个理由都能分手的话，感觉这纯粹是个贪受身子的渣攻！

不喜欢那种为了上床骗受可以上他结果只是搞骑乘的渣攻，骗子！

这个问题，涉及一个心理问题：那就是这个男人他为啥【不愿意】给另一个男人做受？


显而易见：他是把做受方等同是当女人了。而这个男人心里是【瞧不起】女人的。

他认为男人比女人高等级；所以，他不愿意让身为男人的自己：去屈尊降贵地做“女人才会做的事”即给男人当受方。


既然如此：那么这个男人也必然是【瞧不起】受的。因为受身为男人却在做女人做的事给他当受——按照这个男人的标准受这就是给男人掉价。

这个男人心里也瞧不起在“做女人事”的受。那么，经过分析这个男人不愿意做受的心理原因后：标题这个问题的答案也显而易见：


一个大男人主义至上的直男癌患者都【瞧不起】你：他又怎么会喜欢你？更勿论让他“爱”你了。



所以，这位直男癌患者必然是【不爱】那个情愿给他做受的男人了。就是这么回事。




PS。

男人之间的真爱：一定是【互攻】模式。除非当事者身体状况实在不允许，不然一定是【互攻】。

如果身体条件允许，却采用固定攻受模式：对于天生做攻的男人来说：至少有一方对另一方不会是真爱。


男人真爱一个男人：是愿意为他做受同时也愿意为他做攻。男人间的真爱就是愿意跟对方互为攻受。

男人若只愿单一做受或单一做攻：其实就是他：【不爱】他。

也不一定是互攻才是真爱啦，有的小情侣受喜欢躺平做受，攻喜欢做攻，大家都很和谐，但首楼这个就不太和谐，可能是攻爱受，但没有受爱攻，攻不愿意躺平做受，受愿意为了攻躺平做受
往大了说，这是为女性服务的耽美文本，作者故意写出这种情节想表现什么就值得深思了，她为什么要写这些呢？
以及，三次元躺平做0比做1爽多了，1遍地难找，所以这种情节只存在某些特供耽美作品里

搞不懂为什么会有人觉得做受就低人一等

哒哒哒432 发表于 2021-8-23 18:51
搞不懂为什么会有人觉得做受就低人一等

可能是男人所谓的自尊心？

匿名者 发表于 2021-8-23 18:54
可能是男人所谓的自尊心？

但都是女作者啊，她们写出来的并没让人觉得是“男人的所谓的自尊心”，而是她们脑子里的拜屌癌。
不少人真心实意觉得（在互联网上高喊）插入者高人一等，被插入者低人一等。

最近的那个相逢一刀不就是“为了补偿原配受让他在下一本做攻”嘛

我觉得攻不愿意为爱做0很雷，但是反攻了我更雷，我想看那种受想做1的话，攻立马躺平，但受就是不喜欢当1就是愿意做0

额，好吧我是随意的那种。但如果是随意的态度的话，那“我”必然不是很爱对方

你问的这个没用，因为耽美小说不会这么写，一个攻变成受，首先就是读者不乐意，感觉攻不想她们想象的那样“男子”，代入感越强的读者越对此感到恶心，所以你问的这个指向的其实是读者层面，要是现实肯定是大部分都是抢着做0的。

我这里建议你问，受不愿意为爱做1是不是不爱对方，
单说论坛月榜周榜几个月能有一两个愿意的呢？
你能想象一堆懵懂，笨蛋，娇软，无时无刻不在渴望男人精/液的受心里是愿意做攻的吗？

匿名者 发表于 2021-8-24 21:33
你问的这个没用，因为耽美小说不会这么写，一个攻变成受，首先就是读者不乐意，感觉攻不想她们想象的那样“ ...

白软娇气小美人雌性狠狠排了

匿名者 发表于 2021-8-24 21:33
你问的这个没用，因为耽美小说不会这么写，一个攻变成受，首先就是读者不乐意，感觉攻不想她们想象的那样“ ...

必须狠狠地反驳！！！！

反攻文是有市场的！！！！！！不是所有读者都不乐意！！！！

而且谁说攻必须男子汉的，这年头这么多少女攻，娇软攻，哭包攻，身子一个比一个软，还挺有市场的！


受不愿意为爱做1是不是不爱对方，攻不愿意为爱做0是不是不爱对方，

这两个问题不重要了，就像楼上鱼鱼说的，性生活不和谐早点分手吧！

两个人都想做1，或者两个人都想做0，谁妥协了放弃了自己的立场就是谁更爱谁



再说作者创作这个情节的意图，

有多少小说写到攻受性生活不和谐，抢着做0这种情节呢？

我印象里除了寥寥几本专门标注了受受恋的小说有这种情节外，几乎没有提到过这种事、

反而是攻受之间抢着做1，但攻不肯妥协，还搞诈骗骗受脐橙的情节更多！！！！！

除了受受恋之外，你们回忆一下哪里有白软娇气小美人雌性受的攻哭着抢着要做0的情节，有的话请务必反驳我！！！！

月榜周榜上那些娇气小美人看起来性生活很和谐的样子，根本就不适用于这个话题！！！


那为什么只写攻受抢着做1的情节，而且受必须失败，攻为了保护自己菊花的贞操甚至连两个人的恋情都比不上呢？？？

作者认为做攻比做受好！受都要抢着做攻，更加证明了攻的高贵性！

但攻必须高高在上，他的贞洁必须守住，维护他作为攻的高不可攀！



本自认的端水选手越说越觉得这种情节安排有点恶心了！
有争执也不是不行，就这点事就闹到分手的话，你两只是打一炮的露水情缘吧。


再回到题目，单就标题给出的信息，我很难不怀疑，

这位渣攻，你是不是来骗炮的，骗炮不到就要闹分手？

匿名者 发表于 2021-8-25 01:31
必须狠狠地反驳！！！！

反攻文是有市场的！！！！！！不是所有读者都不乐意！！！！

佛了，你和我看问题的视角都不一样，
我站在角色的角度，想让大家想象如果大家是那个娇软懵懂的受会怎么想？【当然，大部分人其实连恋爱都没谈过，动不动就只会口嗨脑嗨要上男的，我的意识是让大家自己想象，如果是那个“受”而不是一个看耽美的女性，会怎么做出选择】说实话，被日了那么多次，我看作者们描绘的受也算是爽了那么多次，早就养成了被草的习惯了吧，说不定被要求当攻还会任性的觉得攻是不爱他。

这里单独回答一下你的那个站在读者角度的问题，很明显能看出你应该是年龄较小，
请问，作者写的，和假设真实会发生能一样吗？如同上面有一层楼所说，拜叼癌在作者里不算少，尤其是当前主流的把耽美小说的女性描绘的又恶毒又蠢的形式。

而且你发没发现，你所说的【反而是攻受之间抢着做1，但攻不肯妥协，还搞诈骗骗受脐橙的情节更多！！！！！】
小朋友，你这是多天真。作者写的你就当真了？我也是个作者，这种情节我也能写，我直接反过来写一万篇攻受抢着当0，能怎样？


你还说【作者认为做攻比做受好！受都要抢着做攻，更加证明了攻的高贵性！

但攻必须高高在上，他的贞洁必须守住，维护他作为攻的高不可攀！】

我看完这句话忽然感觉反驳你在浪费时间，这只能说明作者认为攻高高在上而已，
呵呵，如果现实中的人也都那么认为，那现实世界怎么会出现遍地飘零？无1无靠的情况嗯？
大家都抢着当攻，这都是女作者的主观意淫。

我回答完，更加明显的发现咱们说的不在一个频道了，而且你也说了“不是所有的读者”，有，但是万分之一？凡事都有特例，有特例能怎么样？能改变那万分之九千九百九十九？总结性的概论纠结误差有意思吗？

写着写着真想笑，问题是【攻不愿意为爱做0就是不爱受吗？】这是站在角色角度提出的问题，你只会站在读者的角度去看作者写出来的意淫的东西，嗯？你能明白我说的吗小朋友？

匿名者 发表于 2021-8-24 21:33
你问的这个没用，因为耽美小说不会这么写，一个攻变成受，首先就是读者不乐意，感觉攻不想她们想象的那样“ ...

我觉得你说得也挺对的。不过我只是说愿不愿意，并没有说一定要反攻，只要攻愿意哪怕只是口头上的也好，就只要攻可以接受为爱做0就好，不一定要有这个情节，毕竟确实有挺多人不能接受反攻情节的。

匿名者 发表于 2021-8-25 10:40
我觉得你说得也挺对的。不过我只是说愿不愿意，并没有说一定要反攻，只要攻愿意哪怕只是口头上的也好，就 ...

【我这里建议你问，受不愿意为爱做1是不是不爱对方，
单说论坛月榜周榜几个月能有一两个愿意的呢？
你能想象一堆懵懂，笨蛋，娇软，无时无刻不在渴望男人精/液的受心里是愿意做攻的吗？】

我上面这也都是写的“愿意”啊，我第一段写的是读者反映，不过说实话，单纯的在文中提出“愿意”和“反攻”都会引起大部分读者的不适，所以你所纠结的“愿意”和“反攻”也没什么区别，本质上都是一段情节，一段会被读者骂死的情节。

匿名者 发表于 2021-8-25 08:41
佛了，你和我看问题的视角都不一样，
我站在角色的角度，想让大家想象如果大家是那个娇软懵懂的受会怎么 ...

你左右互搏的逻辑谬误太多了，也不知道哪来的优越感，而且还总是在跑题，这个问题是
在耽美小说里，为什么攻受体位出现问题时，有些攻死活不愿意作受，甚至有的攻说能行就上不行就分，这个情节令楼主以及偏受的读者感到不舒服，请问攻爱受吗？

看半天看到你就回答这个问题没用。。。。
一会扯现实世界，一会扯体位没有出现问题的攻受，一会扯抢着做0的情况（这个情节比抢着做1就是少之又少，可能存在阅读偏差，但我看了十年书就是这样），根本没什么类比性，一会说读者角度很幼稚，一会又站在作者角度上傲慢地点评

至于你站在作者角度讲的那堆东西，我只能说除了愿意不愿意外，还有第三个选项，不写这个情节，写愿意和不愿意都会出现争议和不舒服。

另，喜欢反攻的作者想写就写，但建议打好预警。

看情况吧，有些受接受不了反攻

匿名者 发表于 2021-8-25 12:16
你左右互搏的逻辑谬误太多了，也不知道哪来的优越感，而且还总是在跑题，这个问题是
在耽美小说里，为什么 ...

啊……这……我是lz，不是上面那个妹纸

匿名者 发表于 2021-8-25 14:32
啊……这……我是lz，不是上面那个妹纸

14l那个什么一口一个小朋友，语气充斥着强烈优越感，但不知道在写什么的也是lz吗
那段是回复她的

匿名者 发表于 2021-8-25 14:42
14l那个什么一口一个小朋友，语气充斥着强烈优越感，但不知道在写什么的也是lz吗
那段是回复她 ...

不是我，我是第7楼和第15楼。

说这玩意儿有什么用呢？你能一词一句分析出文中角色的性格吗？看得我莫名其妙

要么攻要么分，那就不是真爱啦……除非你是真的把受当女人吧。女票突然说要来第四爱实装确实有点难接受（尬笑）

某些人确实觉得攻比受高贵，我之前看到有人说男人做受就是自甘下贱，我不懂他怎么想的，不就是一个体位吗，不至于吧。耽美拜吊还是不少的。攻不愿意在下面，并且态度很强硬那种，我很雷，但如果真的反攻了我更雷。

说实话我不喜欢反攻，攻受固定比较好。但是我希望是受主动做受，因为懒啥的，而不是攻特意强迫受。我也不希望攻瞧不起受，在床上说受像女人，说明他潜意识就是看不起女人，我恶心。

这让我想起一部日漫，两个变态受受为爱做1，搞笑又心酸，我还是觉得在现实里，如果是真爱，两方压根不会在意体位问题，也就是小说，要满足女性读者，所以作者都会定攻受，好像逆cp读者会多难受一样 每次看到有读者觉得反攻，互攻恶心什么的，我就很疑惑，你是把你自个带进去了吗？作为女孩子的你，当然不会想压男人，而又叫嚣着同性是真爱的你又真的在为爱情而快乐，还是在为自己无脑的yy而快乐呢？

如果是lz那个情况，我觉得不算是真爱，我看的文大致都是，攻对受占有欲很强，他觉得对对方有掌控一点会更让受跑不了，或者攻想和受在一起，无论谁上下都愿意，但是受比较敏感或者没有攻那个那么厉害，攻不动。

主攻主受我都能看，只是我还是比较喜欢攻受固定，因为看文吗我可以挑我更喜欢的，如果是互攻但是写的好那也是可以看的。体位这个得看个人喜好，但因为做下面就要分手真的看不懂。。。这不是真爱，我认为不是

除非有特殊原因（比如攻小时候被炼铜癖强/奸了所以对做0有阴影），否则为了一个体位就能产生巨大矛盾，那肯定不是真爱，毕竟连平等尊重都没了，谈什么恋爱。

我不喜欢反攻，一旦有作者写反攻不预警，这个作者我立马拉入黑名单，我又不看现实的情侣，纸片人还不能顺我心意？

每个人的观点都不同。我是这样想的。

匿名者 发表于 2021-8-24 00:00
我觉得攻不愿意为爱做0很雷，但是反攻了我更雷，我想看那种受想做1的话，攻立马躺平，但受就是不喜欢当1就 ...

对对对

对小说情节不满的建议按照自己满意的方向想个同人后续，小说一般是拿来消遣的吧，何必为了虚构的情节找不痛快。

很多文总这样，说什么做受岂不是把自己当女人?就感觉让人挺不舒服的。让人怀疑作者是不是内心看不起下/体位的，觉得下/体位的很卑贱。

但也有可能因为，大多数上体位的更有掌控感，所以觉得做受会失去这种掌控感。只是现实中片子大多数都是为上体位服务的，只能说上体位真的很吃香，地位还是不一样的。

哒哒哒432 发表于 2021-8-23 22:53
但都是女作者啊，她们写出来的并没让人觉得是“男人的所谓的自尊心”，而是她们脑子里的拜屌癌。
不少人 ...

正好前两天想到这个问题。我觉得“做受吃亏”的想法不一定是对男权的崇拜，也有可能来自于性别的错位。bl文里的受虽然是在下的一方，但是并没有把自己当成女性。但在性/关系中，他们是强制转换性别的一方，因而“吃亏”。

我觉得这个纯属个人想法，无所谓吧。不管上下都爱对方就好了。

salutciao 发表于 2021-10-24 19:49
正好前两天想到这个问题。我觉得“做受吃亏”的想法不一定是对男权的崇拜，也有可能来自于性别的错位。bl ...

不能说“吃亏”吧，只能说仇视，仇视蔑视轻视贬低下/体位者。因为我有看到过一些人得意洋洋 高高在上地说：被插就是低等、耻辱、惩罚。操人就是高贵的……
我认为上位者崇拜和男权崇拜是分不开的（不少控攻的人在言情文里控男主(当然这或许只是一个看文偏好），这就和资本制与男权是紧密相连是一样的。
我不觉得她们是觉得“做受吃亏”，而是“都是下/体位者了被插的那个有什么资格掌握主权话语权？”
皆为个人浅薄的见解。

我发现这个问题我怎么想都很难受 所以直接不想 看太太写文只要我不雷就行

匿名者 发表于 2021-8-24 21:33
你问的这个没用，因为耽美小说不会这么写，一个攻变成受，首先就是读者不乐意，感觉攻不想她们想象的那样“ ...

哈哈哈哈哈，好精辟呀

匿名者 发表于 2021-8-25 08:41
佛了，你和我看问题的视角都不一样，
我站在角色的角度，想让大家想象如果大家是那个娇软懵懂的受会怎么 ...

太正确了！！！！
每次都能看到那种将虚构的小说内容当成真理一样深信不疑的人，同时还总是用一些仅仅基于自己有限的经历和道听途说的“现实”而得出的自以为高明的理论，来做出反驳。
其实相当好笑。
明明是答非所问、逻辑混乱，却总理直气壮、自以为是。

“不愿意”分很多种，“不爱”也分很多种。
情况1 攻一开始交友就说了自己只做1，受没有提出异议。恋爱一段时间之后受要求换体位，攻不愿意，我觉得没有任何问题。
情况2 两个人对体位没达成共识，只知道对方喜欢男人，然后在一起，然后气氛到位的时候发生了关系，攻还对受说我多么多么爱你云云。等再次情到深处的时候，受说这次轮到我上了吧，攻说不行我可是1欸，怎么可以被压。那这攻显然就是不太爱受啊。

情况3 一篇柴米油盐的文章，攻受双方都有缺点，都有自私固执的时候，磕磕绊绊相濡以沫十几年，那么攻（/受）不愿意换体位也只是其中一个扣分项而已，并不能否定他们之间的爱，因为作者写的爱就是不完美的。
情况4 攻受写得光彩夺目情深似海，可以为对方付出生命，可以释怀血海深仇，可以承受几世轮回望不到头的等待，可以与世界为敌丢了江山负了天下，但就是特娘的就是不愿意为了对方换一下/体位。那这显然是作者多少沾点，这种写法会让我觉得前面渲染的爱都是浮夸的儿戏。

我因为各种类型都爱看，所以基本没有什么雷点，个人觉得，说到底小说里都是人设，愿意为爱做0的包容攻是一种人设，不愿意为爱做0的强硬攻也是一种人设，不让上就滚蛋的渣男攻也是一种人设，可以说读者们是各有所好，所以就各取所需。我觉得很多作者爱写男男情侣间抢着当1的情节，主要还是还原直男们抢着当“爸爸”的那种和好兄弟争强好胜的场面，这样的男同形象是大家比较爱看的，但看到越多的真同性恋就会发现，更多的人都喜欢当0其实才是真实情况，但真实的同性恋只是耽美小说的参考，毕竟网络小说主要是我们看着开心的，写不写实没有那么重要，戳不戳读者萌点才是大家看得开心的保障，反正就，找自己喜欢的不就好了，遇到不喜欢的人设就自行避雷。(以上个人观点~)

小青鱼爱吃甜糕 发表于 2021-11-12 18:08
我因为各种类型都爱看，所以基本没有什么雷点，个人觉得，说到底小说里都是人设，愿意为爱做0的包容攻是一 ...

想起来，我还是有个大雷点的，雷文笔不好。

虽然没有在意，但仔细想想最近看的都有互攻呢   ...同性别还要固定攻受的话，要同性别干嘛

这种情况看作者文笔啊，体位问题不能牵扯到瞧不起女性瞧不起受啊。现实里面正常来讲都有吊肯定谁想上就上啊，而且还有女性不想被插入然后做1的也有啊。其实爱不爱不看体位，性生活不和谐肯定是作者文笔和价值观的问题。

如果是真的gay的话都是抢着做受的，但文里那些都是作者设定好了的，真让一个受去当攻是很为难他的

我个人的认为吧 小说当然一定要和现实分开 如果现实不愿意对方让着他这不也是爱吗 小说分清楚就分清楚呗反正又不是真的

匿名者 发表于 2021-8-24 00:00
我觉得攻不愿意为爱做0很雷，但是反攻了我更雷，我想看那种受想做1的话，攻立马躺平，但受就是不喜欢当1就 ...

dd，+1

还是那句话
一个男人愿意做受不一定是真的爱你
但一个男人连受都不愿意为你做那他绝对不爱你
这跟买钻戒是一样的道理啊