投诉《社会我鸦哥，人狠路子野》对《他的精神体是鹅》...

楼又不是仲裁了删掉的，那个侵权楼主自己申删的，楼上说没证据没法判，我就想起最近留学生被绑架那个案子，没证据绑架者可以一口咬定自己没罪律师还能无罪辩护呢，真是看着就恶心，你说没证据就没证据吧，嘻嘻，散了散了不要让热度被艹起来了，安心看文。

路过青花鱼 发表于 2017-7-9 12:05
我从早晨就跟你再强调一个事实
一个小偷，自述自己的偷盗行为，但是缺乏物证（赃物），缺乏现场监控录像
...

我跟你讲一个平台是否负有主动去审核的责任，你也理解不了。

专职苦逼 发表于 2017-7-9 12:12
我跟你讲一个平台是否负有主动去审核的责任，你也理解不了。

你在偷换一个概念
审核概念和审判概念
这并不是一回事，终止讨论。我认为没有继续必要。

路过青花鱼 发表于 2017-7-9 12:14
你在偷换一个概念
审核概念和审判概念
这并不是一回事，终止讨论。我认为没有继续必要。 ...

我认为我已经一对一跟你讨论此事，就像你认为现有证据不足以证明抄袭事实，那么我也在正常诉讼内对审判结果有异议提出二次上诉，请求检方提供此案相关资料以做证据，或由法庭重新梳理案件也成。

说了抄的设定，在那边叫要调色盘
说了楼都删了没截图，在那边说没证据不能判
说了有聊天记录且有当事人自己的言论为证，在那边说聊天记录算什么证据
然后开始高谈阔论没有证据，小偷去自首公安局都不管
反正就是一口咬定没证据。就算有，我也不承认。

楼都被删了，请问证据从何而来？

专职苦逼 发表于 2017-7-9 12:32
我认为我已经一对一跟你讨论此事，就像你认为现有证据不足以证明抄袭事实，那么我也在正常诉讼内对审判结 ...

现在有检方吗？
这不就是这次的难点吗？

啊，说实话，因为看社会鹅所以我看到那篇文名所以也戳进去了，一开始以为是茶深太太同时开坑呢，后来又见自称是要勾搭茶深太太之类言论，就感觉很微妙…

路过青花鱼 发表于 2017-7-9 12:05
我从早晨就跟你再强调一个事实
一个小偷，自述自己的偷盗行为，但是缺乏物证（赃物），缺乏现场监控录像
...

隔壁jp最后被移到同人区就是因为gsy自己承认了人名是关于lzl的。

这条路过鱼这么费心费力，很难不令人怀疑和那个删文作者没有利益相关

充分且有理由相信，那位戏精下场亲手带节奏了！

什么乱七八糟的，贴都删了作者也放弃仲裁了这事不就完了吗

就想说一句，cp不是法院……

主楼太太是投诉借鉴，但是没有调色盘，所以我之前就说让太太做一个调色盘。可是一直没有提交。
之后版务组说的是不知道主楼投诉什么，因为主楼拿出来的都是私人恩怨的证据，唯一有关借鉴的就是那个联动的截图。cp不是法院，无法管私人恩怨。
到上面为止都是一般情况，然后接下来是太太放弃维权，照主楼来看，就是放弃投诉借鉴。然后那位《鸦》作者去申请删除，并承认借鉴。有读者有疑问，在这种对方承认的情况下，为什么不对账号作处理。但是主楼太太已经放弃维权，不知道该怎么认定这一个。
其实主楼的太太只需要改一下投诉要求，改成投诉无授权写同人就好。（为什么忽然放弃维权啊！不懂，明明改一下诉求就可以了的啊！无授权都是实锤啊！！！）

不要说什么公诉，二次上诉，cp不是法院啊，有问题可以去再开贴投诉，没必要在这里车咕噜。

这个人什么鬼啊！！之前看到她的文的标题就觉得跟太太的文感觉有点像没有点进去，结果还真的是啊……

楼里这条不辞辛苦车轱辘歪楼的鱼也是很厉害了

5楼那条鱼 发表于 2017-7-9 16:30
就想说一句，cp不是法院……

主楼太太是投诉借鉴，但是没有调色盘，所以我之前就说让太太做一个调色盘。可 ...

吓得我赶紧翻到第一页重新看：
投诉《社会我鸦哥，人狠路子野》对《他的精神体是鹅》的单方面联动及恶意借鉴

单方面联动的投诉被你们吃了吗？
能不能再恶心一点，反驳只挑自己有利的方面攻击而不是客观看问题。
【单方面联动】原作侧面证明了，被投诉方后来也正面承认了，这居然都能说证据不足？而且还说这只是作者的私人恩怨不受理，哈哈哈。私人恩怨，哈。
承认版规尚未完善有那么难吗，脸面好看重于站内作品的权益吗，敢于直言的人一直被匿名纠缠带偏，讨论的话题含糊混过去就算了。
真是让人心凉。
作者开始的信任大概是喂了狗吧。

最后，别给原作泼脏，我就是我，就是看不惯，就是裸着ip封了就再也不见，看最后还有几个人真心给你们建议吧。

吃瓜，某匿名真是戏多

匿名的鱼真的太讨厌了，一直在歪楼，实在是看不下去，你有你的理由，但是实在是让人很反感。不管怎么说那篇文侵害了原作者的心血是板上钉钉的事实，无论是侵权还是抄袭，都是文圈最厌恶的事情！至于你们一直在争论的无非是cp关于仲裁以及砍号的规定。说实话的确需要进一步完善，在文圈抄袭者实在是太多，偷借用设定且洗白自己也是让人无语，对于真正喜爱作品的人而言想让砍掉此人ip也情有可原。至于cp规则的完善也是要一步步来，前几次的抄袭纠纷cp都处理的很好，这次情况特殊，基于作者自身的决定以及侵权者的申删而言，其实事情已经算是告一段落了。但侵权者在作者楼里骚扰他人也是事实，有时候感性审判会让人更愿意接受，然而理性审判与客观证据才是判决的最终要素，所以争来争去也没什么意思，更希望作者不再受到干扰，安心写文，毕竟这才是cp最吸引人的地方，能够宽松自在，无后顾之忧！

看完了……那条鱼是一直活在自己的世界里不出来了吗？没搞懂他想抨击什么然后洗白那个联动文……可能是我语文阅读理解水平下降了吧……

支持我大大。原著不容易，为啥有这么多窃贼？

路过青花鱼 发表于 2017-7-12 21:50
吓得我赶紧翻到第一页重新看：
投诉《社会我鸦哥，人狠路子野》对《他的精神体是鹅》的单方面联动及恶意 ...

这条鱼，你真的认真看了这个帖子的吗？版务并没有说私人恩怨所以【不受理】，版务只说需要【与私人恩怨无关的更多证据】这句话是被你吃了吗？版务有说不受理吗？版务只要求更多证据。并且而后作者表明放弃申诉，按长佩现在处理方式就是按双方和解的结果来啊。你觉得长佩现有处理有纰漏，请问你为什么说出“承认版规尚未完善有那么难吗”这句话？版规不完善就一定要照你们的诉求改？版规还没改就代表版务不承认版规不完善？你认为这次处理有纰漏，我认为cp哪管得了那么多双方都和解了还要揪着不放删号封ip。请问我和你的观点不一样，哪个版规才是完善的？并且从头至尾版务没有参与后来的讨论，你为什么说版务“含混过去了”？

这难道不是唐七？？？？？

路过鱼好可怕啊，我是另一条匿名鱼。
刚开始补太太的这篇文，然后看到列表里有这个帖子戳进来看一看的。
居然还有这种操作……（吓得我先拉到最新更新看下没有坑）
摸摸太太～

吃瓜观众表示:某匿名鱼真是戏多

老觉得仲裁区最好禁止匿IP

三观 发表于 2017-8-17 08:33
老觉得仲裁区最好禁止匿IP

对，保不准就有人披着匿名搞事情。

这位鱼我告诉你，你所谓的没有证据就不成立的说法是不符合法律依据的，如果有小偷自首，却没有监控表示，警察会根据其他客观证据和目击证人做为检查依据，比如被偷店的库存量符不符合，有无其他人员目击等，不会像你说的没有所谓规定的证据就犯罪不成立的状况。法盲就不要瞎举例了谢谢，只能证明你戏多

无语了，支持你太太

他的精神体是鹅。真的超级好看。超级萌。萌初出血了。因为有一段时间一直没更新，所以暂时取消收藏了，再就没有找到过了。社会我鸦哥这本书撩草看过一点点，虽然人设差不多，但是并不喜欢。emmmmm，今天看小说发现那本挺喜欢的小说也被抄袭了，才知道长佩有仲裁这个板块，emmmmm，才发现鹅大爷也被抄袭了，真的不知道该说什么。愿作者事事顺遂吧。