真实极其厌恶“可拆不可逆党”

个人觉得歧视、刻板印象、偏见肯定是有的。
但是无奈个人就是受控，非常萌床事上被动的受。感觉大概是，从受的角度来想：我只是喜欢上个同性，❀怎么突然要被开发别的用途？？？有点怕怕的——这种感觉。
但是感情上攻受主动我都很萌。
总体来说这个东西讲道理是讲不通的……有些人就是喜欢，就是偏心。比较讨厌的是拿自己的偏好去歧视或者强加于人。

有些同人文攻受确实哈哈，我看的部分同人漫画也是，我看过原著里明明是五大三粗的机智冷静设定的人物，在同人漫画里成为受后却变成了只有一副美貌且手无缚鸡之力的媚娃，太ooc了我不能忍。
我可能是一般只粉某个角色的原因吧，在人物不特别ooc的情况下（比如上述情况），拆逆都可。

看作者描写吧。有些文换成了互攻改了细节反而使人物不那么出彩。尤其是网文里面，个性分明还是比较重要的。

我说不好听的，有些女的，她在父权社会影响下，跪的久了就站不起来了，比如你要是说女性得争取冠名权，这种女的立马过来说你是田园女权，看bl文的时候把自己代入受or把受当成女生，你把受当成女生的时候，看个文攻可以不洁，受就不可以，看个文站街的就受不了觉得太恶心了，看不起性工作者，看个文攻咋搞坏受最后火葬场一来就求受跟这个深情的傻/逼he，无语子，现实里面不接受女性婚前性/行为就算了，看个文都得受洁？部分火葬场的he和女性被家暴的时候你说这是家务事说她老公嘛没关系有什么区别啊？你要说她性别歧视，她还说你是女权狗呢

攻受对我来说，真的就是个体位的关系啊！为什么要可以把受女性化！！！！！！！！！！！！我sdhedwedgwxbewegd真的佛了

真的很烦可拆不可逆的，是个什么玩意儿啊

我真的很佛

楼主说的简直真实

我是百合，不是T哦我是H，如果对方像个男生一样，我丢，我就不会因为出柜这个问题跟我妈闹掰

先匿

wguab 发表于 2020-2-11 23:17
对！说到这里，对攻受的执念在很多文里也是我稍微不太能理解的事情，没有说非要攻受无差或者互攻，我觉得体 ...

按你这个说法，那应该是A比较宠B吧，虽然我也认同不应该把受弱化，但是心里还是有点默认做攻的会更加照顾受一点，就像你说的这个A，当然双方爱意是平等的啊，但是百依百顺不就是那种宠妻人设吗？那他要在上面多好理解呀

还有就是“反攻”这种说法简直无稽之谈，两个人只要在一起，想什么体位就什么体位，根本不存在完完全全固定死的攻受

逆了我可以不看，拆了就很难受，除非我真的不喜欢他俩在一起(极少数出现……)如果俩人不是主角，否则当我没说。最后一句是真的认同啊，喜欢同性的前提就是因为他是同性恋啊，会注意到的都是同性别的人，“喜欢的人恰好是同性”最多适用于双性恋

倒也还好，逆了也挺萌

桃子兮月 发表于 2020-5-25 15:48
按你这个说法，那应该是A比较宠B吧，虽然我也认同不应该把受弱化，但是心里还是有点默认做攻的会更加照顾 ...

这个逻辑奇怪的点在于，作者描写成A什么都可以为B做，但只有体位不能让步，所以这个现象吊诡的地方在于，你会发现，对于A来说这段爱情高于自由、高于生命，但就是低于体位...体位比爱情比自由比生命更重要orz这个底层逻辑让我难以接受。
我看过一篇文章，攻和受都是间接因为体位问题（古代文，攻双性能生子，受富家独子，攻男扮女装嫁给受，但就是不愿意做0号生孩子，受母亲以为攻是妹子生不出孩子，强逼双方有后代，攻又有极强的占有欲，造成的一系列矛盾，最后攻杀了受然后自己也疯了。）一死一疯。这种“什么都能为你做，死也愿意，就是体位不能让步”的逻辑在我看来根本算不上什么爱情，只不过是极强的占有欲罢了。

只有同人才有拆逆说吧。AB和BA确实在不同太太手下就像两个cp了，虽然说同人都是ooc吧。我吃不可逆就是因为吃对家太容易踩到雷了。而且看文特别是小煌文的时候人确实是有某种偏好的，简单来说就是xp，那不同的人做攻做受上床确实就是两种风格，每个人有偏爱的脑补方式很正常。

匿名者 发表于 2020-5-4 22:31
个人是下位控，言情喜欢女主，耽美喜欢受，我最开始看小说时候是起点女频导致个人最爱的是女主后来言情五年 ...

姐妹我也是下位控！！！言情喜欢女主，耽美喜欢受，谁下位就喜欢谁！！！（啊啊啊啊找到同类好开心）我看言情或者耽美小说最烦的就是男主（攻）多糟糕都没什么人骂，女主（受）做错一点点事就被各种口诛笔伐，差点没把我给气死。

真实厌烦"可惜是个受"“再怎么样你也是个受”受怎么了吗！！啊？？？我真心觉得会说这种话都是攻控毒唯，怎么，喜欢一个上位的就有迷之优越感了吗？？？给爷爬！
还有，那种把受代入自己，把受当成女性的，真实恶心了，哪有这么看耽美文的！淦！

咳咳咳我是可逆不可拆（其实也是看文决定的，互攻我巨可以，标了攻受的我一般不会去逆的，除非作者或者我猜错了的

ralee阿睿 发表于 2020-6-14 12:01
姐妹我也是下位控！！！言情喜欢女主，耽美喜欢受，谁下位就喜欢谁！！！（啊啊啊啊找到同类好开心）我看 ...

姐妹真的5555，我就算是第四爱萌的也还是男主，攻（男主/女主）是谁都可以，只要别伤害到下位的。这个不是因为主攻主受主男主女，就是眼睛会不由自主去找下位。所以看文的时候站逆cp真的超级致命

众所周知，AB和BA是四个人

我觉得吧，不接受逆cp没什么，但是bb可拆不可逆真的让人很烦，对作者和别的读者都是

这算是偏见或者固化思维吧，他们不明白人有不同的个性，性格与取向和体位都无关。很多看文的人年龄和阅历都比较小，楼主不急太介意

emmm我……杂食，什么都行的意思，只要别外表差距太大（我指体型，颜值的话别有硬伤就OK）
并且我不太懂“逆”是什么意思，如果是体位的话那互攻能叫“逆”吗？
如果是性格的话，我觉得没准人家想尝试个一次两次的呢？毕竟角色只要塑造得好，我就觉得他（她）真实存在
咳咳讲到这不得不提一句，我看文还挺中二的，我的理解就是既然是篇逻辑啊人物塑造啊世界结构什么的都没问题的文，那么这个文章里的世界就是作者创造的小世界了，作者写的只是两位主角的部分的生活，毕竟没有文会仔仔细细地去写主角从出生写到衰老逝世期间的所有生活，所以作为读者看到的只是一部分，你怎么能知道在你看不到的的那些他们的生活里，他们自己会不会“逆了cp”或“拆了cp”呢？
马上就要延伸到我不相信渣贱文的长长久久爱情却吃得很香的这个问题了hhh（香是因为纯消遣啊）
可能是因为我入坑的第一本漫画和第一本小说都是互攻且我宇宙无敌爆炸式喜欢这两对，所以我这方面还好？
反攻的话，就像初二物理里面上浮的最终结果是漂浮一样，反攻的最终结果不应该四舍五入算互攻吗，当然也有可能体验不好以后就不尝试了hhhhh
其实我超级双标的，嗑同人的话我坚决不会想逆，当然，同人嘛（我只嗑二次元且目前来说只嗑过动漫）
啊啊啊我的cp啊呜呜呜想想都好萌呜呜嗷(///▽///)
我就……非常酷的男孩子一样的H吧大概
我还是青少年，年纪还小阅历也少（好押韵啊）
我看的/爱的大都双洁因为我还是喜欢细水长流的中老年夕阳红绝美爱情的年龄
不行了我去复习了想想都萌死我了
让我的cp给予我考试的力量吧！！！白白［挥手绢.gif］

攻控受控攻妈受妈攻抚慰受抚慰这样子的说法区别让我很难受，第三人称的文都要从双方视角去看故事线的，过于纠结主攻主受就像是双男主争一番一样可笑，而且拘束了太太的描写

可拆不可逆的说法更让我不适的点在于读者明确只是喜欢看某个属性的攻受，并不是喜欢这两个角色之间的纠葛发展互相吸引，好像换任何一个同样属性的人他们一样能接受

wguab 发表于 2020-6-5 14:29
这个逻辑奇怪的点在于，作者描写成A什么都可以为B做，但只有体位不能让步，所以这个现象吊诡的地方在于， ...

我觉得你说的这个确实有点极端了，其实我感觉一般文的攻受本质上不是体位问题，是性格问题，或者说偏好问题，这样的话就可以把体位理解成一个床上的相性，属于看两个人适不适合在一起的一个方面，有些人不想做0可能就像我不喜欢吃榴莲一样，只不过喜欢吃什么的问题在交往中可以回避，问题不大。而且好多攻性格就是比较强势，对应的受在这个问题上相对能退让能包容一点，也可能本身就觉得对方在上方挺性/感的，再要不我也看过几篇为爱做零的，凭喜欢克服这个问题，再要不就互攻了，真有这种一个体位问题搞得水火不容的我就觉得作者有问题，直接弃文不看，不用太纠结

呃呃，但是对家写的两个人真的很ooc。把暴娇写成了霸道爹系，把爱撒娇情商高写成撒娇小白花。反正我这辈子都不会接受逆，除非有一天对家能不ooc。
爱厌恶就厌恶吧，更何况有的人就是偏好这个，个人认为把别人的xp上升到三观反而最令人厌恶。
退一万步讲，就算这人真的有什么性别歧视，难道你忘了人是可以支配自己的行为言语的吗？一个人讨厌一个人也不会去杀了他，一个人再喜欢一个人也不会去强制不x骚扰。一个人真的有性别歧视，但他知道这样是不对的，所以控制自己不发表这样的言行不做这样的事情，那在我眼里也是三观正。
控制不了自己行为言语的人肆意做着伤害别人的事情说着伤人的话语的人在我看来才是三观不正。