注册成为一条青花鱼吧~ 找回密码    

青花鱼养殖交流论坛

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

对作品《入戏》by童子发表于原创区的几点疑问

 关闭 [复制链接]
51条鱼
碧小罗 发表于 2016-2-24 00:07 | 只看该作者
抄袭用调色盘对比情节和语句,RPS你不去对比人设,反而在这儿用调色盘,是要说作者自己抄袭自己吗?
假设一个作者写了一篇同人,一篇原耽,都用了一个车祸梗,就说明是同人改原耽了?

另外RPS本身就是一个很小众的定义。
文学作品有人物原型就叫RPS了?
那红楼梦、三国演义、飘等等,你去搜搜名著人物原型,就会发现大部分名著都有人物原型,这些都叫RPS同人了?

而这文不管是女友问题还是人物性格和明星的不同,以及占了全文一半比重的戏内故事,都让我看不出是RPS。


52条鱼
fkt 发表于 2016-2-24 00:08 | 只看该作者
要被自己蠢哭了QAQ 发表于 2016-2-23 23:46
http://i11.tietuku.com/2048b95aa8c320c2.png

既然有姑娘认为没有区别,那正义路人做了个调色盘对比,让 ...

这调色盘不恰恰好指出两文差别很大?    我还觉得这对比证明了长佩发表的入戏是原创文无误咧


53条鱼
匿名青花鱼发表于 2016-2-24 00:46
……真的感受到了空降的画风差异

以及各位文粉/作者粉,前面很多GN已经说得很明白了,重要的不是你们介不介意它RPS改原创(甚至按粉说的只是原型),重要的是有的读者会介意。为避免争议或者说避免读者读者触雷,作者应该在文前进行标示、声明同时也是一种警告,这对同人或者原创的读者作者应该说是已经普遍默认的共识。重复一遍,重要的是作者应该文前标示声明。
就像人会对某些东西过敏,所以食品日用品一般会标注内含什么过敏原,以避免过敏者误用误食,而“我”或者“你”或者随便谁对那样东西不过敏,都不能是它不标注过敏原的理由,也更不能成为辩驳过敏者的声讨的论据。
某种意义上这也算是特定的不可不走的程序吧。或者说重要就是要有这样的程序?

以及,本来以为作者可能只是没有注意,但作者的声明实在是……
转移矛盾、偷换概念、避重就轻,实在让人没有好感。

最后,文粉/作者粉请尽量理性客观有逻辑地发言,不要进行无谓(且掉路人好感)的情绪宣泄、胡搅蛮缠甚至RSGJ。
也不要拿匿名说事,CP本就是允许匿名的论坛,匿不匿名是论坛用户的权利或者说自由选择,与发言的正当与否或者心不心虚本无关系。当然,如果您们一定要以己之心度人之腹,也请自便。
54条鱼
lkjhgfdsafw 发表于 2016-2-24 00:47 | 只看该作者
楼主的论调很奇怪啊,感觉是,比如我是刘德华的真爱粉,现在我怀孕了,在怀孕的前两个月我想我的BB以后生出来长成刘德华那样,所以我把房间里贴满他的画,成天放他的歌,还给我的亲戚朋友说,这样我的宝宝生出来就像刘德华一样啦!
过几个月,我感受到宝宝胎动啦,会T我啦,会互动了,这个时候我觉得无所谓他以后出生是不是一定要象刘德华,他就是他,反正都是我亲生的孩子,我都爱他.
我不再执意放刘德华的歌,不再专注在家里贴满刘德华的画,一心关注宝宝的生长,等他慢慢发育,等待预产期到来,期待他的出生.
这个时候,周边知道我以前想法的人,或者亲朋好友,跳出来啦:不行!你必须生个刘德华出来,你怀孕的时候就说了,你是按照刘德华的样子,刘德华的声音来怀的宝宝,你现在怎么能说,你不要求他象刘德华了,只要能平平安安的出生,得到大家的祝福和喜爱就好?我们不同意!我们要求法院仲裁,你不能私自改变想法,你得按照最初的那样,把宝宝给我生成一个刘德华出来,你如果执意要生个不象刘德华的孩子出来,我们就不准你生!不给准生证!我们要列举以前的录音、视频,证明你是自己说过的,你要生个刘德华哒...请法官裁决...

童子的这篇文,我一直潜水看的,从开始就在CP追的文,写得很带感.我没有到loft看过,也没去微博追过...也是之前才知道,原来有原型,是那两位男星,不过也没法代入~~~我就是当原创来看的.
55条鱼
匿名青花鱼发表于 2016-2-24 01:03
同人圈和原耽圈都各有其约定俗成的规矩,这位作者一下坏了2个圈的规矩,原耽圈同人改原创(参见橘子树,至今仍时不时被挂被群嘲)和rps改原创就是一大黑点,同人圈按照作者现在文章来看已经ooc到飞起,也是黑点。

rps改文,显然是两个圈子的好处都想要,但同时也要承担触到两个圈子雷带来的后果。

粉丝不要说我觉得怎样怎样,我不认为怎样怎样,进入一个圈子先了解下规矩,不然就只圈地自萌,不要拿着无知当有趣,搞得围观群众啼笑皆非了。
56条鱼
十二月最后一天 发表于 2016-2-24 01:03 | 只看该作者
本帖最后由 十二月最后一天 于 2016-2-24 01:05 编辑

各位文粉/作者粉
现在的问题,不是你们认为这篇文【改没改】,也不是你们认为【改了也没关系你们不受影响】,而是看这篇文不知情的读者或其他更多人,(在此我仅代表自己)受到了作者的误导。
尤其是作者在已经承认【RPS同人改原创】之后,又转移视线出了一份公告拒绝承认事实。
你们的放飞自我,只是说明了你们不受影响,但是其他读者愿意被你们代表吗?(至少我不愿意)
主楼说的也很明确了,长佩原创区不是作者的个人站点,这里有很多其他读者,请你们照顾一点别人的感受,别这么自私可以吗?
不喜欢确实可以点叉,但前提在知情的情况下。
出现了这种事,感受到了被欺骗,为什么不可以发声?
上个固马,MJD。
我反正是受不了。


57条鱼
airil 发表于 2016-2-24 01:11 | 只看该作者
匿名者 发表于 2016-2-24 00:46
……真的感受到了空降的画风差异

以及各位文粉/作者粉,前面很多GN已经说得很明白了,重要的不是你们介不 ...

版规并没有要求作者要在一篇原创文前提示自己曾经写过一个作废的同人文开头。
如果有规定就拿出规定来要求按规定处罚作者,如果本身没有规定,那你凭什么要求世界满足你那可怜的玻璃心呢?
你说你对rps改原创过敏就要求作者文前提示(当然是不是所谓的rps改原创还有待商榷,个人不认为曾经在他站写过一个短短的同人文开头就叫rps改原创),那别人还对诸如强制爱,cp不明,结局hebe不明之类的各种设定过敏呢,也没人要求凡自己过敏的作者都要在文前提示啊。
58条鱼
十二月最后一天 发表于 2016-2-24 01:16 | 只看该作者
当然是不是所谓的rps改原创还有待商榷

这是作者放在loft上承认的实锤,谢谢。
另外,长佩现有版规里有一条可以类比:如果要入V,请作者主动表明避免争议。
主动标明很难吗?RPS改原耽的问题有多严重,以往有案例可查,并不是说您认为不用标,就可以不标的。
59条鱼
airil 发表于 2016-2-24 01:21 | 只看该作者
十二月最后一天 发表于 2016-2-24 01:03
各位文粉/作者粉
现在的问题,不是你们认为这篇文【改没改】,也不是你们认为【改了也没关系你们不受影响】 ...

这位公主你说你受不了那请问你现在要怎么样吧?
作者违反版规了没有?没有。就算版规从这一刻开始根据你的需要做出修改,那也不应该适用于之前发表的文。
将文移到同人文库?这文分明已经是原创文。
看不出你发帖除了车轱辘地说受到了奇怪的伤害还有什么意义。
60条鱼
十二月最后一天 发表于 2016-2-24 01:24 | 只看该作者
airil 发表于 2016-2-24 01:21
这位公主你说你受不了那请问你现在要怎么样吧?
作者违反版规了没有?没有。就算版规从这一刻开始根据你 ...

请理性讨论勿过度发散,不要人身攻击。
此事既然已放在仲裁区讨论,那各方自然有权利阐述各自观点,至于版主如何定夺,是您能代表的吗?
真是可笑。

61条鱼
airil 发表于 2016-2-24 01:26 | 只看该作者
十二月最后一天 发表于 2016-2-24 01:16
这是作者放在loft上承认的实锤,谢谢。
另外,长佩现有版规里有一条可以类比:如果要入V,请作者主动表明 ...

那条说的是入V,既然版规没有说要标就可以不标。类比不是这样用的。
不是你认为需要标,人家就必须把前世今生祖宗十八代都标出来的。
62条鱼
fkt 发表于 2016-2-24 01:43 | 只看该作者
十二月最后一天 发表于 2016-2-24 01:16
这是作者放在loft上承认的实锤,谢谢。
另外,长佩现有版规里有一条可以类比:如果要入V,请作者主动表明 ...

只看文从不混圈的读者代表自己说感觉不出来有多严重, 更何况这文的rps前作已经可以当作是不同作品看待了, 并没有违反版规
话说这些所谓圈子的约定俗成规矩即可通用全世界? 哪一天这些圈子又出笼了些新规定, 也默认所有耽美文的作者读者都要知晓并遵守?....


63条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 01:43
我觉得有必要讨论一下为什么有人雷所谓“同人改原创”“RPS改原创”。在我看来lz偷换了一个重要的概念。
1. 同人改原创最大的问题是,有标注或者授权的同人使用原作品的人物设定,故事背景和情节逻辑,是合理的,这些东西构成了同人极重要的成分,把它改成原创(删除同人标签或者改动不足)就可能涉及抄袭或者严重的投机取巧打擦边球。
2. RPS改原创,同理,可能因为使用真实人物的信息和经历,又删去了RPS明显的虚构标签,而构成影射,对粉丝和真人造成不好的影响。
以上是所谓“改原创”是黑点的原因。
但是!此改非彼改!如果一个作者真真正正地把同人RPS“改”成了原创,而不是只把同人标签“改”成原创标签,那就没有任何可指责的。都是ta的作品,他也不需要向任何人交待。
也就是说,如果作者1.真正删改了所有来自原作的设定,2. 真正删除了与真人真实情况经历有关的信息,不影射他人生活,不引发读者对真实人物的直接猜想,那么就不存在所谓“改原创”的黑点。
所谓“改原创”要注明的规矩,无非是为了避免改不彻底惹麻烦的免责声明,在同人和原创之间骑墙。这自然有存在的道理,但是,把权宜当规矩要所有人遵守,就是本末倒置。
我觉得入戏没有触犯以上。首先没有抄袭的前提,其次,看文的这么多,几个不知道张震?就算有铁杆粉根据相貌气质联想着YY,也没有人觉得这文是在影射或者爆真人的料做素材吧?
64条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 01:44
我觉得有必要讨论一下为什么有人雷所谓“同人改原创”“RPS改原创”。在我看来lz偷换了一个重要的概念。
1. 同人改原创最大的问题是,有标注或者授权的同人使用原作品的人物设定,故事背景和情节逻辑,是合理的,这些东西构成了同人极重要的成分,把它改成原创(删除同人标签或者改动不足)就可能涉及抄袭或者严重的投机取巧打擦边球。
2. RPS改原创,同理,可能因为使用真实人物的信息和经历,又删去了RPS明显的虚构标签,而构成影射,对粉丝和真人造成不好的影响。
以上是所谓“改原创”是黑点的原因。
但是!此改非彼改!如果一个作者真真正正地把同人RPS“改”成了原创,而不是只把同人标签“改”成原创标签,那就没有任何可指责的。都是ta的作品,他也不需要向任何人交待。
也就是说,如果作者1.真正删改了所有来自原作的设定,2. 真正删除了与真人真实情况经历有关的信息,不影射他人生活,不引发读者对真实人物的直接猜想,那么就不存在所谓“改原创”的黑点。
所谓“改原创”要注明的规矩,无非是为了避免改不彻底惹麻烦的免责声明,在同人和原创之间骑墙。这自然有存在的道理,但是,把权宜当规矩要所有人遵守,就是本末倒置。
我觉得入戏没有触犯以上。首先没有抄袭的前提,其次,看文的这么多,几个不知道张震?就算有铁杆粉根据相貌气质联想着YY,也没有人觉得这文是在影射或者爆真人的料做素材吧?
65条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 01:52
所谓“改原创”要注明的规矩,无非是为了避免改不彻底惹麻烦的免责声明,在同人和原创之间骑墙。这自然有存在的道理,但是,把权宜当规矩要所有人遵守,就是本末倒置。


在同人和原创之间骑墙,有存在的道理,excuse me?之前骑墙的太太们都被掐成了棒棒,怎么放到你家玫瑰花棒棒这里就是存在即有道理了?
RPS改原创是黑点就是原则性问题,不服憋着。
66条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 01:55
2. 真正删除了与真人真实情况经历有关的信息,不影射他人生活,不引发读者对真实人物的直接猜想,那么就不存在所谓“改原创”的黑点。
就算有铁杆粉根据相貌气质联想着YY,也没有人觉得这文是在影射或者爆真人的料做素材吧?

别代表别人了,好吗。
搬原文:
他们差不多一般高,张准穿好礼服,亭亭站在她面前,红腰封黑领结,像幅崭新的画,朱姐从头到脚观察他,然后喊摄影助理:“小海,白的给他,红的给甄心。”
……
叫小海的助理从道具间抱出两大篮玫瑰,一篮红一篮白,篮子浅且长,是很少见的复古样式,吴融听见不干了:“哎我说,我的呢?”
朱姐让小海给他俩一人折一支花,插在西服上袋里,张准插好了往前一步,鞋尖顶住吴融的鞋尖,白玫瑰贴上吴融的胸口,当然吴融的红玫瑰也贴住了他。
……
张准这才注意到胸前的玫瑰,因为突如其来的亲吻,被吴融用胸口压扁,半蔫在小礼服上,吴融的跟他一样,是在他胸口上压扁的——似乎没有比这更好的性暗示了。
http://i13.tietuku.com/1a34e005ebd53180.png
http://i12.tietuku.com/0e0b456ddea26643.jpg
哪来的自信——“联想不到真人”?!

67条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 02:08
ls的阅读理解有点差……是说在文章前面标明了“同人改原创”这种行为是骑墙,因为这样能避免改不彻底引发的争议,如果改不彻底又没有标明,骑着墙又不说清楚,也就成了你所说的“被掐成了棒棒”的太太。
但现在讨论的是,这文有没有改彻底?有没有骑墙?而不是说我们的规矩就是这样,不管你改没改彻底,骑没骑墙,都要写明我骑墙了。
你可以尽情列举证据,说明文没有改彻底,造成了什么影响,让版主裁定,ls的行为就完全ok,但是不要拿所谓的规矩说事,cp认事实。
68条鱼
fkt 发表于 2016-2-24 02:09 | 只看该作者
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 01:44
我觉得有必要讨论一下为什么有人雷所谓“同人改原创”“RPS改原创”。在我看来lz偷换了一个重要的概念。
1. ...

举报者偷换概念+1 怀疑他根本没有把入戏在长佩上的文章从头追到尾, 而是从lofter那空降过来的, 毕竟看完的话还能感受到此文的rps原型也是厉害
代表自己说我就是“联想不到真人”! 对现实娱乐圈不太关心的人群也是存在的好吗, 看这文前我根本不认识张晋是哪位, 更别说对明星照片如数家珍了...所以说到底还是原型的粉丝对这文不满意所以开掐吗

69条鱼
池袋最强 发表于 2016-2-24 02:13 | 只看该作者
本帖最后由 池袋最强 于 2016-2-24 02:14 编辑

……看着心累,童子的文有原型,曾经写过同人后,在楼下回复的相关语言也变成罪。更何况作者已经将设定大纲修改过后,成为自己的原耽,现在的意思是,必须搬回同人,不然誓不罢休?哪来那么大的脸。版规未定,又因为你们看着心里不舒服,所以必须按你们条件来?作者的地位什么时候那么不堪那么低下了。写文本就是随心的事情,再没有明文规定下,触犯了你们不成文的规矩,所以理直气壮的在作者文楼里搅的腥风血雨?同人有同人的规矩,原耽也有原耽的规矩。如果说你们觉得同人改原创就是对三次元原型本身的冒犯,讲真,同人ooc这么多,全翻出来不都是腥风血雨嘛。说多了不过树大招风,你们在小秦王对作者及其粉的肆无忌惮的嘲笑讽刺,就仗着那些所谓的理嘛。
70条鱼
回池袋最强 回池袋最强发表于 2016-2-24 02:23
摆事实讲证据
1版规未定,既可以解读成不违反版规,也可以理解成钻版规空子,本来就是自由心证的东西,拿来一而再再而三的车轱辘有任何意义吗?仲裁区讲锤,从主流到现在作者的自证锤在哪里?
2在红裤衩出公告之后,我翻了一下,仍在继续讨论的不是作者粉丝吗?甩锅也看看事实。
3从头到尾就事论事,只说作者先承认rps改原创,关同人圈什么事?
争议起来两边都有嘲讽,这楼里的少了?别双标。
有锤上锤,不要抒发情感。
71条鱼
匿名青花鱼发表于 2016-2-24 02:37
池袋最强 发表于 2016-2-24 02:13
……看着心累,童子的文有原型,曾经写过同人后,在楼下回复的相关语言也变成罪。更何况作者已经将设定大纲 ...

洗白姿势太难看
rps的短篇改写长篇当原耽发CP,你要洗成写过同人篇就是原罪吗?请不要偷换概念,解释第一条
亲友帮话不要哭穷卖惨,仲裁区请拿证据,说没改,请解释下为何rps人设和和入戏一样,以及作者在lof说 rps改原创发,以及回复读者,你们不要管我同人改原创就好啦。


72条鱼
搬运狗尾巴草 搬运狗尾巴草发表于 2016-2-24 03:08
http://i12.tietuku.com/13f0440b48269e79.png
1 “我不知道写同人的人是不能写原耽的”
玫瑰花大大是想拉整个同人圈下水吗?不,这个锅我们不背。
将自己RPS改原创的行为偷换概念写同人不能写原耽
2 “因为是原耽”
http://i12.tietuku.com/e201129e989d403e.png
3 “我觉得她的人品不会做这种事”
原文搞个RPS为作者公开发表,何来小圈子阅读,又单独po文一事?
4 “但是《入戏》真的从一开始就是原耽的”
http://i12.tietuku.com/cd55dc0a7130a1c0.png
作者说过的话,转眼就忘?
73条鱼
匿名青花鱼发表于 2016-2-24 04:06
路过青花鱼 发表于 2016-2-23 21:25
请楼上粉举证一下,为什么在lof首发说rps改原创,在cp不发
你家太太不是不懂规矩,是太懂规矩了
仅代表个人 ...

1、匿名gn,我不认太太的,可能是我上岁数了,一口一个太太的叫是做甚,作者就作者(或写手),还“你家”要我迎进门吗(笑)?我没心思去粉任何作者,在ljj就是看榜上的,在cp就看标火的,买本子一看封皮,二看内容,从微薄上搜出本汇总信息,基本合眼缘就买了,太太什么的让别人去认吧,不要拉上我,谢谢。
2、我没有关注作者的lof,我甚至都不上lof,我觉得网易这个产品对我来说就是个界面简洁的小清新(清新到舍不得删),我登上去都不知道要干嘛,tag标的乱七八糟都不知道是啥,我跟不上时代的步伐,莫要让我去“举证”,看起来要审判谁似的,受不住,我不审判作者,也不就什么“证据”与你说这事,这点过。
3、逻辑混乱,由此推彼,“以后ooc大的都是原创”,地图炮,想引来更多人搅乱吗?童子这篇文,对于只看CP的读者来说,角色就是准和甄(打住,千万别说我是甄x准圈的233),从第一章就想不到现实演员对不对(要是你偏说你能想到,那咱别唠了),包括各种设定,在耽美娱乐圈文看来,虽不是最普通的,但也不猎奇呀,为什么这种设定偏要还必须只能精准到那两位演员身上呢?所以说,这文对我来说是原创(我没心思去翻你之前吵吵的内容,下了班吃个饭,完了还得过来回复我也真是鸡血了),它OOC谁?请告诉我哈。
4、对其他作者不公平。什么不公平?利益不公平吗?文笔好剧情佳,出什么本都有人买不是吗,管他是不是同人?我怀疑你看了调印,觉得这本会卖很多,心里痒痒了吧【这文搁同人就是个OOC,定遭口诛笔伐,怎么改改放原创就这么火,凭什么?我是正义的伙伴,我要向世人揭露贪心的作者,我要参她一笔,我要恶心恶心她,我要让她出不了本】,这段我可能以己度人了,但是我真想不出来还能有什么可以让人这样死抠着素未谋面的另一个人叫板,包括下午在原楼下面的咄咄逼人,gn你真为“深明大义”愿为所有读文的小伙伴开创一个时代吗“一个看文前不用百度的时代”233,你有没有想过有人就喜欢先把结局百度出来,看看合不合口,再看文的,百度很了不起的每天10亿的流量,总有一个是你呀girl。
再者,谁规定了写同人不能写原创,写原创不能写同人的,如果只为自己分享心情,同人还是原创,作者高兴,那她怎么编排都不是你的事,她的构思都在自己的脑子里,作为看文的少叽掰哦,难看!(请不要混淆逻辑,说我支持文章中途同人改原创,我说的话都是建立在这篇文是独立原创,不是混合体的基础上写的)
如果为了钱,任谁都会把资源投在回报率最高的项目上,天经地义,谁也别说谁世俗!也就是说,若同人市场更火,势必会出现更多人写同人的现象,到时再抨击原创转同人是吧。作者在写文时一定知道自己会火吗?怎么可能!我觉得时候来许多人跑到微博要求作者出本作者才有后来印调吧,现在10万字就能出个小薄本,只要有特签销量都分分钟上百,个志市场就是这样一个状态,不是谁能决定的对吗?
作为作者,甭管写什么,比的就是构思与文笔,好了就是有人买账,不好就是没人看,铁则,没有公不公平一说。
所以说,别老开地图炮,看似读者作者你都维护,但实际经不起推敲。
5、把文搬回同人区。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
让我笑笑,你图什么?文都6位数字数了,你说回同人区,你直接说让作者停笔不写不就得啦。
你问问像我这样,不认太太,不进圈,不逛lof,不懂规矩的读者好不好23333333333333333
我不依。
用ctrl+H替换吗 (不要扯什么这篇文就是替换来的,一替换就替了100多页厚2333,同一个人写的厚,自己抄自己厚,自己打自己脸厚,真棒,给你掌声!【真为作者不值】)。
我只想看文,买本,任性,你够不着我,科科。


太晚了,上班要死。gn再见你估计得24日晚上了,期待你的回复

ps 一直说什么仲裁上证据,证明你能拿出来的只有那些个截图了,心思很深啊,还去翻作者各种,截图保存。是不是早就留好了等着这时候用的。厉害!还是不懂你图什么_(:_」∠)_,我都有点相信是个人恩怨了。

74条鱼
B-B 发表于 2016-2-24 08:22 | 只看该作者
真是不懂你们圈里的人。
75条鱼
airil 发表于 2016-2-24 08:39 | 只看该作者
无论部分人将rps改原创说得多么十恶不赦,事实是诸如jj,露之类的耽美创作型网站的版规似乎并未要求作者标示rps改原创。
创作型网站的生命力在于作者而非读者,希望能在版规许可的范围内最大限度地保证作者创作的自由,如果纵容部分读者的吹毛求疵而打击作者的创作热情,将会是十分可惜的事。
76条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 08:43
长篇大论说不上重点 别抒发情感 有本事上锤

居然开始问为什么不能同人改原创了...
来给爱心科普一下,同人本身就是个灰色地带,拿着别人的人物人设情节二次创作本身就是涉嫌侵权的事情,混过随缘AO3吗亲?文一开头是不是都有个弃权声明“XXX作品不属于我,XXX和YYY人物也不属于我,我只是来YY一下并且绝不会用于商业用途”或者类似的?
然而入戏作者以承认自己是同人替换名字改原创,那就是承认把张先生们的人物性格据为己有成自己的创作了,并且要谋取商业利益出个人志了,没有经过张先生们本人同意,这就是黑点看明白了吗?不要问为什么同人可以不经过本人或创作者的同意,因为同人作品不拥有任何人物(参见上文弃权声明范例),一般同人默认弃权,同人本是和同人作品入V是灰色地带,原则上讲应以不盈利的价格传播,但是现在这块监管混乱,楼下不要拿监管混乱的例子作辩论。
№709 ☆☆☆ = = 于 2016-02-24 7:14 留言 ☆☆☆
77条鱼
爱长佩的青花鱼 爱长佩的青花鱼发表于 2016-2-24 08:43
希望版务组能够让入戏去同人区,如果入戏继续留在原创,还能出本卖钱的话,可以预见一大批同人ooc转原创圈粉圈钱的作品就会在长佩到处都是了,如果这样的话长佩也很难纯洁了,肯定会被骂。长佩不该背这骂名,实在冤。
78条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 08:58
文粉洗地请不要说什么我们文粉都不介意是同人ooc改原创,你们在介意什么酸什么之类的话了,你这次不介意,等这个先河开了,以后有作者来写根据你介意的明星或者其他真人改成的原创的时候看你介不介意恶不恶心,到时候可别来哭别来吐槽
79条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 09:06
小透明嫉妒论、个人恩怨抹黑论……各种发散扭曲各种转移重点,为什么就是不肯正视问题呢?
80条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 09:10
回73L匿名青花鱼
1 作者在承认ros改之后,又称人word替换,以真实人物为原型写下了《入戏》一文,这是作者亲口承认的。
2 作者写文确实好,作者出本一定大卖,但是跟我们讨论的事情有什么关系吗?
“写同人不能写原创”,完完全全就是作者偷换概念自导自演的混淆视听,72L有锤。
从头到尾你都未能直面主楼证据,以一己之心推测“此为个人恩怨”、“是别有用心”,然而你给的论点不是与事实矛盾,就是过于发散与本次讨论毫无关联。
再强调一遍【我们讨论的是为什么在作者写明rps改之后又拒绝承认】
81条鱼
七了个三 发表于 2016-2-24 09:13 | 只看该作者
一篇文火不起来有自身的原因也有背后的各种安利和推动。每个圈儿有每个圈儿的规矩,夹心饼干还是不做的好。都说红了底气就有了,这话我以前是不信的,现在倒是觉得说的有道理~~~o(〃'▽'〃)o无知既无谓,无知既正义(シ_ _)シ
82条鱼
chezachen 发表于 2016-2-24 09:32 | 只看该作者
本帖最后由 chezachen 于 2016-2-24 09:33 编辑

作为一个原创同人都看但是没看过这文的路人来说
首先粉丝说什么眼红。。简直有病啊脸多大,雷的人大部分纯读者眼红个P啊作者的ID我都不知道
第二RPS改原创真的很极品,反正锤子主楼都有
作为一个混同人圈的人的角度来看一言难尽,你把自己喜欢的CP改了原创还能看到对这个CP的爱?
作为一个看原创多年的人的角度看更炸好吗?什么鬼没勇气写RPS就改原创,原创又不是同人圈垃圾桶啊!?
当然了又回到同人圈中人的立场,要是ZQSG的原耽群众认为同人圈里这种把原创当垃圾桶或者更大市场的人很多的话。。。这锅我们不背啊!
感觉我要精分了
83条鱼
碧小罗 发表于 2016-2-24 10:16 | 只看该作者
最后回复一次,麻烦你们回答我以下几个问题。
1 是不是有人物原型就属于RPS?
  金庸写的小龙女,明说原型就是影星夏梦,请问,倚天屠龙记是不是RPS同人?
  曹雪芹的林妹妹,现实就是苏州织造李煦的孙女,并且大部分人物其实都在作者生活中切实存在过,甚至经历有很大一部分真实的。请问,红楼梦是RPS同人吗?
  JK罗琳写哈利波特的时候,曾说在火车上看到一个戴圆眼镜的小男孩在火车上对着她微笑,那么哈利波特是RPS吗?
  
  对大部分耽美圈读者而言,RPS都是一个非常小众的概念,事实上RPS也很难做一个非常精确的界定,上述三个例子,一个是知名影星,一个是情节及人物性格,一个是人物形象都从现实而来,但我从来没听说过这三部作品被当成同人而非原创。
  之前我一再说明,大部分丰满的人物形象势必是现实人物的投影,或多或少都在作者的生活中出现过,才能被写得丰满。
  所以:入戏有人物原型吗?有。但有人物原型就等于叫RPS吗?我不认同。

2 入戏的人设真的完全按照明星来了吗?
  举几个简单的例子,张晋像张准一样软弱、爱哭吗?张震像甄心一样冲动吗?两人有妻子,这里设定是女友,而且作者后来还说后悔设定有女友嫌麻烦。如果一一对应,谢对应蔡的话,她本不算娱乐圈人,跟蔡少芬这种影后的影响力一样吗?
  这文人设上明明有大量不同,非要说是同人。如果真改同人,恐怕又要过来强调说这么OOC不如改原创啊。

3 调色盘、“同人改原创”  
  在我看来,作者当初说自己“同人改原创”的随口之词很明显意思是同一个故事情节,打算改写原创人物了。并不是所谓的写了同人改个名字就叫原创了。“因为是原创,所以人设和真实会有不同,多了虚构的情节等等” 这句话已经很明确了,不管从人设还是情节都和那个只写了开头的同人有很大不同。 调色盘最开始是用来对比抄袭作何原作的语言、情节。对同一个作者写出来的东西,语言必然雷同,情节也说了,本来就是一个故事梗。
  因为写了一个几千字的小开头,就认定一个写了十多万字甚至可能有二十万字的作品是改的。未免太可笑。

4 戏内戏外
  说了这么多,都是在讲戏外。戏内的故事占了全文50%的比例,你们只字不提。戏内总不是你们有争议的地方了吧?人物总算是完全原创了吧?你们谈同人,好歹也看个比例。

5 长佩
  来长佩不去晋江等地,最重要的是自由。写自己想写的东西不要被那么多条条框框给掐死。晋江之前还能写肉写BDSM,现在呢?从不能写边缘文到不能写肉到现在的脖子以下不予描述,都是一步步把人框死的。今天跳出来一个RPS圈的规矩(且不论这文是不是RPS同人),明天再跳一个XX圈的规矩,那CP还要不要写文了?
  本来就不是营利性的地方,作者写文发文收你钱了吗你要求这么多?
  坛子人流量一大,劣币驱逐良币就越来越明显。有多少作品敢拍拍胸`脯说一点刺都挑不出?
  我想到知乎葛巾的故事就觉得可悲。很多大V离开知乎大抵不过受到无理的攻讦和批评,就宁为玉碎不为瓦全的删完答案走人。“一摘使瓜好,再摘令瓜稀。 三摘尚自可,摘绝抱蔓归。”
  套到长佩里,是要掐到作者离开CP吗?
  

84条鱼
airil 发表于 2016-2-24 10:22 | 只看该作者
建议楼上某个没看过文的路人,先去看看文,看看人物的性格,人设与真人有多么大的不同再来发言。没有调查没有发言权。
如果说入戏前期得到了真人的灵感,后期的走向和发展完全脱离了原本的真人,包括性格也差别非常大。所有的文难道不是都来源于生活吗?
再说楼上某楼说这是钻版规空子,如果做版规未禁止的事就是钻空子,那所有写文或者留言的人都是在钻版规空子。
85条鱼
dnangle2005 发表于 2016-2-24 10:30 | 只看该作者
是不是同人,起码两者要是相同的吧。
我对张晋,张震并不了解,以下资料来自百度知道,如有错漏请去百度指正更改。
张震身高178,张晋身高175。文中张准认为甄心高大,那甄心起码180以上吧,3个厘米的身高差做不到吧。
张震1976年出生,四十岁。张晋1974年出生,四十二岁。文中借用导演之口说出张准是三十七、八。年纪也不对吧。
外貌,文中说张准是巴掌脸少年味,张晋很明显的大脸男人味吧,还留了胡子什么的,这是同人吗。甄心在文中是很帅很帅的,张震外貌打80分应该还是给多了。
文中甄心是影帝,多部影片大制作,打发女友分分钟2000万,这个张震显然也称不上。
张震有妻子,是他的助理。甄心的是女友,小模特不出名。人设完全不同;
张准有女友,以前是明星现在做幕后工作。

张晋妻子蔡少芬,现在依旧活跃在银幕上,代表角色去年的皇后娘娘,以及综艺节目为她而战,不算退居幕后吧。
86条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 10:33
碧小罗 发表于 2016-2-24 10:16
最后回复一次,麻烦你们回答我以下几个问题。
1 是不是有人物原型就属于RPS?
  金庸写的小龙女,明说原型 ...

1.
有人物原型和RPS是两回事,
而RPS是作者亲自承认的,从头到尾她说的都是RPS。
2.
http://i13.tietuku.com/def6c39988e54943.jpg
http://i13.tietuku.com/a81258eb18789831.jpg
3.
调色盘的作用是为了说明两部作品的相似及相异之处。
在前楼举出的调色盘里,故事结构,人物设定,情节变化都有明显的一致性。两篇文章都是作者的作品,而入戏是以原文为基础的扩写。楼主同样也说了“基本人设没有变化”

4.
戏内的同性恋电影拍摄情节,与RPS一开始设定一致,当然我举这个例子肯定会被认为:只是设定而已。
那从头到尾这文与真实情况、与《搞篇RPS》相似的设定如此之多,比例你算过吗?
而RPS改原创的问题,就是人设不变其他发挥,是ooc。
人设没变意味着,作者在构思人物的时候,是按照真人设定的,即使OOC到天际,还是作者心中真人CP的样子。
所以作者对于自己到底是不是在写完全的原创,心里肯定是有数的。也请不要坚持原创的说法了。
本来你不说,萌同人的只是猜,看原单的想不到,但现在所有人都知道你开文想法了。

5.
最后请不要随便代替长佩,就事论事不要发散他站事务。
你的阴谋论只代表你自己,长佩可爱的读者比比皆是,并不是你们入戏楼才有独特的“风景线”。
一杆子打翻一船人,我仅代表自己向你抗议。

87条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 10:33
人设与真人有些不同都已经掐成这样,完全一样还不直接掐到天上,你童也玩得一手好诡辩论,这么简单的道理她还会不知道吗,本来就是RPS OOC,那个C是什么不用解释了吧。
为什么会有人知道这文有原型之后觉得糟心,很大原因不就是因为你童根本没有玩转纯原创人物的能力,还坏了同人和原创两遍的规矩,如果姑息她,以后OOC的同人全当做原创发表,脸这么大的人会越来越多。
所有文都来源于生活,那别的不说,科幻类的估计要死光了
88条鱼
dnangle2005 发表于 2016-2-24 10:37 | 只看该作者
文中甄心在演艺圈地位是一线男星,能撑起票房的那种,张震没这地位吧。
张准眼睛大而妩媚,有勾人的味道,张晋显然不是这种吧。
个性上,我看过为她而战,张晋很大男人的,而文中张准总是带着羞涩的情态,性格也完全不同。
还有很多不同,我不想列举了,匿名姑娘,马甲姑娘我相信你看的到。
89条鱼
dnangle2005 发表于 2016-2-24 10:42 | 只看该作者
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 10:33
人设与真人有些不同都已经掐成这样,完全一样还不直接掐到天上,你童也玩得一手好诡辩论,这么简单的道理她 ...

文学作品中的艺术形象来源于生活,而高于生活。您连这么基本的文论知识都不懂,还来评论文学,真是让人觉得好笑。建议你去看几本文学理论基础知识再来大发感概,不然只会徒增笑料。
90条鱼
airil 发表于 2016-2-24 10:42 | 只看该作者
有口口声声要求将入戏转到同人文库的,有没有问问人家同人文库,同人文读者同不同意一篇主要是原创人物原创情节的原创文转到同人文库啊?
91条鱼
发表于 2016-2-24 10:44
总结一下。
正方:1.同人ooc没勇气写了,于是改成原创继续发。
那么以后的ooc同人都能改成原创来圈钱?
2.部分看文的读者感觉受到了欺骗。
反方:
1.人设、剧情、背景等,都来源于生活,而且文中人设和真人相差很大,大部分是虚构,所以属于原创。
2.作者莫名其妙被掐,心疼。
92条鱼
萍翳 发表于 2016-2-24 10:44 | 只看该作者
楼上有两层讨论举报者偷换概念的是我。从回应看来,并不具备对话的前提。所以话只说给听得懂的人听了。
看到楼上有人说讨论的是为什么在作者写明rps改之后又拒绝承认。既然帖子都发到投诉仲裁了,这种诛心之论站不站得住,发帖人应该心里有数的。



无论哪一方,诛心都是不对的。然而现在拿出来的所谓的证据,诛心的成分实在大于对文本身的讨论。
在长佩发帖,想达到什么样的目的,争取怎么样的处理结果,我不猜测。摘录文本,描述情节,拿读者评论出来说明造成了怎么样的影响,群众喜闻乐见。但是跳脚说恶心,给作者起绰号贴标签,把圈子的所谓雷点黑点规矩抬高在文本身的事实之上,这种举报在长佩有没有用,有什么影响,举报者心里也应该有数的。
93条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 10:45
粉丝选择性失明的功力真是让人叹为观止
举报是你们举报的,锤是你们要的,清清楚楚截图出来后开始装失明看不见了,口口声声迫害嫉妒,请问除了这些你们还能说出点什么来,你们是不是还以为楼里匿名都是一个人,准备跟着作者大大的声明来泼脏水到那位可怜的同人圈妹子身上?
如果你们大大这篇文在原创区一直存在,那以后长佩也可以有更多的文,吴亦凡鹿晗cp,周杰伦方文山cp,甚至bg张杰谢娜cp或者所谓郭敬明陈x冬cp,只要替换名字性别,就是原创,发在长佩原创区,你能奈我何?
94条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 10:50
dnangle2005 发表于 2016-2-24 10:37
文中甄心在演艺圈地位是一线男星,能撑起票房的那种,张震没这地位吧。
张准眼睛大而妩媚,有勾人的味道, ...

大家一开始知不知道五十度灰是同人 ?知道
后来同人太OOC变成了原创 大家知不知道?知道
童子这篇文放长佩的时候,只在长佩看文的人知不知道这篇原来是RPS改? 不知道
五十度灰有没有欺骗读者?没有
童子有没有欺骗读者?有
《三国演义》出书的时候里边的人物是否还在世? 不是
入戏写到现在 张震张晋吴京是不是还活着?是
《三国》会给其中的人物带来困扰吗 不会
入戏的内容如此OOXX,会给其中的人物的真身带来困扰吗? 如果真身知道,可能会有点困扰
入戏和《三国》是否能相提并论? 不行
拿《三国》证明RPS改原创的可行性是否能站得住脚?不行
№801 ☆☆☆ 还吃什么瓜 于 2016-02-24 10:44 留言 ☆☆☆
前面拿《红楼梦》举例的妹子你替换一下吧。
95条鱼
碧小罗 发表于 2016-2-24 10:53 | 只看该作者
本帖最后由 碧小罗 于 2016-2-24 10:55 编辑

如果有相似之处,即被认为是RPS,有不同的地方,即被认为是OOC。那大部分有原型的文都可以被带入认为是RPS了。
我认为是以两个明星为原型来创作,而你认为是RPSOOC。
楼上下举了那么多两对不同的地方,你们一概无视,那我觉得也没什么好讨论的了。  

“是不是同人,起码两者要是相同的吧。
我对张晋,张震并不了解,以下资料来自百度知道,如有错漏请去百度指正更改。
张震身高178,张晋身高175。文中张准认为甄心高大,那甄心起码180以上吧,3个厘米的身高差做不到吧。
张震1976年出生,四十岁。张晋1974年出生,四十二岁。文中借用导演之口说出张准是三十七、八。年纪也不对吧。
外貌,文中说张准是巴掌脸少年味,张晋很明显的大脸男人味吧,还留了胡子什么的,这是同人吗。甄心在文中是很帅很帅的,张震外貌打80分应该还是给多了。
文中甄心是影帝,多部影片大制作,打发女友分分钟2000万,这个张震显然也称不上。
张震有妻子,是他的助理。甄心的是女友,小模特不出名。人设完全不同;
张准有女友,以前是明星现在做幕后工作。

张晋妻子蔡少芬,现在依旧活跃在银幕上,代表角色去年的皇后娘娘,以及综艺节目为她而战,不算退居幕后吧。”

“文中甄心在演艺圈地位是一线男星,能撑起票房的那种,张震没这地位吧。
张准眼睛大而妩媚,有勾人的味道,张晋显然不是这种吧。
个性上,我看过为她而战,张晋很大男人的,而文中张准总是带着羞涩的情态,性格也完全不同。
还有很多不同,我不想列举了,匿名姑娘,马甲姑娘我相信你看的到。”

再说有没有欺骗读者,童子写文,人还不多的时候也说过,人物原型的问题。我不认为在这个点上她有欺骗过读者。

你们觉得举他站例子不好,但我就要说这是个前车之鉴。一码归一码,你们把作者文中只占一半且人设相似度算不得特别高的拉出来拔高到以后在CP写真人CP会怎么样怎么样,那我把你们的行为拔高到污蔑当初的知乎大V,攻讦批评质疑答题者用心的那些人,现在是看不得CP有优秀作品非要把好作者都赶走的人,你们又如何自处?
96条鱼
fkt 发表于 2016-2-24 11:00 | 只看该作者
为何匿名者又鬼打墙似地把所谓圈子的规矩搬出来了, 混圈的人还真是高贵阿
占了一半的戏内部分怎么不提? 这部分也被打成RPS扩写的部分而 OOC了吗? 所谓RPS的界定还真广阿
97条鱼
dnangle2005 发表于 2016-2-24 11:23 | 只看该作者
别试图叫醒装睡的人,匿名姑娘、马甲姑娘显然就是这样。
不过我还是要试图叫醒她,为什么呢?因为我想看看人究竟能无耻到什么地步,看看人性本身会不会有悔悟的时候。
显然您很在乎我玫瑰花和狗尾巴草的比喻,不然不会在后面多次强调,但您没有直接回复我的评论,显然是我说的不错的缘故。
匿名姑娘和马甲姑娘在上面表达了一个杞人忧天的观点,大意是是说如果童子出书赚了大钱,那会带来一个及其恐怖的风气,同人改原创来cp圈钱,cp沦为同人垃圾场。
这个担心大可不必,因为真是这样,匿名姑娘你不早来发文赚钱了吗?cp发文众多,大浪淘沙,只有真正的珍珠可以留下,垃圾什么的会随风而逝。
再谈谈人品。童子人品不错,古人说文如其人,她的文字理智克制,与读者交流真诚,我在她写文之初,评论过她,她每条都认真反馈,后来我看回复的人多了,就做了一个默默地潜水读者。但其他的评论我也时常翻看,因为文章挺好看的,没事等更新时候,会看看。她的回复总是谦逊有礼,即使是对剧情的批评,她也能虚心接受。可能真的是一个小透明作者吧,以后成了大手估计没这个时间了,笑。她很勤快,每天更新,过年也一样,多不容易。
而匿名姑娘,你的人品显然不怎么样。我记得在原来的帖子里,你发过一个表格,大意是怎么一步步靠圈粉,改文抱大腿,达到出名赚钱的地步,并同时暗示童子是这样的,她不改卖同人志,这个本子更加不应该赚钱,不然就不正义了。(表格没存,有心的存了的人可以发来看看)。当时我就说过,你有本事你也这么明白套路,你为什么不去红去赚钱了,这么有闲心,不是无聊是什么,还自诩正义,和太平洋的警察不是一样吗?当太平洋的警察都是有目地的,利益?嫉妒?哎,我们懂的。
98条鱼
=_= 发表于 2016-2-24 11:31 | 只看该作者
红大衣你好,一点浅见:
其实我个人是能接受这种RPS改原创,放原创区的,也能理解,有的人看到觉得雷的受不了,因为我不知道张X张X是谁,童子大大真的写的很好。
如果这样的话,能不能就在小灰字或主楼标一下“RPS转原创”就好了,文还是放在原创区,我觉得这也是原创的一种啊,然后其实很多读者不是很在意这个的,在意的人就可以避免踩雷了就别叫唤了,然后然后,如果以后也有RPS转原创的这种,也可以先标出,然后定个比例,原创人设和真人人设(经历)重合度不能超过百分之三十?或百分之五十?这个标准你们来定,我觉得这样也是对原耽创作的一种鼓励,红大衣你们觉得呢?
99条鱼
dnangle2005 发表于 2016-2-24 11:37 | 只看该作者
匿名姑娘,你的目的是什么?
为张晋等人鸣不平,你凭什么,他是你家太太?有没有法律上认可的授权委托书?
让作者在小灰字说明情况?说什么?本故事中的人物纯属虚构,如有雷同纯属巧合。
让版主把这篇文章搬到同人?作者和读者都不认为它是同人,怎么搬。不如你自己开个网站,自己想怎么搬怎么搬,如何?
.......
其实,何必这么遮遮掩掩,这么虚伪,你的目地不就是想让作者被你搞乱,最好坑文,个人志出不了。哎,所以我说你的人品值得商榷。
100条鱼
路过青花鱼 发表于 2016-2-24 11:39
dnangle2005 发表于 2016-2-24 11:23
别试图叫醒装睡的人,匿名姑娘、马甲姑娘显然就是这样。
不过我还是要试图叫醒她,为什么呢?因为我想看看 ...

就本楼层及其他楼内任何关于“嫉妒”之类的话题的最后一次回复。
匿名青花鱼不止一人,然在此我只代表我自己。
我请问:
为什么作者在loft发言说明“这是rps改原创”而在长佩后沉默。
为什么作者在loft发言强调“人名替换”而在长佩沉默。
为什么作者在微博、LOFT频繁转发“震晋”rps相关剪辑作品(此剪辑名为入戏)而在长佩沉默。
以上三点请你回答我,否则我只能理解为作者想要两头讨巧,一边用RPS作品吸引同人读者,一边又在原创区吸引原耽读者。
作者写文好,作者更新勤快,为人友善,与她以上作为有冲突吗?这也是她为人处世的一部分,也请你醒醒,直面作者的所作所为!
在本楼讨论中,青花鱼无不克制理性就事论事,从未发散上升到人身攻击
而反观你和其他为作者说话的人,嫉妒论、阴谋论、玻璃心这类词语张口就来。
什么是正义?不是你这样无差别攻击他人,
什么是正义?不是你这样以小窥大,暗自揣测别人动机;
正义不代表法律,正义是一群人共同遵守的道德底线。
同样的人必须同样对待,为何到作者这里,三番五次弄特殊化待遇?

请你自由的车轱辘。不再多言。

本版积分规则

总版规|手机版|小黑屋|青花鱼养殖交流论坛

GMT+8, 2024-11-23 02:38 , Processed in 0.058411 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表