注册成为一条青花鱼吧~ 找回密码    

青花鱼养殖交流论坛

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

[吐槽] 吐槽一下不互攻非真爱论

[复制链接]
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
沙发
燕飞陆臻 发表于 2014-1-13 23:52 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

各有所爱。不排斥,也不怎么雷。只是偏好强受。
板凳
匿名青花鱼发表于 2014-1-13 23:54

吐槽一下不互攻非真爱论

互攻党批着小鱼皮来摸摸撸主 哈哈 本来就是各有所好,攻击人家的喜好永远是可笑的行为
要是内部同好随便吐槽都无所谓
但是在大家各有喜好的场合这么说就不应该了 人家雷人家的你还真管不着

对了 有人还说我看互攻没节操呢 我倒不觉得哪里没节操了 撸主你说呢



——不管是什么喜好 永远都有用词奇怪的人呢
地板
时光录 发表于 2014-1-14 00:35 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

萝卜青菜各有所爱,我觉得吧,你自己喜欢不就够了,当然,看到别人说或者污蔑绝逼会难受,但是也没办法,总不能看法不同就把别人杀了。
既然都吐槽了,那我还是吐一下槽,刚好这两天想到这个问题,关于互攻这个问题,我也看到不少吐槽的,我觉得喜欢的有一位作者说的特别好,你又不是她,她也不是你,有什么资格去嘲笑别人喜欢的东西?之前有在微博看到北方南方什么的比较,特别多很多人转,引发各种xfxv。。。最开始我还会看看,现在只觉得有必要吗?何必比来比去的,就跟你喜欢重生文,别人喜欢玄幻文一样,不要把自己的思想强加给别人,哪怕看一样的,每个人的看法也是不同的,一千个人眼里有一千个哈姆雷特。表示,如果就是普通的进行讨论或者争辩那是好的,上升到恶意的攻击,甚至人参攻击的话,简直就是可怕,所以啊,还是心平气和好一点╮(╯▽╰)╭
古人说的好——己所不欲,勿施于人
5条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-14 00:52

吐槽一下不互攻非真爱论

以自己来说,同人可以接受逆,
原创有红烧肉的情况下,不看互攻;清水或者只有肉渣的无差就还可以;

同人是这样,看AB时开AB脑,看BA则开BA脑;因为互攻不是菜,所以基本不会看在同一篇文内ABA、BAB的。不同的文分开看就没关系。

其实,虽然不喜欢互攻,但也能理解有人喜欢,
不喜欢某人攻,不代表角色他“不能”攻,只是“我不爱看他攻”而已。

看文的是自己,我是为了满足自己而已,当然就挑自己喜欢的来啦。

对我来说,互攻就是麻辣锅底的火锅,确实很多人爱吃,我也知道它肯定有好吃的道理,远远闻着就很香嘛,但是我本人真的不能接受辣,所以不吃,朋友爱吃也没关系呀,我们可以点鸳鸯锅底。
当然,和同样喜欢清汤锅底的小伙伴更能吃到一起就是了~
6条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-14 00:54

吐槽一下不互攻非真爱论

觉得互攻很合理,但是如果单方面承受/攻也蛮正常的,毕竟现实里也有啊……只是个人喜好+角色性格造成的结果罢了。两种的都能看,自己也写过。
不过非常不能理解ABO的世界,到现在也没看,更不打算写╮( ̄▽ ̄")╭ ,从被科普的内容看完全披着皮的BG啊……还比单纯的BG雷多了……说实话真弄不懂怎么红起来的,只能说主流读者的口味还是那个样子吧。
7条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-14 01:18

吐槽一下不互攻非真爱论

喜欢互攻的妹子内心藏着一个女汉纸
呀。
8条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-14 12:45

吐槽一下不互攻非真爱论

5楼的鱼好萌
9条鱼
发表于 2014-1-16 13:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10条鱼
四九三六 发表于 2014-1-16 14:54 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

哎,虽说是各有所爱,但是攻击其他人的喜好有点烦。
11条鱼
朱赤墨黑 发表于 2014-1-16 17:07 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

这东西真的是各有各的偏好,看自己喜欢的就好啦
不过我估计萌互攻的人比较少又常常被别人说雷才会这样吧?
就我的经验来看小众爱好的人要找到一篇对自己口味的文实在不容易,找到了又容易看到有人喊雷,作者因此改变设定的也不少,所以有时候会比较容易激动,但只要不触到她们的这个点子上大家还是相安无事的
其实这个问题很大程度是因为在某篇文下常常有人因为这些问题喊雷,只要这样的人一多作者就容易改变设定,久而久之大家的怨气就会比较大,容易偏激
但是除去这些问题不说我很讨厌这种说法,像是“同性恋才是真爱,异性恋都是为了繁衍后代”这种和楼主说的其实是异曲同工,这类太过绝对的话槽点实在不要太多。在这方面与其“证明”自己是正确的,还不如说我就是喜欢XX,也不容易吵起来
我觉得要是大家真的都能各萌各的,不要因为这些爱好问题吵起来的话这种问题会少很多,老是看到这种问题我也很烦
另外楼主你最后担心的那个问题是不可能发生的
12条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-16 20:53

吐槽一下不互攻非真爱论

互不互攻无所谓,但是好想槽一下那些死都不给受反攻的攻们,每次看到都会有一丢丢的不舒服。。
13条鱼
lucy06fanl 发表于 2014-1-16 21:03 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

借地方吐槽说要是互攻就弃文以此威胁作者的。。。。还有叫嚣非主攻\主受就负分的。。。。想找一篇合适的互攻好难。
14条鱼
余我起武 发表于 2014-1-16 21:16 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

引用:( anonymous* @ 2014-01-14 00:54 查看原帖 )
觉得互攻很合理,但是如果单方面承受/攻也蛮正常的,毕竟现实里也有啊……只是个人喜好+角色性格造成的结果罢了。
排这一句。
我觉得纯1纯0和0.5都没什么,我不喜欢看互攻顶多就是不看,但最反感的是有些人拿现实说事,同志几乎都是互攻,你不写互攻就是不符合现实。凭什么这么说呢?gay那么多,难道是见过全部,统计过全部人的情况?哪怕真的调查了整个圈子,还有些不混圈子的呢?

撇开这些,还是老话,萝卜青菜各有所爱,大千世界什么都有,一棒子打死一船人是要不得哒。


此帖由 余我起武 在 2014-01-17 00:38 进行编辑...
15条鱼
余我起武 发表于 2014-1-16 21:21 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

引用:( 朱赤墨黑 @ 2014-01-16 17:07 查看原帖 )
在这方面与其“证明”自己是正确的,还不如说我就是喜欢XX,也不容易吵起来
我觉得要是大家真的都能各萌各的,不要因为这些爱好问题吵起来的话这种问题会少很多,老是看到这种问题我也很烦

很同意这位妹子的说法。以后遇到别人说不好,一句“俺就喜欢!”就过去了。大家都是“俺就喜欢”(某知名吃鸡连锁店的广告语?),没啥好吵的,车轱辘“喜欢”这个词,到最后就是“喜欢就喜欢吧,我不管你了!”233这样好像挺好。
16条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-16 21:39

吐槽一下不互攻非真爱论

其实,自己不萌不代表雷,更不代表它不好,只是很多人get不到这一点,会认为自己喜欢的才是对的。
大家都有挑食的权力,有吃或永远不吃某种食物的权力,挑食并不是食物的错嘛,食物本身的营养无法动摇。
不爱就不吃嘛。无论是撺掇作者“让他们互攻吧互攻才是真爱!”,还是“不要互攻啊我雷这个”,都挺不礼貌的……

比如羊肉吧,很多人不能接受腥膻,但羊肉含有丰富的营养物质,还驱寒,不爱吃是自己口味的问题,又不是因为羊肉它做错了什么……闻到腥膻,转头离开,去寻找自己爱吃的就成了,把羊肉留给爱它的人嘛。

至于互攻本身,就像真gay有选择当0.5还是纯0的自由,人有选择爱同性还是异性的自由,人有选择养猫还是狗、或猫狗一起养,或什么都不养的自由……
作者有选择写何种攻受关系的自由。没有优劣之分,写完取悦了自身、取悦了口味一致的读者,就是最好的了。
比如,要是人家就爱做糖醋里脊,没道理为取悦爱麻辣的人给盘子里放辣呀。而不爱吃辣的人,也不能对着一份毛血旺却非说不让放辣椒啊…………


——by 5楼的饥饿之人
17条鱼
洛葉 发表于 2014-1-17 00:11 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

互不互攻不在意
但我雷娘受
把男的寫得跟女的一樣
真的是不如寫BG吧
純粹為BL而BL真的沒意思
18条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-17 00:37

吐槽一下不互攻非真爱论

引用:( 洛葉 @ 2014-01-17 00:11 查看原帖 )
互不互攻不在意
但我雷娘受
把男的寫得跟女的一樣
真的是不如寫BG吧
純粹為BL而BL真的沒意思


你雷不能否认娘受也有受众呀……“不如写BG”有点过了,让娘CC们情何以堪 :fear:
19条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-17 01:01

吐槽一下不互攻非真爱论

突然覺得娘受挺乖巧的
互攻女王受傲嬌受年下攻霸氣攻有時還會跳出來掐個架,就娘受的本本份份安安靜靜自顧自擼自的文,諾貝爾應該頒個最佳和平獎給他們。



最後還是想強調一下,我討厭娘受。
20条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-17 01:18

吐槽一下不互攻非真爱论

“我喜欢某某物!”
这种宣言不具有语言上的攻击性。不认同它的人也许会觉得发言者浅薄、可笑、无法去认同,可能会暗自嘲笑,但不会感到自己受到挑衅。这种发言只表示“我对某物有好感”,但没有表现出对任何其他东西的不认同。(捧一个踩一个的不算)

而“我讨厌某某物!”——这和前者完全不同,它虽然并非直接攻击某个粉丝,但仍会给人一种你在歧视或挑衅的感觉。这种表达有直接的“我不认同某物”的意思,听者如果喜欢这件事物(甚至仅仅是有点兴趣,谈不上多爱),则会隐约感觉到你对这件事物的蔑视,甚至对爱好它的人的轻视。
不管你是否真的有这个意思,是否只是随口一提。

有喜欢的权力就有讨厌的权力,这没错,但发表讨厌什么、ANTI之类的发言为什么容易引起争吵、让他人激烈反应呢?就是表达内容不同给人的感受差别很大啊。表达永远是一门艺术,甚至说严重点,是修养。
当然也有时的情况是“就是要说出来让你听啊”,那就没办法了。
21条鱼
蛋卷仔 发表于 2014-1-18 15:24 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

不管怎么样都是个人兴趣爱好,口味不同而已。在我看来这跟豆腐脑甜咸之争没啥区别。但是上纲上线就没意思了,就像大家叫“异端”只是开玩笑,但是真发起什么运动就不好玩了。
我是怎么样都无所谓,除了np之外别的都能接受…总之自己挑自己喜欢的看就好,不喜欢不看就是,没必要扯这些东西。
22条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-18 18:52

吐槽一下不互攻非真爱论

想想还是披个鱼皮。

我前男友去找男盆友了。
然后他就是个纯O。

所以现实生活中还真是就是有【只想被干】的男人。
心态不同而已。

互攻还是单方面,纯粹看双方性格。
我也雷娘受。虽然在我看来这样的算不上男人。
但是也就是有这样的个体现实存在,也有人喜欢这样。自己避开也就好了。

……掐这个就跟掐CP的【】一样让人难以理解啊……【摊手
23条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-20 20:16

吐槽一下不互攻非真爱论

嘛~~发现大家都是节操掉一地的节奏嘛~~反攻不反攻就是个人爱好嘛~有什么好吐槽的~ 有些CP确实互攻很带感啊~

遇上死都要反攻和死都不让对方反的攻受我就觉得怪怪的。。但是前一段看到攻让受反受都不反也意外觉得很萌~这种事。。╮(╯▽╰)╭~~
24条鱼
腿毛不凶猛 腿毛不凶猛发表于 2014-1-20 21:09

吐槽一下不互攻非真爱论

想想还是披个鱼皮。
我前男友去找男盆友了。
然后他就是个纯O。
所以现实生活中还真是就是有【只想被干】的男人。
心态不同而已。
互攻还是单方面,纯粹看双方性格。

人家也想交這樣子的男盆友(喂)

我討厭茄子。
很神奇的很少人會因為喜不喜歡茄子吵架,明明相較於互不互攻,茄子的問題更嚴重,這關係到馬麻的煮飯內容,也關係到餐桌上的和諧。

但是大家會為了很多事情吵架,卻不在乎餐桌上有沒有茄子。

其實就是個人喜好問題。

就我的觀點來看,相較於互不互攻,我更在乎劇情有沒有崩壞,作者文筆及不及格。

雖然雷點很多,但偶爾也有讓人耳目一新的文章出現,此時雷不雷就不重要了。

說了那麼多其實就是寂寞空虛冷所以跳出來回個文。
25条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-21 11:17

吐槽一下不互攻非真爱论

其实我在前几年刚腐的时候也是喜欢看互攻文,现在发现互攻文真的是很少,所以就进而求其次求反攻了,结果现在发现反攻也不多/(ㄒoㄒ)/~~香小陌的干爹后记也说了,其实互攻对GAY来说还是多的,那天看他们写的微博,确实是互攻多
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
27条鱼
苏慈 发表于 2014-1-21 18:57 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

以前无法接受互攻但现在完全可以吃下去……然后基友们表示虽然不能理解但能够尊重,所以经常愉快地互相安利着。正是因为身边是这种“谈到逆/不逆我们也还能做朋友”的气氛,我觉得互攻不互攻其实没有很重要,而支不支持互攻就更没啥了……。
而且说真的我觉得还是有那么些人不愿意攻的_(:з」∠)_至少就我认识的人来说。
28条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-21 19:08

吐槽一下不互攻非真爱论

噗哈哈哈一直觉得有一些gay们那个生活方式叫互受……

互攻→今天该我攻了,明天该你攻,因为我们都想要享受攻的乐趣,都想压对方,如果只有一个人一直攻,另一个就没机会攻了……

互受→今天该我受了,快来上上我,我们都想要享受当受的乐趣,如果我老让你上我,而我不上你,那对你还说不公平,所以我们轮流当受。

虽然同是轮流,但……感觉……追求的东西……微妙不同啊……
29条鱼
苏慈 发表于 2014-1-21 19:14 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

楼上hhhhhhhhhhhhh
30条鱼
雌性生物 发表于 2014-1-27 19:45 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

文章本身写得好不好不是应该更重要么……我被好文掰了很多CP和口味了……
31条鱼
米如如 发表于 2014-1-27 22:46 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

互攻这件事啊,说实话其实不看肉就无所谓了,有的时候被逆cp了我就不看肉。我觉得这要有一个过程,可能看多了言情文,一开始不能接受互攻的妹子,越来越腐之后你就不会在意了。
32条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-27 23:20

吐槽一下不互攻非真爱论

即使腐十年以上也有可能不接受互攻的,这个和看不看言情没啥关系吧

总觉得“互攻”和"逆cp"是两个概念。在我个人的喜好里,是接受逆cp,但不喜欢看互攻。
拿具体事例说就是,原作是张三和李四,我在同人里可以一会看张三x李四,一会看李四x张三,图文皆是;但是我不喜欢看在同一篇文里前面张三x李四,后面换过来。不会雷,能接受,只是仅仅不喜欢。
然后如果张三李四是原创人物,无肉的话互动模式上谁显得攻都无所谓,有肉的话还是喜欢不互攻的,除非分成两篇上下部,可以让我开不同脑模式去看……

这种分法可能略奇怪就是了OTL

话说,“不喜欢”某东西,和雷某个东西,还是不同的吧…
33条鱼
四九三六 发表于 2014-1-27 23:41 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

喜不喜欢互攻跟看多言情没关系吧,我还喜欢娘受妖孽受,也不是因为我看多了言情啊,我比较萌反差……
34条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-1-28 02:37

吐槽一下不互攻非真爱论

喜欢互攻的比较少吧
很多情况都是读者突然发现是互攻后,留言说被雷点叉的
然后作者就会举出互攻的萌点……
然后nc粉就会乱来→_→
35条鱼
ainovel 发表于 2014-1-31 11:58 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

还是要看人物设定剧情发展之类的,不过好像能接受逆CP但是互攻会觉得有点奇怪,不会太排斥看这类就是了
36条鱼
Eamiky 发表于 2014-1-31 13:40 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

因为我个人不是很喜欢年下,所以我一看到互攻且年龄相差很多就跳过。不过有的互攻文写得很好就很喜欢,其实让我有一点喜欢上互攻的文是勾心游戏,虽然受被拐到之后就一直被压,但是之前作为训练内容的互攻真是太萌了///////
其实我也喜欢弱受【激动地和楼主握手
37条鱼
阿桂桂 发表于 2014-1-31 13:49 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

由于有只娘c同学,对娘c真的雷不起来,也就普通人一个啊,会跑会跳会嘴贱。比起圣母那种没法沟通的只想拍死的,娘c实在好相处太多了,雷他作甚。

作为萌互攻反攻的一员,没有“不互攻非真爱”,但是有“不让反攻非真爱”论,尤其是以前也是个受,在正牌cp面前是攻又死活不让受反攻的。除非痔疮,或者有什么心理阴影,否则既然两个都是男人,对方想干自己喜欢的人是多正常啊,就像攻想干人家一样,为什么反攻一次都不行呢。

我知道最后一句几乎就照搬主楼被挂的一句话╮( ̄▽ ̄")╭ 但是针对的东西不一样嘛,还有要掐要挂也认了。

另,本来是cp可逆不可拆的,但是有时看逆cp的文,例如之前大多看AB,偶尔看看BA,被娘化的A雷个半死的几率会很高啊,所以慢慢连逆cp也不怎么感兴趣。我就不懂了……受就等于娘吗啊啊啊啊啊啊啊,我不雷娘c的原创人设但是我雷角色在同人娘c化啊啊啊。

==================================================

噢!!楼下你就是我的小天使,全文排,你替语死早的我说出了重点QAQ


此帖由 阿桂桂 在 2014-01-31 14:19 进行编辑...
38条鱼
iwthagr 发表于 2014-1-31 13:52 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

以前看篇文章都要从“公平”的角度来分析分析,所以互攻什么的还是很和我心意的。

现在呢,只要文章情节发展流畅合理就都可以接受了吧。也就是说,攻得潇洒,受的自在,开心就好。- - 其实是口味越来越重了……吧

不过说实在的,可能目前还是接受不了的就是一直想反攻,一直反攻不了的受……他家的攻。一次两次三次驳回申请就当是情趣了,偶尔“让”他一回又不会影响家庭地位嘛。

思考“论**关系中的公平问题”大概是无可救药了
39条鱼
卤煮粗长令人佩 发表于 2014-2-8 12:00 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

文学≠现实。它基于现实,又高于现实。
“是男人就可以做0.5”,和“所有男人都应该做0.5”明显是两个不同命题。而现实中不做0或1的男人也是存在的,性不是量爱的尺。“互攻是真爱”或者“真爱会互攻”这种想法,真是太甜了。
40条鱼
我是喵喵喵 发表于 2014-2-10 17:15 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

一切看人设!!!一切看文笔!!!

我觉得很多gn雷互攻很大程度上是因为作者对h的描写问题。。。比如说一个冷酷壮汉干得一个绝色美少年一脸春情眼波荡漾什么的就比较好接受?但是如果一个绝色美少年干得一个冷酷壮汉面色殷红娇喘息息啥的就觉得很雷?当你接受其中一个模式的时候再看其他模式就觉得很难接受。。。比如还有逆cp的问题,你看着这个人是攻,结果给写成受了,你就不能接受非得要求反攻了。。。嘛所以就还是要看人设看文笔喽~

说实话我觉得男人在干的时候脸上都是便秘的样子!!!就是皱着眉头发狠的感觉。。。
41条鱼
蓝绿 发表于 2014-2-10 17:55 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

看两个人的性格吧,表示对互攻不互攻并不在意,但是如果我觉得是攻的人最后一直受下去我还是接受不了,不喜欢逆CP= =
42条鱼
不见离裳 发表于 2014-2-10 18:09 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

大概在三次元gay还是0.5比较多 但是小说里很多人挺雷互攻吧……互攻是萌点之一 但是我觉得真爱也不一定非得互攻啊
43条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-2-11 11:05

吐槽一下不互攻非真爱论


真爱不一定互攻,在两人都自愿的情况下,人家小两口自己怎么乐意怎么来。但是如果底下那个真心想在上面,攻为了所谓“男人的面子”或者“原则”死活不让,这种情结就十分反胃。我就奇怪,难道他认为受就不是男人?很难想象这种折腾来折腾去算真爱。更受不了用暴力镇压的,这是谈恋爱呢还是强`奸呢?这两种说白了不过是对待玩物的态度,并没有发自内心的尊重和理解,即使再痴迷也不算真爱。
44条鱼
扎染 发表于 2014-2-11 13:26 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

我没什么感觉啊。。。但可能有的文不喜欢,我觉得看作者怎么写,强攻强受可以接受,弱攻强受不太可以(如果这个逆了的话,感觉不如写强攻弱受)
45条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-2-11 13:33

吐槽一下不互攻非真爱论

我和ls相反啊强攻弱受完全看不下去,感觉已经弱鸡一样了还被人压。。完全提不起兴趣(纯属个人口味
扯远了,这跟主题好像无关
46条鱼
kr4393 发表于 2014-2-13 10:11 | 只看该作者

吐槽一下不互攻非真爱论

看设定,攻受双方的性格
如果设定是白莲花受,或者诱受,弱受,塑造的喘口气都要缓半天的还要写互攻,那真的是。。。

如果是强强文,互攻什么的,那事情去,看起来也没违和感
47条鱼
匿名青花鱼发表于 2014-6-2 20:09

吐槽一下不互攻非真爱论

我觉得还是看怎么写……娘炮受不等于平胸,一个男人再娘炮也不会是女人。
比较受不了总是喊着要双洁的。
还有比起平胸,我更雷全民BL,没有女人存在的,或者在进化着进化着女人就灭绝?了的。
48条鱼
梧桐942 发表于 2015-8-18 23:21 来自手机 | 只看该作者
我喜欢互攻,但是也喜欢自己喜欢的那个角色多攻一点,除非文理里的cp性格和气场相差太多,我才会转变为次数党,双方攻的次数一定要相等啊神马的。嘛,反正看文都只是按着自己的喜好来看,虽然不明白为什么有人雷互攻,但那也是别人的爱好,正所谓萝卜青菜各有所爱嘛
49条鱼
匿名青花鱼发表于 2015-8-19 01:05
在现在讲什么攻受也没什么意思反正都是清水 我个人是喜欢强受的有反攻可以接受 要是互攻那作者就要把两个人的平等表现出来 但现在作者大多偏向一方于是有了所谓的站攻受 所以重点在于作者的想法 我个人很讨厌那些动不动就要是什么什么就弃文的人 这样的人真的很影响心情 非要弃自己关掉就好了也没必要让每个人都知道 还有那些强行向别人安利自己的想法爱好的 我只能说人生而不同 不同的人之间必然会有不同的想法 就像我本人极度不喜欢ABO 但我也不能也没资格去说什么看ABO还不如去看言情 它的出现以及存在就代表着它是为人所接受的 都在看文 没有谁比谁要高人一等 所以我们自己看文就好 没有必要强求别人非要和自己一样【半夜睡不着 随口说几句 前言不搭后语的别介意 只是吐槽而已~
50条鱼
匿名青花鱼发表于 2015-8-19 07:17
这坟挖得……

其实我喜欢互攻的重要原因之一是:有两套肉【擦鼻血……

本版积分规则

总版规|手机版|小黑屋|青花鱼养殖交流论坛

GMT+8, 2024-11-14 12:40 , Processed in 0.072510 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表