投诉原创文窟《厂公》by争渡过度借鉴《大珰》by童子

在一个冷门题材里面，两篇相隔时间不长的文，从设定到梗“撞”得如此密集，相似度那么高，厂公的作者自己也说了看过大铛，看完了她对自己的那些设定心里难到没点数么？

有谁能把“抄袭”、“借鉴”、“融梗”之类的词给一个权威的定义吗？核心概念界定不清晰啊

微妙就微妙在，她先观望了两天才出来说话。一般作者要么第一时间出来避嫌（没问题的），要么挺着到挺不住为止（有问题的）。所以她不一般= =。。。她就是先看看风向，因为只有她自己知道思路是怎么来的，她不说，或换个方适说，结果都是不一样的，她是觉得不那么危险了才出来的。
记得去年还是啥时候的，有一个新作者写了个妖怪文，被人说像那谁谁的里区的文。新作者就被那谁谁的粉丝怼到仲裁来了，新作者没有第一时间来声明，那谁粉丝那个张狂哟，就要叫小作者出来领罪。新作者就出来阐述自己，顺便还得解释自己因为为啥没第一时间过来。当时我觉得她真是受欺负了。。。判定结果记得没几天就出了，说“撞梗允许修改重发”，然后我没在见到过这个作者出现了。。。[不过也许只是我没注意到]
当时我是里区那个和被仲裁的一起看，我个人对梗的界线特别不灵，基本上发言就会被说“不懂别bb”之类的哈哈哈。
撞梗融梗这种东西，真的不受当时的风向影响吗？程度到底是什么？那谁谁虽然后来被轰成了渣，但没被轰之前可基本“所向披靡”吧。。。。纵使我现在都觉得那个新作者很惨很委屈，但结果就是那样（我总算说出来了）。
我不是路人，我就是站童子的。你去感受下她的笔法，微博还有一些短些的文，每篇的题材都不一样，这就是功夫。太监文在耽美里不算多吧，可两篇人物关系。。。。emmmmm把俩俩一对的都看成独立事件，我也认可它可以发生在任何一篇文里，是常见的，但n个独立事件以相似的联系发生在同一文中，并且题材一样，她先你后，且你已说过看过先出的文，emmmn就是这样。我可以认为厂公里的一些bug仅仅是作者提前没做好功课产生的，但我绝不认为成篇关系有这么巧，都是碰巧写的像了。融梗撞梗抄袭，一人一标准，所以才要仲裁，但我觉得有人就是搅混水，就事论是何必盖这么多页？
回到开头，在这再盖50页，也不会知道作者到底是以什么思路写的，只有她自己清楚，态度微妙的不是童子，而是厂公作者。
从你们的角度看，我就是个戏精+不懂别bb吧，但从我的角度看，你们也不过是一群帮凶罢了。
每个人说话看问题的角度都是从自己定的大前提出发的，欢迎争论，但是脱离中心目的去揣测其他方面且带有恶意，就是耍流氓。

大采 发表于 2017-11-3 03:29
微妙就微妙在，她先观望了两天才出来说话。一般作者要么第一时间出来避嫌（没问题的），要么挺着到挺不住为 ...

大兄弟 这么多童子粉我就服你 好歹你上来就声明自己是童子粉 好过那些自诩路人又各种为童子的做法洗地的 我敬你是条汉子

我也是路人 两个作者我谁也不站 因为讨厌童子空口挂人抄袭 也不服她的粉丝做出来的调色盘 也讨厌争渡在事发之后装死多天才出来表态 甚至比她“哥哥”出来得还晚 这两人的做法在我看来都是极其不负责任的

话说回来 既然你如此真情实感地站你家太太了 那么你愿意为你家太太那篇“极具特色”的太监文做一个“全文对比，且不篡改、拼凑、对接情节”的调色盘吗？

感觉好多路过的路过青花鱼说话都是一个口气呢

一个问题都不敢答，一个立场都不敢表，就少在那里车轱辘似的开天眼车鉴定“有人阴阳怪气带节奏”了吧

鉴定完作者开始鉴定路人了，是不是还要感受一下我们的脑电波呀，还是要归结为路过青花鱼皮下全是厂公作者的小号？
等结果就安静如鸡等结果就行了，自己非得跳出来感应对方脑电波+鉴定路人，然后再来一句你们喷了这么多楼没有用的，倒打一耙，要不是你们tz粉总是金桔频出，大家也不会看戏看的这么乐呵

哈哈前面嫌争渡没表态，后面又觉得表态太慢。要不要做个模版啊？限48小时内反驳，字数不得低于1000字？

怎么TZ被婊的这么厉害，都是哪里来的路过青花鱼，阴阳怪气的

匿名者 发表于 2017-11-3 17:54
怎么TZ被婊的这么厉害，都是哪里来的路过青花鱼，阴阳怪气的

路过青花鱼当然就是路过的青花鱼，潜水的空降的不想掉皮的青花鱼，就像你匿名一样，不要五十步笑百步了
一开始婊的是tz空口鉴抄，后来婊的是tz及其粉丝出的辣鸡调色盘，到现在婊的是tz粉到处开天眼鉴路人“阴阳怪气”以及前两样，你这一楼给被婊对象可是又加了一笔，而且在你ls不久刚有人提过到处鉴人“阴阳怪气”这个行为，虽然你家车轱辘是一绝，但还是要提醒一句不要车轱辘了，每次车轱辘都是在增加热度以及增加被婊内容哦

太可怕了……希望赶紧出判定吧……看了最后这两页，整个贴子的风气都实在太可怕了。大家有什么想法，为什么不能好好说话好好表达呢……

谁没好好说话？那就带你们回顾一下

翻回第一页，在tz空口鉴抄的前提下，首楼第一次给出了狗屁不通的调色盘时，反对方的发言都是针对调色盘内容的时候，11L第一次把反对方的发言都称为“一言难尽”，甚至提出了“童子的读者不全在站上，厂公又刚完正热乎着”这样的观点，这不就是把反对的都打成厂公粉的行为吗？14L第一次针对反对方的匿名开始攻击，将反对方打成“赶得上唐七”，甚至一直到最后一页还在纠缠这两个问题，说实话车轱辘真的非常无聊，在你们自己的投诉也是“过度借鉴”的前提下，可见连tz自己都明白这两篇文应该达不到抄袭的程度，你们支持者不觉得自己从一开始的反应就很过激吗？

另外，别说初版调色盘没问题，尤其第一次调色盘，那叫什么玩意儿，如果支持者觉得没问题，为什么要补充五大张？几乎全部重做？虽然内容依旧搞笑，但足以说明tz在看过反盘之后赶工第二份调色盘，是因为他们发现初版盘有问题，想完善，然而功夫不到位，第二次做的盘依旧辣鸡。（以上也是我由发盘时间先后及内容感觉到的）。在调色盘有问题的前提下，返回上文，经常围观此类事件看惯了正常调色盘的路人在看到辣鸡调色盘的时候觉得好笑难道不正常吗？在今年有许多碰瓷事件的前提下看到这么一个辣鸡盘以及空口鉴抄第一反应是碰瓷难道有问题吗？为什么支持者上来就冷嘲热讽还发粉籍？又不是娱乐圈发什么粉籍。还是想争取年度大戏？

我发现这年头调色盘做不好就喜欢带唐七（还不给出场费），不是我们做不好调色盘，是因为她太会抄了。一边拉起了唐七大旗，另一边不甘示弱，祭出了“大大欺负小透明”！不过厂公作者真是够透明的，粉丝也很透明，不是匿名就是路过，这个贴子前几条都是匿名回复，内容也差不多，真巧（此处应有滑稽哥哥）！

爱吃大西瓜 发表于 2017-11-4 00:14
我发现这年头调色盘做不好就喜欢带唐七（还不给出场费），不是我们做不好调色盘，是因为她太会抄了。一边拉 ...

先带唐七出场的是你们谢谢，什么叫太会抄了，只要是抄了一定有迹可循，唐七也是公认的高级抄，指认她的调色盘拼接剧情误导大众了吗？把百度百科的东西放进去凑数了吗？自己做的稀烂还想甩锅

怎么还没撕完，这都多久了。。。

爱吃大西瓜 发表于 2017-11-4 00:14
我发现这年头调色盘做不好就喜欢带唐七（还不给出场费），不是我们做不好调色盘，是因为她太会抄了。一边拉 ...

我就一个问题，可以回应一下你们为什么要把厂公不同地方的语句，拼接成一个“抄袭罪证”吗？

安静地等着长佩的评判不好么？

各位...好好读第一句_(:D」∠)_713说“不是我们做不好调色盘，是因为她太会抄了”是讽刺tz粉的...。另外，就算是路人发的粉籍，我也不想收啊谢谢。

这年度大戏在双十一前能收官吗，瓜都烂了

看完两次调色盘，一直以来都是偏向厂公是不清白的。
只是现在觉得tz真的让人很失望，感觉并没把自己的作品太当回事。这件事放在任何一个作者身上，如果认为自己被抄袭了，而且闹到这个份上，至少也是时候（或者早就应该）亲自操刀认真努力好好为自己的作品讨公道。
但是到现在看不到tz自己有参与到调色盘的整理工作中去，从都到尾说一通不负责任的话，然后就把锅直接抛给了粉丝。粉丝在这边闹这么久，无论专不专业至少付出了努力。可是tz本人看起来似乎还很有闲心，而且一不发声二不理会，不明白作品对tz来说到底是算什么。
路人一个，围观到现在，对这位大大真的很失望，无论结果如何，哪个都是自作自受吧。

唔，帮ls捂个鱼皮

讲真，厂公不值得看(来自一个路过好奇的看文宝宝的衷诚建议)