关于《等待离婚的730个日子里》请求仲裁

http://allcp.net/forum.php?mod=v ... =29727&mobile=2
我是作者，被读者私信说有嫌疑借鉴2011年的一部叫做husband的剧。读者要我给个诚实的解答。
我没看过这部美剧，心里膈应得慌，求版主仲裁。

私信说背景设定像的点在于
1. 拉斯维加斯喝醉结婚
2. 我的文里瑞克是冰球运动员，《husband》里其中一位主角是棒球运动员

求仲裁。跪谢！

——————————————
2/10 4：00 附加
看到底下的留言，觉得得附加一下。早上上班的时候用手机发帖，页面太小没有把事情说得清楚，又因为带着气，说话有点针对给我私信的读者。

- 读者不是恶意的——她有说明来意，是因为怕借鉴抄袭不敢追文。

- 我确实被这么问是有生气，我有回复读者请她来申请仲裁，但是被反问“真要我申请仲裁吗”，所以我一气之下就自己来了。

- 现在冷静下来想一想，确实有浪费版主的个人时间和资源的嫌疑，但是希望得到版主的判定。求判定，跪谢！

————————
2/10 4:18 举证

http://wx3.sinaimg.cn/mw690/006okQYEgy1fckwtywjmtj30ma1iyaj0.jpg
http://wx3.sinaimg.cn/mw690/006okQYEgy1fckwu9rcdzj30zk0jy7a0.jpg
http://wx3.sinaimg.cn/mw690/006okQYEgy1fckwu9z008j30zk0jy78r.jpg
http://wx4.sinaimg.cn/mw690/006okQYEgy1fckwu2t9raj30o51jzgrt.jpg
http://wx3.sinaimg.cn/mw690/006okQYEgy1fckwu6bdwkj30ob1evdkw.jpg
http://wx1.sinaimg.cn/mw690/006okQYEgy1fckwtxmys5j30pc1f2gpu.jpg
http://wx4.sinaimg.cn/mw690/006okQYEgy1fckwu108xpj30pe1fgq7w.jpg

中间省略的一段是剧透两个人在拉斯维加斯结婚的细节，这段现在进行的文章并没有体现。

谁主张谁举证，不能让人自证清白啊。
你没有看过就告诉对方没有啊。如果他坚持认为有，就应该他列出详细的证据来投诉。单凭这两点让版主去看文看剧仲裁也太小题大做了吧。

惊了，现在这种阴沟里的生物已经进化到这么恶心的状态了？在CP班规明文规定不许无证据随口黑作者抄袭借鉴之后，就用私信骚扰这种方式来进行它们恶毒的骚扰诽谤了？

匿名者 发表于 2017-2-10 02:30
惊了，现在这种阴沟里的生物已经进化到这么恶心的状态了？在CP班规明文规定不许无证据随口黑作者抄袭借鉴之 ...

虽然最近“抄袭”一词成敏感词 但是 事情真的不是你口中所说的那样 请冷静一下

楼主我支持你，摸摸，先别生气。

但是你这个流程是错了啊，抓抄袭/借鉴 一直是谁主张谁举证，在没人投诉你的前提下，你自己是无法证明你自己的啊，就类似于，如果没有人伤害你，你没有受伤，那你到医院来，医生也没法治疗呀。

那个读者没有拿出证据，也没有投诉到公共平台，而是完全和你私信进行，那从流程上来说，cp也没法裁决你什么。因为对cp来说，没有人投诉你，版主理论上也不会没事拿出一篇文来，就鉴定一番有没有抄袭呀。

但是我知道这个超级生气的！你可以叫他滚，叫他有证据就上证据，要不就滚蛋！把他拉你黑名单，别理他！他要真投诉了，我和你一起怼他！

发到原创区投诉帖请求删楼？

我就是那个跑去私信的傻`逼。感谢作者太太的回复。我想说的是，一开始我真的只是看到那部剧后觉得震惊，才像来求证而已。一开始是想在文的下面回复，后来觉得不太好，我就私信了作者。而且我完全忘了什么仲裁啊，我真的只是想要一个说法而已。至于说没有证据，你们可以去b站搜夫夫们。老实说在私信里收到作者太太的回复，我是很开心的。然后作者太太说仲裁，“真的要我去仲裁吗”其实那句话我是想说真的要仲裁吗？。。。我没能从文字中感到作者的愤怒，还在一个劲的秀自己的逗比。现在想想我真的情商太低了。我觉得自己确实是黑作者添麻烦了。为了一个这样的细节而去烦扰别人，也真是太无聊了。可是如果换回当初的话，我还是会去问，因为不问明白，我真的睡不着觉。可是我不会让自己成为咄咄逼人的角色了，因为我的本意真的不是要咄咄逼人，只是想问个明白。你们说我洗白也好什么也好，反正这就是我最终的想法了。以及最后，谢谢作者太太，还有不好意思，真的不好意思

心疼长佩版务......

千光集 发表于 2017-2-10 08:47
我就是那个跑去私信的傻`逼。感谢作者太太的回复。我想说的是，一开始我真的只是看到那部剧后觉得震惊，才 ...

下次请你光明正大地在文下评论别私信打扰作者，被砍一次号就得到教训，知道关于抄袭的事没证据就别乱说。

千光集 发表于 2017-2-10 08:47
我就是那个跑去私信的傻`逼。感谢作者太太的回复。我想说的是，一开始我真的只是看到那部剧后觉得震惊，才 ...

抄袭没抄袭，是个客观的事。文和电视剧就摆在那里，怀疑作者的原创性，就自己把文和剧认真多看几遍，自己判断有没有抄袭。为什么要去问作者呢？作者没有义务自证清白啊。
要是这么在意作品，又没有自己的看法和判断，全靠别人回应，人云亦云，那看文还有什么意思呢。

碰到这种SB读者也是倒楣，谁主张谁举证，作者不用管他的

七楼你个智障，开头那句就特么想让人打你！大清早没睡醒看你评论看的模模糊糊，现在终于看清了。
哎？？？这事怎么弄成这样？捂胸口.jpg  
话说，你们都怼错真凶啦，要说实话，其实我才是其中的“神助攻”。（不如快来快来怼我吧，虽然昨晚我已经默默地自觉地上天台思考人生惹，但我深深地知道此行为于你们而言宛若没有）其实如果没有我说“去私信作者吧”，去再三鼓励她这么做，就不会有“仲裁”这件令我和七楼出乎意外又不知所措的事出来了。
首先，我觉得11楼说的不错，也受教了。对于自己喜爱的文章，的确需要对作者的信任以及自身的判断能力。在这里，我想对作者说一句“很抱歉，明明作为你的书迷，我却缺乏对你作品的信任。自己缺乏判断的冲动决定，导致了作者选择“仲裁””。而且作者还是半夜回复，想想应该是睡觉的时间了，还要处理七楼这私信里的杂七杂八的事，真的不好意思，占用你时间，又阻碍了你休息。
  我和七楼都有错，但是！你们评论里的狠话狠的不要不要的。。。
  而且如果我和七楼真的像你们口中说的那些字眼“没证据就乱说”“投诉作者”“恶毒的骚扰诽谤”“私信骚扰”“坚持认为”这类的，那我自是心甘情愿接受你们的“被砍号”，“删楼”又何妨，我还主动第一个请缨去保证完成任务！但，我必须得尊重作者的决定，毕竟“仲裁”的决定，不只是我们单方面的因素，是两方的配合，才能。。。（看图吧）
我们只是个导火索（当然，你们也可以说，“导火索”这句纯属找借口。你们开心就好 强颜欢笑.jpg）
   其次，我想问，你们评论的时候，是看到有这篇文的仲裁就立马想都不想就评论的吗？你们有看过作者大大发的链接的图片才评论吗？你有认真看完7楼的评论吗？还是只看到“逗逼”这句？你们从七楼的评论以及作者大大的图片中真的找到那么一两句能体现的出你们所说的“恶毒的骚扰诽谤以及骚扰？” 如果有，麻烦私信回我。不不不，还是不了，直接楼下评论，光明正大。我帮你怼七楼！反正还有几天就开学，真人怼她更能泄愤，不是吗？ 或许，其实你们更想怼我（二哈脸.jpg）。OK，难得前几天才第一次在长佩刚开的号，寿命如此短暂想让我忘记都难。
   各位，我能理解你们愤怒的心情，为自己喜爱的文文以及作者愤言。如果，我不介入其中的话，我百分之九十会成为你们其中的一员，评论十之八九是“支持作者+怼七楼”这样的内容。但我不容许，自己怼人，毫不思索立马刷刷刷地像不要钱似的往7楼言行跟下定义一样去贴“恶意啊坚持骚扰啊”之类的标签。我是一个胆小的人，我不敢轻易下定论，除非，字字句句明明显显连瞎了眼的人都能看出那是“恶意诽谤”，那我就不得不怼了。
   我和七楼都有错，不可否认，那你们呢？下的评论真真是。。。你说你超级生气，我告诉你哦，我也很生气。（微笑.jpg）
   我先还原一下当时的场景吧，好让你们看到我是怎样“密谋”这场让我都始料不及的“仲裁”。
      前几天，七楼在微信很高兴并且强烈安利我看作者大大这部小说，在她安利下，我每天日常多了蹲作者大大的坑等投喂。昨晚，她微信上问了我第一句是“我有个事不知怎么讲”。然后她告诉我说她今日看美剧偶然看到一个背景设定很像的美剧。她很想和作者大大分享自己看到的，同时内心也有点不安（毕竟最近“抄袭”这次很敏感，但她自己也想问答大大有没有借鉴）。但她犹豫了很久都没去私信。她告诉我说“我就突然好慌啊”。中途，我就一直安慰她说，没事。我这人比较直白，直接鼓励她去做，让她自己去微博上私信（看，真凶是我）。毕竟，她是那种真的会不安一晚上的吧，再加上她很喜欢这篇文。晚上11点14分的时候，她在微信说“我好开心，回复我啦”。但，等到她发来的截图中，我看到作者大大说“仲裁”时，我一脸惊讶。她问我“啊？我的天。怎么办？我我我我不知道说什么？”因为我们都没想到作者竟然想申请“仲裁”了。作者要求七楼去申请仲裁，七楼在微信和我讨论时，她说不想，因为也只是刚好背景像而已。但我，就二话不说，回七楼“那就仲裁吧”（看，这个直白的真凶），但她一直没回复大大说“去仲裁”。她回复大大说“真的要我仲裁吗？”因为她自己都觉得这仲裁完全不需要啊，连理由都不充分，而且为了自己的好奇心弄出这样子。所以她才反问大大“真的需要我仲裁吗？”直到后面她没动手，是大大亲自动手仲裁，她只能对大大说“对不起”。对于造成这样的局面，她感到无力，就好像列车脱轨的感觉。
     而且我必须告诉你们。要求她私信的是。她当时问我是私信还是直接评论，我告诉她私信。因为，我觉得这个内容有那么点点点涉嫌到“抄袭”，就算你评论了，你能保证不会有更多的人怼七楼吗？（毕竟，我不怎么相信网络言论是温和的）我毕竟也是为七楼着想，我直接告诉她私信。因为这种内容，证据不够，你也只是好奇心想问问，又不是那种死缠烂打，问完就没。没想到结果作者大大就决定仲裁。七楼也是因为作者大大说的那句话“我本来自己要求长佩仲裁。。。”，作者大早大在我们私信前就有这样的想法，因此七楼后面才配合大大仲裁的。所以，这就是我为什么说我和七楼只是个导火索。
     而且，我当初的想法虽然有想到作者大大可能会借鉴，但我和七楼也想到了另一种，如果作者大大没借鉴，那么要提早告诉作者大大这件事，起码让大大知道，要是以后有人问起，也好有准备啊。况且，没有7楼，也会有其他人碰巧看到这个剧也来问呢？只是这个人，碰巧时7楼，碰巧她刚入了大大的坑。
     从大大的言语中，我知道大大可能内心也是有点不安吧，毕竟她说她的文和The proposal更像。她应该也是不知道怎么处理，所以才想仲裁，看审判。
     你们说我和七楼伤害了大大，岂知，你们的同样也不是伤害了七楼。你们动不动就说“拉黑她，砍她号”，这种言论，就像，对于微博上的新闻一样，一旦谁被怀疑是凶手，就说“该死，直接枪毙，下地狱”。其实，你们真的懂整件事情的发生么？
     对于11楼的“作者没有义务自证清白啊。”我只能说，当有人怀疑你的孩子不是你时，你会没有义务吗？对于那些说要证据的，我只能说，七楼她没说自己理由充分，也没有想过仲裁之类。
     我的文笔不好，以上内容可能会像小学生写作文一样的吐槽。
    这次的事情确实给了我和7楼一个教训，一个经验。我很赞同5楼和11楼的话，我觉得很有理，我和七楼做事实在太没有流程，也不够证据。说实话，这还是我和七楼第一次为自己喜欢的文去私信作者，但经过这件事，以后再有什么体会想法，都不会再有私信了。
    好啦，不论是谁，都很感谢，你能耐心看到这里 。
    最后对版主说声抱歉，仲裁什么的真是挺麻烦的。对于作者，我想说，我和7楼都支持你的文，真的很抱歉。对于读者们，我也很想说声，对不起，因为我和7楼的举动，让这文停更了，甚至都弄出“仲裁”，不论是有意无意，都造成这种不好的结果，都影响到你们的阅读心情，真的，很抱歉。
         

补充：麻烦，你们看作者发的链接吧。。仲裁不是我和7楼主张的。。。为什么你们都不看就发评论呢？你们这样子，其实会让作者和7楼都处于尴尬又痛苦的位置，你们有谁认真看过作者自己发的评论？  不要一叶障目？不要一刀切？请尊重作者自己的选择 ！！！（不懂我这句话，看图，就是作者大大发的7条链接！！！）
与其说，我们太可恶，我反而觉得不理解是非坚定地下论断地人，更可怕！
最后，我所说的话，就仅此而已 不会再在此楼回复

对于还是有人懒得看图片链接 我就纯手打吧 不用辛苦你们看惹
这是美剧“夫夫们”在B站的简介： 从拉斯维加斯的酒店醉醺醺醒来后发现竟然结婚了：这就是交往才6星期的布莱迪和奇克斯遭遇的现实。本来是为庆祝同志终于享有了婚姻权，结果却非常讽刺的被婚姻套牢；而因为担心破坏同志事业的形象，他们还不得不考虑维持婚姻…

鹤行一 发表于 2017-2-10 16:49
对于还是有人懒得看图片链接 我就纯手打吧 不用辛苦你们看惹
这是美剧“夫夫们”在B站的简介： 从拉斯维加 ...

你们从七楼的评论以及作者大大的图片中真的找到那么一两句能体现的出你们所说的“恶毒的骚扰诽谤以及骚扰？” 如果有，麻烦私信回我。


引用你原话。
不带对比调色盘就指责作者涉嫌抄袭，这不就是恶毒的诽谤么。

鹤行一 发表于 2017-2-10 16:49
对于还是有人懒得看图片链接 我就纯手打吧 不用辛苦你们看惹
这是美剧“夫夫们”在B站的简介： 从拉斯维加 ...

你真得覺得隨便問一個創作者是不是一個無恥的竊賊
隨便輕率的懷疑一個人的人品道德三觀
不是什麼事嗎?

你们都认为“我觉得这个内容有那么点点点涉嫌到“抄袭””“我当初的想法虽然有想到作者大大可能会借鉴”“

那就拿调色盘出来讲道理啊。去找作者，作者说不是，并且来仲裁。你们又觉得惊奇了。

你们都这么觉得了，还觉得自己不是诽谤?

被骂不是活该吗？你们到现在还觉得自己只是小错小问题，所以也没话讲了。

没看过作者的文，和作者不认识。看到你们两个智障般的回帖，觉得有必要说两句。

第一条链接：
7楼：”太太你好。我是你那本等待离婚的730个日子里的一枚小粉丝。其实这样的，太太你是不是看过2011年的一部叫做husband的剧啊。就是我看到了这部剧，觉得这部剧和您的这篇文的设定有点太像了。就是想问问您是不是借鉴过这部剧的背景设定，还是只是巧合。我也不是要和您说什么，毕竟你那篇文后面的走向和攻受设定都跟剧里不太一样。我真的很喜欢i那篇文。所以才来问问你，因为我确实有点心慌，才想问问迷而已。谢谢。（我真的不是来惹是非，要不是觉得心不安，我也不会来问你）。捂脸.jpg 啊，我不太会说话啦，就这样。希望你能给我诚实的回答。恩“

   

第二个链接：
是 “夫夫们” B站上的截图 传送门：http://www.bilibili.com/video/av1873871/
第三个链接：
是“夫夫们”的简介截图     就是是我15楼补的简介内容
第四个链接：
作者：“没有看过husband”
          “但是看过proposal”
          “和那个应该更像2333333”
          “毕竟那个也是美加搭配”
          ------9：06------------------------
          “想了像还是憋一口气，我给你剧透了吧”
          “瑞克和柯尔结婚过程是这样的：瑞克和小南瓜在12年联盟停摆的时候商量出轨，小南瓜不愿意，然后说要分开一段就去欧洲打球了。联盟恢复比赛后，小南瓜回来了。但和瑞尔互相zuo 球队每年去la打比赛....”
第五个链接：
作者："我本来要自己要求长佩仲裁的，翻了几页发现没有作者自己要求仲裁”
         “如果可以的话 还是请你要求仲裁吧”
7楼：”我不看我不看哈哈哈哈谢谢你，突然看到你发这个。好开心。松了一口气哈哈哈。“（这里的对话是针对作者剧透那一段的对话，7楼看文从不看剧透，就算作者剧透给她一个人，她也不愿意看 作者剧透那一段对话，作者自己在楼上顶端说“间中省略的一段是剧透两个人在拉斯维加斯结婚的细节，这段现在进行的文章并没有体现”）
         ”真的要我仲裁吗？”
作者：“嗯 你去要求仲裁吧”
7楼：“会不会让你没法写下去啊”
作者：“不写了 没事”
         “算了 我自己要求吧”
第六条链接：
作者：“我在写仲裁请求”
         “能不能告知下背景设定哪里像呢”
         “拉斯维加斯喝醉结婚”
7楼：“剧里面，攻是棒球运动员”
        “对对”
作者:"嗯 好"
       “还有吗 我都写上”
7楼：“呃，好像没了”
       “好像攻和受也有一起结果维护形象什么鬼的打算”
       “不过后面剧情完全不一样了”
第七条链接：
17楼：“攻受形象也不一样啦”
作者：“好了”
         “http://t.cn/RJtf8bBx"
         "在这里 你看看还有什么需要添加的"
17楼：”没了。我不知说啥。感觉我给你添乱了。唉。最后，不好意思“
作者：”没事的 如果真的像的话 以后也有别人说的“
17楼：”恩，再次谢谢你。晚安“


---------------END--------------------------------------------------------------------------------------------
以上是昨晚作者大大和17楼的微博上的私信对话（七条链接的所有内容)
绿色那句话是我自己补充解释的

如果你们看了，还是想爽爽的贴标签的话 认定我们就是穷凶恶极   
我只想说”佛心自现“ 无奈摆手.jpg

此楼结束，不再回复 多谢各位看客

说那么多都没说到重点。

是不是认为作者抄袭借鉴了？

无端指责作者抄袭借鉴是不是泼脏水？

作者无端被扣上抄袭借鉴的帽子是不是要反击和澄清？

觉得自己没恶意，但实际做出有恶意的事情，并且振振有词，是人品有问题，还是智力有问题？

鹤行一 发表于 2017-2-10 17:33
第一条链接：
7楼：”太太你好。我是你那本等待离婚的730个日子里的一枚小粉丝。其实这样的，太太你是不是 ...

又毒又蠢。

怕你看不懂，多解释一句。
说你毒是因为，你看你现在还是无对比调色盘指责作者抄袭借鉴。
说你蠢是因为，你到现在都没看懂楼上们为啥在怼你。

那个长篇大论的能不能简洁点，谁有功夫看你啰嗦，不是说不回复了吗怎么又来，说的话放屁一样
没锤乱怀疑乱鉴定都应该砍号好吗，影响作者写作心情，哪来的不明生物啊

人怎么可以无耻到这个地步，无锤无证据张口就鉴定作者借鉴抄袭，到现在还不认错，谁管你睡的着睡不着，你这种人是永远有多远拜托离作者多远好吗！

鹤行一 发表于 2017-2-10 17:33
第一条链接：
7楼：”太太你好。我是你那本等待离婚的730个日子里的一枚小粉丝。其实这样的，太太你是不是 ...

回复你首先是提醒你看看点评，自行更改楼内带颜色字的代码，【长佩版规规定不允许带颜色】等代码出现，层主还是先多看看版规吧。

另外，既然事情已经出了，而且起因就是你和7楼，因为你们给作者私信的行为对作者也造成了困扰，所以我想不是一句【“此楼结束，不再回复 多谢各位看客”】就能平息的。【【【谁主张谁举证】】】，既然质疑的人是你们，那么你们就有责任做对比调色盘这样的证据。没有拿出对比调色盘证据，就私信作者质疑其文涉嫌抄袭，这就是诽谤。

如果你们依然【坚持】这篇文【涉嫌抄袭】并想通过长佩规定的途径进行【申诉仲裁】，那么你们就有义务做调色盘。请别怕麻烦。

如果你们认为这篇文【【【不】】】涉嫌抄袭，那么就请你们至少对作者进行【公开道歉】并【收回之前的质疑言论】。

如果你们依然【坚持这篇文涉嫌抄袭】但是出于某种原因【并不想仲裁】，也请你们【就自己冒失的行为】对作者进行【道歉】。质疑不走程序进行处理且未造成严重后果时，只是你们的个人观点；【但你们的行为已经对作者造成了困扰，你们必须对自己的行为负责】。

再强调一遍，【你们必须对你们的行为负责】，不论是出于质疑而做调色盘，或是进行道歉，都是负责的表现（当然负责的具体措施不仅限于此）。【【【“避而不谈”就是不负责任。】】】

所以麻烦层主和你的亲友7楼严肃看待这件事。

鹤行一 发表于 2017-2-10 16:33
七楼你个智障，开头那句就特么想让人打你！大清早没睡醒看你评论看的模模糊糊，现在终于看清了。
哎？？？ ...

欸，做人別這麼無恥，明明是七樓和你先挑事空口白話指責作者抄襲，作者氣不過自證清白申請仲裁，卻被你倒打一耙說成作者小題大作或良心不安所以申請仲裁兼斷更。
至於自己孩子被誣指非自己親生還要自證血緣關係那段的邏輯……嗯，照這麼說，「你知道你是我的孩子，所以要給我錢奉養我嗎？」「什麼？不是啊~那你舉出證據證明我不是你父母啊！」----------這種情形叫碰瓷。
碰瓷小姐你好，碰瓷小姐再見。

感觉作者与读者都不清楚关于智慧财产权的相关议题。
双方，我觉得比较像沟通上的误会。

其实，作者应该直接回覆没看过那个剧集就好，不需要做调色盘。（真的花时间又耗费精神）

读者也应该在询问前先自己做做功课 ex 何谓抄袭？？做过功课后，说话的方式要清楚明了，不要那么白目。

---------------------------------------------------
關鍵字，平行创作
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219595&ctNode=7561&mp=1

（1. 著作权法承认“平行创作”的保护：著作权法与专利法不同，承认不同的创作者，若是在“独立创作”的情形下，偶然创作出非常相似的作品，或是因为参考的素材相同，而创作出非常相似的作品（例如：在同一个地点拍照或绘画、利用同一个属于公共所有的雕像或画作进行改作等），这时候因为双方各自独立进行创作活动，都是属于著作权法所鼓励的促进国家文化发展的活动，因此，即使二个作品很像，是分别给予二个不同的独立的著作权加以保护，二个作品间也没有著作权侵害的问题，一般称为“平行创作”的保护。）

真的想说脑子是个好东西！  希望这俩位都能有！

然后就因为你们两个随便破脏水 作者就有可能不写了！

为了不违反版规 我就不骂你们了

鹤行一 发表于 2017-2-10 17:33
第一条链接：
7楼：”太太你好。我是你那本等待离婚的730个日子里的一枚小粉丝。其实这样的，太太你是不是 ...

我觉得吧，给作者太太发那个什么剧的链接就是不太对的。你有疑惑可以把自己觉得相似、模凌两可的地方列举出来，这样对别人的作品提出质疑还要别人自个儿给你证明自己的清白，不论是谁都会不痛快吧

嗯 如果真的是情商低的话那情商确实是低
理解作者后来的憋了一口气 尤其是这个私信的妹子特别有趣 张口就是给个诚实的解答
其实从这五个字看来妹子你根本就不需要找作者啊 就凭诚实的解答作者借没借在你心里不是早就有答案了吗
你这样拼命表示自己不是故意的 全程弱气的 抹着眼泪捅刀就不是捅刀了吗？
后面顺水推舟的制裁不要说是自己不会拒绝 只是你根本就没相信过作者吧
不要说自己是粉丝了

这不就是没实锤却又管不住手骚扰作者的例子么?
捅了事情说自己情商低不是故意的,这责任撇清得真容易

所以这个是连文都没看过，光是看了文案觉得设定相似就问人家是不是抄袭吗？

这是什么道理？那梁祝的设定还有点像罗密欧与朱丽叶，因为作者已经逝世，所以你不能敲棺材板我觉得你这个有点像那XX，你是不是看过XX并借鉴了，嗯？

鹤行一 发表于 2017-2-10 16:33
七楼你个智障，开头那句就特么想让人打你！大清早没睡醒看你评论看的模模糊糊，现在终于看清了。
哎？？？ ...

首先谢谢补充手打版“证据”。

只想说几点

1. 【我要求仲裁只是为了给我的文章一个“说法”，不存在你所说的我“内心也是有点不安”】
因为即使在我明确表示没看过以后，来询问我的那位读者并没有流露出任何对于“您是不是借鉴过这部剧的背景设定”这句话的歉意，所以我并不认为我所说的“没看过”真的有被接受。我最后得到的道歉也只是“给您添乱了”的“不好意思”。


2. 【提出“文和The proposal更像”是我对你说的"借鉴设定"的反讽】
首先，LV结婚这个梗在我看来是烂大街的梗，所以我在文章的11L才会点评读者的回复“拉斯维加斯：怪我咯”
其次，瑞克是运动员的设定是因为我本身就喜欢冰球，说白了，我是怀着【把我喜欢的冰球文化让更多的人知道，而不是一提起冰球就是打架】这种心理来写这篇文的。
至于，我为什么不在私信里说这些呢？因为我觉得我不想把我最喜欢的东西和这样的“读者”分享——既浪费我对冰球的热爱又浪费我对其他读者的热情。
最后，我提到proposal是反讽。因为按你的理论proposal的1.协议婚姻；2.美国X加拿大； 3. 女主是为了签证结婚；这三点比你说的那部戏还多了好多点。


3. 【对我来说私信询问“是否借鉴”绝对不是真正的心怀善意的“直白”，我倒宁可你能在文下直接询问】
其实你的回复早已说出了事实——“为了自己的好奇心”

所以到底掐完了么？有结局么？懒得爬楼。

破云 发表于 2017-2-11 19:39
所以到底掐完了么？有结局么？懒得爬楼。

机神小姐姐？怎么哪儿哪儿都能看到你，你是打算出道吗？
贵客啊，你又来啦？还不赶快搬板凳。

破云 发表于 2017-2-11 19:39
所以到底掐完了么？有结局么？懒得爬楼。

机神小姐姐永远端着板凳看戏
永远无条件为貌似‘弱势’的一发摇旗呐喊，不论‘弱势’的那一方是不是真的在抄袭，还是真的在造谣诽谤，还是真的在碰瓷
机神小姐姐只是想享受众人皆醉我独醒的快感
当事实摆在面前，也不会对她构成扇巴掌的痛
因为众人皆醉我独醒，你们都是王八念经不听不听

给资源链接申请仲裁的方式真是特别，是要我们去看剧吗??这个帖子如果是投诉文章抄袭的帖子，肯定会按照原创文库第十一条版规处理的。
以上。

我是追文的小粉丝…跟随楼里妹子的指引过来的。世界真的和小说一样好离奇啊。说什么为了好好爱下去就充满怀疑，怀疑错了不会好好道歉吗，明明伤害了人家还很无辜的样子呐…
跑去看了楼上管理员大大说的版规11条，有点开心，给管理员大大笔芯。

我关心的重点是，私信用的是什么软件呀？长佩有app吗？？？


（好像跑题了，加一句 -> 去vegas结婚这个梗并不少见，因为这个就去打扰指责作者，实在太没有责任感了。而且还披着小白兔外衣。。。

破云 发表于 2017-2-11 19:39
所以到底掐完了么？有结局么？懒得爬楼。

机神小姐姐你是认不清人吧？该去治疗一下近视眼了。
我又不是楼下那位朋友，你视力有点差啊。
另外感谢您终于走了，不然又把人弄错，尴尬不尴尬啊？