大家怎么看设定比较血腥的文？

刚刚随便看了一个文，背景设定是星际帝国对抗虫族，大家都懂的。
主角出场是帝国最牛`逼军校的吊车尾学生。这个军校牛`逼在，培养出来的学生质量非常高，可以说是以一敌百的那种，同时学校的教学手段非常暴力。在新生入学升级为正式学生的阶段，淘汰率是50％，而被淘汰的学生中又有7成是死亡的。
死亡原因有：在正式的搏斗比赛中被同学杀死，在内斗中被同学杀死，在训练中没有严格执行要求（比如跑步没跑完，列队说话，打算教官说话因为内急想要解决）被教官杀死，自杀，等等，包括且不仅限以上所述。
文章开头的描写是一段搏击比赛，主角侥幸没被杀死，但是有人被打死。随后是作为落后的学生他只能吃剩饭，得跟同学拼斗才能吃上残羹冷炙。之后又有一段描写是新入学的一批学生，因为都是贵族有点自以为是，所以组织纪律性差，教官要求列队，他们磨磨蹭蹭交头接耳，于是为了立威，这批学生全被当场枪毙。以及，文中有提过，平民，小贵族，直接死学校无所谓，大贵族才能够留一条命，因为学校的背景就是辣么牛`逼。
ps，新生大概4-5岁入学，也就是说文章刚刚开始接受训练的学生平均年龄在7-8左右，因为存在留级。
文下的评论有质疑的声音，比较突出的两条理由是：1，面对强大的敌人，虫族，国家应该保证庞大的人口，而不是选择内耗。2，这个不是培养军人，而且培养反人类杀手的模式。
作者的回应是，没有直面回答为什么该军校的设定会是这样，但是这种描写是有深意的。

作者文笔还有剧情都挺好，抛开三观的问题不谈，我也不是挂人的，只是问一下大家，看到这样的残忍设定是否会影响阅读体验？特别是针对小孩子的暴力，是否会抛开剧情文笔等因素，纯粹因为设定而弃文？
以及，这类走剧情的文章的设定是否一定得符合所谓的三观？网文是否背负一定的道德责任？

最后！！重要的事情说三遍，但是我不是挂谁，我不是挂谁！我不是挂谁！
大概是我容易想得比较多，平时看看肉文就完全也不考虑逻辑三观，爽就行了。看到这样的剧情流就突然想到了这个问题。
不匿名吧，对自己的言论负责，如果有言行不当，伤害到任何人，我马上删并且道歉。。。

我觉得暴力血腥不一定就是在传达错误的三观，也有可能在表达和平的珍贵
不过小孩子还是不要看了

个人觉得文本身都是不需要符合三观或者负道德责任的，毕竟也没谁能站在高点指责别人；阅读体验是很个人的感受，因人而异吧，跟拆逆CP有人暴怒踩了雷点爆点有人跳一个道理，有人蕾就有人萌，我个人还觉得文笔和剧情高于一切呢。要我来说，所有这些都顶多呼吁作者正三观，努力用文字传播正能量，没有从道德高度考量的必要，喜欢就夸，不喜欢就弃呗。
另，楼主真可爱。

我个人是很喜欢残酷美或者为了之后的冲突服务的腥派的，在通俗类有看到特别残忍但也特别出彩的文章，这边我觉得已经相对很温和啦
如果的确是主楼所说的那样觉得算设定bug，但还不至于上升到三观道德的样子

瞳浩 发表于 2016-5-5 11:11
我觉得暴力血腥不一定就是在传达错误的三观，也有可能在表达和平的珍贵
不过小孩子还是不要看了 ...

谢谢GN的回答！你说得很有道理啊。。。战争片也不是宣扬战争大部分还是呼吁和平。
嘛，毕竟当下还不能做到分年龄的阅读，确实小孩子不应该看太暴力血腥的内容，不过这种事情大概还是挺难控制的。。。

catwing0 发表于 2016-5-5 11:20
个人觉得文本身都是不需要符合三观或者负道德责任的，毕竟也没谁能站在高点指责别人；阅读体验是很个人的感 ...

咦？被夸了(*´艸`*)
蟹蟹！你很有眼光嘛~
嘛，虽然不太同意“文本身都是”里面的“都是”，至少面向低龄儿童的读物必须得符合吧。。。什么？伊索寓言是什么？唉呀我不知道啦。。。
不过确实，没有任何一个个人主体能够站在道德制高点上，不过集体主体大概或许可以？
但是差不多get到你的意思了，绝大部分网文不需要也没办法负责，这个同意。
以及阅读体验确实啊，辣个文下有质疑的也有催更的，众口难调也没啥是非之分啦~
蟹蟹gn的回答，我觉得从我看不到的角度回答了这个问题(ღˇ◡ˇღ)

匿名者 发表于 2016-5-5 11:58
我个人是很喜欢残酷美或者为了之后的冲突服务的腥派的，在通俗类有看到特别残忍但也特别出彩的文章，这边我 ...

蟹蟹GN的回答~
因为口味的问题，我看暴力的东西比较少，而且对针对小孩子的暴力容忍度比较低，所以也无从比较。咦，这么说来的话，我例举的文不管从哪个方面都无可厚非的样子。。。
bug这种事我早已看开啦，作者也不是纯粹理的个体嘛~也许有的时候作者跟读者的考虑角度不同就会得出不同的结果~