有没有人觉得其实写傻白甜比正剧要更困难？

倒序浏览 · 发表于 2017-7-15 09:38

正剧的话，老老实实走剧情、设悬念、塑造人物、正侧面描写，其实整体构建起来的话写起来很顺利的。就算会卡文，也是就卡在某个情节点上，圆不回去，但是逻辑理顺了了很容易就过去了。而且一下子更很多字完全不是问题，手快的话不是还有日更一万的大大。

但是以段子为主的小甜文就完全不是这么回事。因为整个故事都超级简单，所以大部分字数其实都是靠细节支撑起来的。写事情可以很容易，但是编段子难啊。而且篇幅短对节奏要求更高，短平快的笑话不能有大把大把的铺垫，几句话就要把观众逗得哈哈哈，其实相当耗费脑力。这种卡文就真的卡住了，笑不出来就真的笑不出来，三五万字就完结的文，看着不多，手速多快也不能一口气码完。

然而事实是不管是写大长篇还是小短文我都会卡文，可能根本原因是和写什么无关而是和写文的人有关吧……

脑海中的橡皮糖 · 发表于 2017-7-15 11:22

我觉得傻白甜超不好写，一不小心就会变成傻白痴，整个文都low掉
轻易不敢写傻白甜

兜住楼主马甲 · 发表于 2017-7-15 11:22

傻白甜文不会搞笑，正剧脑子不够用，咸鱼如我。

发表于 2017-7-15 11:43

因人而异吧，有的人会写段子，有的人思想深些

乔陌荻 · 发表于 2017-7-15 14:50

深有同感！真正能把傻白甜写好的太太才是厉害

过路非君子 · 发表于 2017-7-15 20:06

本帖最后由过路非君子于 2017-7-15 20:09 编辑

嗯…不太明白怎么定义傻白甜，GN们有没有典型的好文推一下？

披着鱼皮的lz · 发表于 2017-7-15 20:43

感谢楼上gn捂我鱼皮。
大概我对傻白甜的定义是，主线情节简单，篇幅一般不长，笑点密集段子多，最后不出意料地HE了。
要说推文，一时还真想到……等楼下！

匿名青花鱼*发表于 2017-7-15 21:05* · 发表于 2017-7-15 21:05

傻白甜的话我心里第一反应是《袁先生总是不开心》，还有Dr.solo的一系列文，其实我倒不怎么喜欢用傻白甜来称呼它们，因为觉得不算傻和白，主要是甜，甜而不腻，篇幅分量甜度都刚好，睡前看完就心情很好地可以去睡了。

黎凛 · 发表于 2017-7-15 21:42

傻白甜写不好...就会有人评价感觉主角是zz....【捂脸主要也要看作者当时的心情，写傻白甜，作者保持一个轻松愉快的心态写会好写一点

匿名青花鱼*发表于 2017-7-15 23:40* · 发表于 2017-7-15 23:40

本帖最后由匿名于 2017-7-16 08:36 编辑

我反而觉得正剧难写...没有庞大的词汇量和精巧的剧情支撑根本写不好一个正剧。傻白甜比较注重攻受互动吧，梗萌或者人设萌，然后篇幅短一些的话可以掩盖文笔上的一些不足:-)
不过傻白甜确实容易写成特傻特白甜度一般hhh

liquid · 发表于 2017-7-16 00:53

看到傻白甜就想到《男神调研日志》，虽然结尾放飞了但能编出那么多段子真的挺不容易的

匿名青花鱼*发表于 2017-7-16 04:00* · 发表于 2017-7-16 04:00

匿名者发表于 2017-7-15 21:05
傻白甜的话我心里第一反应是《袁先生总是不开心》，还有Dr.solo的一系列文，其实我倒不怎么喜欢用傻白甜来 ...

赞同你，因此它们也是特别成功的傻白甜。
掌握甜度不难，难的还是怎样让主角和故事白而不蠢。
另外我也同意因人而异的说法，有些作者擅长写傻白甜，有些擅长写正剧，并不能说明哪个更难写。

仄仄啧啧 · 发表于 2017-7-16 04:14

同意

TUULIKKI · 发表于 2017-7-16 16:38

傻白甜……酥油饼算吗，但她有的傻白甜真的白甜没有了只有傻【hhhh】
然后有的正剧又写的6到飞起
是一个很迷但是很惹人喜爱的作家【捂脸】

这里是lz · 发表于 2017-7-17 23:47

看了楼里的推荐之后不禁扫了扫公认的成功的傻白甜，不禁感叹，大家说的好有道理！
小甜文的要义就是白而不蠢！
或是蠢而不呆？毕竟蠢萌也是一种萌……
或是呆而不滞？毕竟呆萌也是一种萌……
最尴尬的是设置笑点的时候用力过猛，演技浮夸却还在尬演，掌握尺度非常重要。

匿名青花鱼*发表于 2017-7-19 00:23* · 发表于 2017-7-19 00:23

这里是lz 发表于 2017-7-17 23:47
看了楼里的推荐之后不禁扫了扫公认的成功的傻白甜，不禁感叹，大家说的好有道理！
小甜文的要义就是白而不 ...

没错呀lz，其实傻白甜也是有套路的，我个人总结一下大概是：
1，剧情可以扯，但也要符合设定，如果是日常现实类的就不应该出现不合逻辑的内容，如果是脑洞放飞类可以相对随意些，但故事主线还是应该明确，不然就只能是段子集不能算是文
2，主角可以蠢，但是不能蠢到伤害别人，会减低主角好感度和文章甜度
3，主角之间的感情发展还是需要足够的铺垫与事件触发，仅仅靠堆段子肯定是不够的
其他有待补充吧

另外，其实可以从字里行间发现，好的傻白甜文作者往往都是非常有智慧和心地温暖的人（给我的最爱徐徐图之太太打call！

一只小甜鹅 · 发表于 2017-7-19 01:53

阿逸的文每一篇也都是甜甜的没什么剧情~《你是不是喜欢我》快完结了

匿名青花鱼*发表于 2017-7-26 16:47* · 发表于 2017-7-26 16:47

√我写傻白甜就会觉得很无聊，就算编的段子可以都别人笑我也会觉得好无聊，这两个主角一天不干正事好烦（强行甩锅）

匿名青花鱼*发表于 2017-7-26 17:00* · 发表于 2017-7-26 17:00

同意楼主的观点，傻白甜确实不是想写就能写的，而且几万子的小萌文费的功夫不比二三十万的正文要轻松>_<

脆桃勇士 · 发表于 2017-7-26 17:13

是啊！有可能写出来就没感觉变成辣鸡

发表于 2017-7-26 17:50

袁先生的确是深得傻白甜的奥义！傻白甜的重点在于白甜而不是傻啊。

匿名青花鱼*发表于 2017-7-28 16:45* · 发表于 2017-7-28 16:45

如果是按lz的定义，感觉《论如何正确地指导老中医使用表情包》也挺符合的，段子笑点密集，而且有一些部分是有内容有深度的，傻白甜要真正让人感到轻松治愈确实不容易了。这篇和《袁先生》一样，都让我感觉像现实的童话qwq可能这就是傻白甜的奥义吧qwq

弥弥弥弥弥弥弥 · 发表于 2017-7-29 16:37

看长度了，至少一个梗引出来的文让我写几万字我真的憋不出来啊！

蘑菇骑士 · 发表于 2017-7-29 21:14

有没有人觉得其实写好看的傻白甜比难看的正剧要更困难

这里还是lz · 发表于 2017-7-31 19:15

隔壁有感，还是想为小甜饼说句话，哎
主线情节简单，并不就是没有情节；篇幅一般不长，并不就是不需要精巧的构思和相应的逻辑；笑点密集段子多，让人发笑的并不一定就是完全无脑的段子，有些包袱抖到最后也可能细思恐极啊，而且并不是段子的堆砌就能成文，要是恰当的段子有组织的排篇布局；最后不出意料地HE了，故事有美好的结局，但不一定全部都是皆大欢喜。
一个萌梗、萌的人设能开始一个故事，但故事一长展现出来的就不仅仅是一个萌梗、萌人设了。单一的情节和设定很容易让人烦了，不管对写的人还是看的人来说都是。
另外我不觉得傻白甜就没有深度了，在我看来深度关乎于选材、情节设置、人物多面性等等诸多方面，关键在于会不会写。不过就我的阅读看来确实还没发现能符合标准的小甜饼就是了，符合以上所有条件真的是非常严苛的要求。

关于标题的答案。帖子标题就说了，“有没有人觉得”，所以标准答案确实是因人而异的。

发表于 2017-7-31 23:57

不觉得，就如喜剧不会比正剧，悲剧容易写，但是如果一定要做比较，作者饱览群书，仔细揣摩，用十年时间，总算有希望出一部正剧吧。
但是傻白甜，是需要生活感悟，需要好品味才写得出的，这种大多被称为天赋，或者某一人生阶段才会有的灵气，个人不认为靠努力能写得出来。

发表于 2017-7-31 23:58

26楼应该是数年时间，笔误

匿名青花鱼*发表于 2017-8-1 04:38* · 发表于 2017-8-1 04:38

同意，傻白甜也是需要技术的

[闲聊] 有没有人觉得其实写傻白甜比正剧要更困难？