为什么要格外强调攻受，逆了如雷

这应该是我萌动漫cp最初时就有的疑问了，

大家为什么会觉得逆了会非常雷呢？

雷在哪里？不是说弱受把壮汉上了这种，就是正常演绎的性格，一旦互攻都不会被接受，是觉得哪里不可接受呢？

想听听大家的感受。 记得当时还去贴吧长篇大论，不知这是耽美常态，年幼无知。

逆攻守对我而言是萌点啊，A插B累了就让B来嘿嘿秀秀，你一回我一次开心就好

不雷啊，互攻党无所畏惧。

同 我就不在意攻受 有些时候觉得没必要确定谁攻谁受啊 现实生活的gay也不都是纯1纯0吧 性格合拍 生活处得来不就行了…… 攻控受控我就更不能理解了_(:з」∠)_不论是哪个视角 写好了不就成了吗……

嘤，发现回复都在说不介意的。

那个......我发这个帖子是想听听觉得雷的人的想法的，不是表态帖，是真的好奇雷在哪里？

疑惑二十年 发表于 2017-9-6 15:40
嘤，发现回复都在说不介意的。

那个......我发这个帖子是想听听觉得雷的人的想法的，不是表态帖，是真的好 ...

如果针对同人的话，一般来说我就想看特定某人的攻/特定某人的受而已
想看谁攻的时候，就想看他艹人，不想看他被别人艹
想看谁受的时候，就是想看他被艹，而不是看他艹人
就是兴趣而已，其他任何乱七八糟的理由都是借口，也不用谈AB和BA是四个人，反正都是OOC，谁也别说谁。如果要看无CP无攻受，我不会去看原作吗？
你问为什么雷逆CP，打个比方，我就想看A被煎得神志不清汁液横流反抗不能的样子，这种乐趣在A攻那里基本享受不到不是吗？

至于原耽，应该说是一个思维定势问题，和党争站CP差不多一个道理，我站定了谁攻谁受，已经乐滋滋地开始期待H【清水文也会根据作者的攻受脑补H情节】，如果这之后作者给的CP和脑补的不一样，那必然会产生强烈的落差感。
也不能怪读者提前预设了CP，不然这个世界上怎么会有玩弄攻受玩弄CP甚至恶意挑起党争的作者在呢？正因为读者会下意识站CP，所以会觉得雷甚至觉得吃shi，这简直是理所当然的。

爱情之间两个人是平等的，和异性恋不一样，同性恋是两个身体构造完全一致的男人或者女人在谈恋爱（不讨论边缘类）。目前攻受更多的是为了分上下，我觉得这很奇怪，强行规定某一方只能屈身人下不是很怪异吗？

啊，不好意思发完才发现自己审题不清……无差党并不理解为啥逆家如雷，大胆猜测一下，是因为攻受本来就有攻方更强悍的潜在设定。
举个例子，AB党眼中的A是个攻气十足气场两米二的汉子，他们突然有一天发现逆家BA党眼中的A却变得软弱、变得爱依赖AB党眼中是被保护者的B了。
而且还有一个大前提就是，不少严格规定攻受方的耽美文里受方本来就有点女性化（把形容女性的词汇强安上去）……
所以大概就是，眼中的英雄形象突然坍塌成娘炮的感觉吧（xxx）。
（快速逃窜……）

匿名者 发表于 2017-9-6 16:00
如果针对同人的话，一般来说我就想看特定某人的攻/特定某人的受而已
想看谁攻的时候，就想看他艹人，不想 ...

啊啊，同人这个懂了，因为是原来已经有完整的人物形象了；原文预设cp这个我也懂了。

还不太懂的就是，一个文章仅仅是标互攻，一些人就会觉得雷不会点进去，
这时候人物性格还没有预期，仅仅是因为觉得接下来是互攻不固定，就不会去看，是觉得互攻的模式雷在哪里了呢？

疑惑二十年 发表于 2017-9-6 16:08
啊啊，同人这个懂了，因为是原来已经有完整的人物形象了；原文预设cp这个我也懂了。

还不太懂的就是，一 ...

是回，以我贫乏的看文经验来说，其实不止那种【指定了攻受，不反攻不互攻】的文有强烈的攻受定势，觉得攻应该怎样，受应该怎样。
很多互攻文也有，她们在写文的时候，觉得攻的时候应该怎样，受的时候应该怎样。还有很多作者，注重的不是情节的描绘，而是为了互攻而强调互攻，这就导致一个后果，就是A和B在作为攻和受的时候，性格和视角不断跳跃，成了截然不同的四个人
读者在看这种文的时候，得到的不是阅读的乐趣，而是强烈的精分与混乱的观感。

说到底也是很多作者文笔跟不上的原因，在我作为读者看来，我宁愿看那种一直稳定视角和性格的文，也不愿意冒险去尝试看互攻，毕竟能看的文多得是，不是吗？

我还挺吃互攻的哈哈哈 看了楼上的才有点懂大家的雷点 确实互攻没写好会很容易出戏 可能是因为我最近看的都是不错的互攻  所以才不觉得雷吧

想了想来补充一下吧，我在九楼的描述有点把责任推给作者之嫌
其实是没有的，我是想强调的是，攻受的思维定式其实是非常普遍的客观现象，广泛存在于作者和读者的思维里。
要不然，这么多热门题材被大神们发掘了出来，为什么互攻一直偏小众呢？
读者有了那样的思维定式，就绝不会轻易尝试改变，这实际上无关道德和更高大上的层面，读者有这样的想法也是没错的，这就是个喜好的问题。
作为作者迎不迎合大众都无所谓，毕竟没有一个题材能让所有人喜欢，互攻的作者让接受互攻的读者喜欢就行了。

其实每次看推文啊简介什么的时候，看到用攻受来分别称呼，总觉得有点那啥，这样不就跟用男主女主来代称一样了嘛，那样总觉得，嘛。

_(:з」∠)_好吧那我回一下吧。因为入坑第一篇就是互攻所以完全不雷，只能大概说说自己的想法吧……
一个是雷人设吧。有的比如什么帝王攻x软萌受之类的，软萌攻可能会稍显出戏？
另外一个，我个人比较有感触的:有的受做受有点可惜（……）（莫名其妙），大概还是自己的惯性，觉得攻受之间一定要分出强弱来什么的，但其实最好的状态难道不是大家都不care么……想想觉得自己这个有点可惜的想法某种程度上也有点不好_(:з」∠)_
大概，是这样吧。
相比较而言我反而比较雷非要写受反攻攻死活不让的剧情，还有一部分的软萌受……
有些软萌受可以说是相当妹子了。（……）

很多读者对攻受有自己萌的模式，比方说有人坚持身高定攻受，所以无论如何也接受不了矮的攻高的受。而一篇互攻文有很大几率会出现这类读者不能接受的攻受模式，与其冒着踩雷的风险，还不如不看，所以就会看到互攻就直接不看

因为我喜欢吃番茄炒蛋，但不喜欢吃番茄蛋汤，虽然都是番茄＋蛋，却完全是两道不同的菜
我还喜欢吃鱼香茄子，却不喜欢吃白水煮茄子，虽然它们都是茄子，做法却完全不一样。
看文也一样，个人口味而已。
在我这里，高岭之花美人受就是一道色香味俱全的佳肴，高岭之花美人攻就是黑暗料理，所以不接受互攻和反攻，因为那种食材我只吃特定做法。

唔，这个嘛。我喜欢互攻和反攻，但是当作者明确攻受的情况下如果我站逆了也会觉得很难受。因为都会有偏好吧，比如我喜欢少女攻但是不喜欢少女受，所以如果搞错了会很蓝瘦。当然少女攻被反攻我也喜闻乐见。有时候攻受就是气场啊，看作者笔力吧。所以更偏好互攻，想看谁受看谁受XD至于同人，一般会分攻受，因为我喜欢看的就是那个属性啊，嗯比如有的角色攻了他就显得比较渣但是如果受了反而会走傲娇线....不过这在互攻面前就都不是事了.....我也不是很懂为什么雷互攻反攻，不过逆cp还是挺痛苦的，因为和本来打算看的属性一下子不一样了

其实很简单，因为受方非常痛啊。现实中受方年纪大了还会出现各种问题。记得以前豆瓣有个讲述受啥感觉的帖子，看了觉得太反人类了。

而为爱奉献这种设定不能常用的情况下，作者们就会设定成天然受。减轻疼痛感和作者、攻方的负疚感。

所以，才会有楼上某层说的那种“某种角色做受太可惜”的可惜感，不谈感情谈感受，霸气努力的某角色被压到疼痛受伤什么的……

还有种可能是因为，虽然爱情平等，但爱情不够，cp内不平等，设置背景默认被压屈辱，比如用上“雌伏”这种词，“承欢”这种词。

某层就想看A被煎得神志不清汁水横流hhh
对就是这样。
如果攻受每个人都觉得无妨，这世上也不会出现第四种爱情了，异性恋和同性恋都可以互攻。

互攻党表示理解，喜好无对错。
不过六楼说想看特定人做攻/受的样子，我一开始不懂那是什么样子，因为我觉得攻受只是用来爽的器官不同，如果不是为了形状契合更方便的话，插入和磨枪在我看来没有区别，并没有受方一定是欲拒还迎破碎呻吟攻方相反的概念。但是看了九楼有点懂了，读和写是相辅相成的，作者有套路读者也就习惯并强化了这种套路，鸡生蛋蛋生鸡。
但是最初的那只鸡有多大比例来源于现实就很值得探讨了了。因为纯1纯0确实是很多的，而我并不10所以也没有发言权，说不定通行的攻受刻板印象比攻受完全无差思想更接近真相一点呢（尽管它们都不是真相本身）
总之九楼的另辟蹊径差点把我从萌互攻掰成了雷互攻，一想到换个体位就性情大变的设定就瑟瑟发抖，与其如此还不如不互

一个是属性问题，就是比较喜欢这样的攻/这样的受这种。大概是为了脑内开车=-=，逆了的话萌点和雷点就完全反了。这东西不必上升到三观，爱情观这种高度，就是跟喜欢吃的菜，喜欢的颜色一类的那种偏好而已。这点喜好也不让人有非说是不尊重不平等那也太道德绑架了= =
同人的话，笔力确实是个很大的问题，本来就是对家如果再ooc一点……简直就是不认识的两人，会产生强烈的“你谁”感捂着眼睛出来。

我真的好好想了想，一开始看到这个问题时我的反应是逆不逆不雷啊。可是看了楼上一个答案后才发现其实我也是不喜欢逆的。
关键就是因为开车。
虽然逆了我也吃，可还是会有偏好，比如就是喜欢我站的受被操得失去了平时的冷静自持，高贵冷艳，屈从欲｀望变得妩媚淫`荡，口说不要腰臀却摆个不停……
嗯……还是匿了吧

我很认真想过这个问题。
我读过的文，我甚至有接受拆，不是因为写得不好，是写得太好。
但是有的文不吃逆，有的文互攻完全没问题。

弱受文我基本上都不吃逆，是因为很多弱受文把受换成女性完全没有问题，想通的那一瞬间我觉得有点害怕。如果除了具备耽美最主要的冲突矛盾，其他一切心理状态与相处模式都离男性很远，那就离言情很近了。
强强文很多人说容易站错，是因为读者个人口味不同。描写中表现出来的无论是各自与外界与内心还是两个人之间的相处，两个最主要角色相似或相悖的三观还有各自独立的人格最抓人。两个主角没有任何一个处于弱势地位或者有依赖另一方的感觉，最后谁攻谁受决定权还是在于作者偏好如何，逆雷就是读者和作者口味不同。
互攻文冲突一般比较严肃，作者写出来看完感觉没有逆雷是我心里是同性｀爱理想的表达了。

这个问题提的真好，让我把之前大概模糊的想法系统地过了一下。

互攻党没有压力( *・ω・)✄╰ひ╯另外，我觉得两个男人在一起，彼此都是平等的，不需要某一方区分开来扮演女性的角色…这个在巫哲大大的文里更有体会( ｰ̀εｰ́ )（个人感觉）

当然我也觉得可爱的受很萌啦开车很爽(你走

我现在不知道，或许以前是明白的，但现在我已经是互攻党了，或许。。。我是说或许，我以前还是在看耽美的时候残留了看bg的习惯吧

吃逆和不吃逆 就不能互相尊重一下口味问题吗？

我曾经无所谓正逆，甚至无所谓站没站对正牌攻受。逆了，站错了，互攻，只要文笔不差人设吸引我就足够了，我是来看故事的，又不是来看攻受的。
这样持续了很多年，后来，某一天，我忽然发现，站逆了，会难受。这是之前完全没有过得体验，我简直怀疑自己是不是把bg那一套代入了bl，这个发现让我心惊。我仔细思考了很久，发现，站逆了，也许是对文中的人物zqsg了，一zqsg，就想让他们按照自己的喜好来走剧情、感情线，也就是攻受。
第一篇让我逆了且感受到不舒服的，是一篇标了兄弟，但未写明年上年下的文，文笔人物故事无一不好，就是因为太好看了，太喜欢了，就更想让攻受模式（感情戏）顺着自己的心意来。和作者口味相反，杯具了。
其实再这文之前，我都不懂为什么有人会站错、逆攻受，仔细看，除刻意玩弄cp的外，谁是正牌正逆如何，作者偏好还是很明显的。这篇发现逆了后，再回头看，发现作者虽没明标年上年下，但行文中，一些感情戏，也是有所暗示的。
我到现在也不是发现站逆了会弃文的人，但会不舒服。就好像我想吃一个粽子，本来无所谓甜咸，但它的外表让我误以为是咸的，就抱着它是咸的的期待心理咬了下去，结果，是甜的。我并不觉得甜的难吃，毕竟都是粽子，可有了期待再吃同没有期待一口咬下去是不一样的。

基本上只要是很喜欢的作品同人，怎么拉郎CP都不太介意……很少踩雷 攻受更加无所畏惧

说得好像男女在一起或者有一方偏女性就是不平等的一样，互攻党rnb

我是主攻党，雷受文。我觉得这是性格决定的吧。攻文一般主动性强，追受像修仙一样，看攻文和看玄幻文差不多，越看越爽，当然，如果攻太渣，什么都要受打理还要人送到嘴里，这种文也是看不下去的，雷受文还雷年下的，即使说攻重生回小孩喜欢上年龄大的受，这种文也是看不下去的，为什么看不下去？我也不知道_(:з」∠)_

可能逆了cp会有种跟原来想象的不一样的失（cao）望(dan)感吧

cp可逆不可拆，所以逆cp对我而言没啥

虽然我也不在乎攻受，但是我能理解不接受逆的…
lz可以从开车角度体会一下，
同样是性玩具，跳蛋和飞机杯有什么不一样…
同样是触手小黄本，整本都是插入和整本都是榨汁有什么不一样…
在兴趣爱好这点上，垂直细分领域很重要啊（住口