大家觉得富二代看上平民受，可能是因为受身上哪些优点？

写的富二代攻X平民受文被读者吐槽了：受不过长得漂亮成绩好而已，别的一无是处凭什么被富二代攻看上。

刚看到这个评论有些委屈。写的校园文，受打小就是学生干部，高中就是入党积极分子，成绩也是一直名列前茅，颜值也高，身材也不错。性格也很温柔，心灵手巧，乐于助人，尊师重教，尊老爱幼。唯一的缺陷是单亲家庭，家境贫困。但受很懂事，半工半读给家里减轻负担。
按照我自己的看法，这些都是受身上的优点。不知道为什么会被读者否决。 后来仔细地想了想，可能我觉得是优点的地方（好人，努力，上进）别人眼里并不一定是优点。 （有人对我说，男的不会因为一个人对人好就轻易地爱上他）

不知道如果是富二代的话，会因为哪些闪光点而爱上一个人呢？

没毛病，lz写自己想写的就好

这个人设没问题啊，被吐槽的话…我猜要么是事件描写不到位，没有足够事实支撑这些人设，要么是攻受互动欠点火候，没有体现攻被这些美好品质吸引？不过写的再好也会很多人吐槽啦，众口难调啦，坚持自我好啦。

这个和攻是不是富二代关系不大吧，受得有吸引人的特质，最好连读者都会忍不住喜欢他，那就会觉得攻爱上他理所当然了。
听你的描述感觉是受很普世价值下的那种完美。其实完美的人物反而不如有缺陷或有个性的人物有魅力，也会缺乏戏剧张力。
还有，私以为单亲和贫穷不算缺陷，只是一个客观事实。因为单亲贫穷造成的某些特质才可能被称为缺陷，比如过分敏感、自卑、人际疏离等。当然这个客观事实也可能铸就锐利的个性，比如倔强、执着、好强不服输等。lz可以再试试思考一下怎么让人物更立体。
以上仅供参考。

嗯……你就把真善美好好地再文里体现体现吧，该怎么写就怎么写。不过三次元不大有这种可棱就是了 因为富二代见到的风景是穷鬼们想不到的，基本上要找也是门当户对的。

这些优点比较适合竞争班干部。找对象主要看是否有趣聊得来。

所谓人往高处走，水往低处流。人在择偶时（无论男女）有一个人性~本能诉求，
就是：通常会以其自身条件为衡量基准线：人只会去选比自己条件更优秀的对象，
而不会刻意去下嫁或下娶（即使是“喜欢”对方也很难）——而对其最底限的要求：也得是对方至少能跟自己有差不多的水平才行。
所以，在现实中富贵家庭选择配偶时第一优选就是门当户对者：即土豪配土豪、权贵配权贵。

除此之外，彼此背景差异很大却能走到一起的，则往往是背景不如富贵家一方的对象，其个人才华极为出众。
举个例子：例如能嫁入香~港~超级豪门霍世家的前游泳界世界冠军-郭女士。
虽然其自身出身平凡，但本身却是世界冠军，个人才华极为出众，
即使背景与豪门有差距，但凭自身杰出的才干成就，却足以匹配豪门的富贵等级。

所以，真要写这种背景差异的配对，且想得到读者们的认同的话：
那么对背景弱势一方的人设：就得是对方“极为优秀”才行。
而这种“极为优秀”，却并不仅仅只是在“校园内学习好、是学生干部、自身性格好”
等这些大多数优良学子们都具备的优点……就足够的。不妨将主受自身的这些优点换算一下：
看看它们能否足够匹配得上富二代家族的富贵等级；如果不能，那么读者可能就比较难以认同了。参考。

差了一点
受……好日

就因为现实中这种不多见才是故事吧~~~
反正我这人看文没什么要求，只要作者能自圆其说就行~~

有趣。
恋爱的本质，相互吸引，不是说仅仅是一个人人品好就爱上他的。
其实lz的好学生特质挺普通的，抛开家世，那些家教严格、自己也上进的富二代们符合这种特质的人也大有人在，也就是说其实对于富二代攻来说，这些种特质说白了不能成为闪光点。相反，如果他的阶级是那种很底层的，由于这样那样的原因，周围人连凭自己努力学习而混出头都是很困难的，这种情况下，这样的受凭借他的好学生特质就具有吸引力了（当然非感情）
emmm，所以就是好学生特质虽然很好，但是放在恋爱里，不论对方是不是富二代，这种“好人品德”拿来当做他的恋爱资本，都是不怎么靠谱的。但是往往，恋情中维系双方关系的因素之一便是二人最初的相互吸引，这应该是一种“自私”一点的，跟两人有关的人设特点，由此向下深挖，挖掘出能够让二人关系更密切的点。就是一种特殊性吧……如果攻也只能感觉到别人都能够感觉到的东西，那他俩谈恋爱还有什么新意呢，能够吸引他的应该是些更私密一些的东西～

emmm楼主是不是把文写得偏现实向了。这种事情在架空玛丽苏里会发生得比较多

怎么说呢，楼主你如果觉得自己的人设没问题，那就是你对情节的把握不行，不存在说一定会讨某种人喜欢的特质吧我觉得，人物形象不能单说而已，而是要通过情节塑造的。除非你写的是大纲文……

匿名者 发表于 2017-10-4 12:14
有趣。
恋爱的本质，相互吸引，不是说仅仅是一个人人品好就爱上他的。
其实lz的好学生特质挺普通的，抛开家 ...

所以我想问的是，什么样的特殊性可以吸引到阶级条件好很多的人的欣赏

爱一个人不是因为他有多好，而是因为他们之间共同的经历或者这个人符合另一个人心中既定的模板
也就是日久生情或者一见钟情
因为某个人的优点而爱他，那不是对爱人的爱，而是对偶像的爱

路过青花鱼 发表于 2017-10-4 17:47
所以我想问的是，什么样的特殊性可以吸引到阶级条件好很多的人的欣赏

23333这是无解的。你一定要找到一个的话可能大家都知道的“高岭之花”才能吸引他们一点了，这样的人必须视金钱如粪土，有品格，有原则，从来不为五斗米折腰。然而这个套路适合涉世未深的富二代，要是碰见老司机，人家顶多当做吃日料时的芥末辣辣嘴巴，毕竟贞洁烈男人家见得很多了。如果能坚持到底人家搞不好就跟这个贞洁烈男做朋友了也说不定……尊重起来了嘛，哈哈哈哈哈

emmmmm我觉得，与其这么认真的讨论什么样的特质吸引，可以先想一想为什么读者认为主角没什么值得富二代喜欢的。单看楼主说的，我认为是读者觉得主角的人设不够有趣。你说的那些只是一个陈述，没有具体事例，所以打动不了读者，读者就会觉得打动不了富二代。如果说楼主其实也写了具体的让主角发挥人格魅力的地方.....那大概是这种人设太古老了吧。好像以前的言情都是这种女主人设啊。长得好看成绩好家庭贫穷但是坚强善良。爱情本来就是不能逻辑推理的，这样的人在现实中当然足够优秀，但是放在小说里读者就不一定会被吸引啦。

我觉得楼主写的受这样的人很棒！人品也好能力也强什么的……但是感觉富二代会雇佣他、资助他，而不是和他谈恋爱。
楼主需要找一个两人爱情的“起点”。
楼主可以修改受的性格，也可以不改。因为这个起点不一定要从性格开始。
举个例子，富二代和受被关到一个地方，俩人齐心协力了好几个小时成功脱险。彼此有机会向对方展示性格【并使对方印象深刻】，又有【吊桥效应】，就有可能进一步产生爱情。
或者受小时候和富二代是同学，别人霸凌受，富二代去保护他，有机会【单独地、特别地接触他】并【产生保护欲】，就有可能进一步产生爱情。
情节是可以促进两人相爱的，重要的就是要【特别】。楼主可以想一想富二代这个性格特点（他不会真的只是个富二代毫无特点吧）可能缺少什么，稀罕什么，用情节或者受的性格来填补。
修改性格也可以。
如果受比较清高，或者比较痞气，和富二代产生冲突，被他注意，就可能经过种种波折后产生爱情。
但是人设其实并不是万能药。修改了性格也是让作者在情节上下的功夫稍微少一点而已。所以楼主该着力的我想应该还是情节部分。
让他们特别的互动（比如冲突，比如兴趣相投，比如心有灵犀）多一点吧！
加油！

3 4 6 14 16 17楼已经把我想说的说完了……

因为你的形容很脸谱化呀，ps后的雷锋应该就是原型了。

我实在是想象不出来这样的人真的存在在现实社会，如果你真的要写，那也必须要留白，或者给他一些缺陷，不然看着就会很失真。比起设定上全部的普世的好，倒不如多点个性和怪癖，这样才会有魅力呀。

而且如果你坚定地要设定一个这样的角色，那他该有多幸运才能变成一个这样的人。

先要说服读者这个人物有魅力。靠标签是不够的，要靠具体的细节和情节。就像“男神”这个设定吧，jj很多快穿统统这样设定，但是其实没有体现出魅力。真正好的状态是作者不去贴标签，但是读者看着看着就自然地去偏爱这个人物。

感觉要看过楼主的文才能给意见。ps有小天使回复和谈论就很幸福了

我觉得富二代爱上平凡受这个设定是没毛病的，经典搭配，平凡受五讲四美三热爱也没毛病，做好人当然好啊，但是但是但是，写富二代因为平凡受的这些优点而爱上他，我觉得不行，因为这些优点是很多人都具备甚至可能比受更好，这样就会给人一种不安的感觉，攻会不会因为同样的原因爱上别人？

如果是小说那就是受很善良很淳朴很踏实肯干。如果是现实中，额，我还没见到！

嘿嘿嘿生子文的話當然是會生娃娃(不

10楼说的和我想得一样的。一个人的各种优秀品质也许能讨很多人喜欢，但是要特定到主角身上，那这些品质就是可有可无的。两个人互相吸引就会相恋，所要如果lz能写出二人水到渠成的相恋过程，就和任何正常情侣一样，那富二代x平民应该都没什么问题。真有问题的倒是相恋之后的阻力会比较大吧.

脸，身材，性格，素质 不被困境所压垮 心中信念坚定  
但是说实在的，两个出身相差太多的人，大概只合适谈恋爱。。。

在人設而言，完全沒毛病那就是有毛病

假如首楼是文案，我有很大的可能性直接点叉……
受有那么多优点，但是他真正能做到几条呢？可能一条都没有……无它，人物形象不是词语的简单堆积，需要文笔与情节的支撑，我是不大相信随便点开一篇文就有这么棒的
作者也说了读者吐槽“受不过长得漂亮成绩好而已，别的一无是处凭什么被富二代攻看上。”很明显了啊，除了长相和成绩这两个最不需要塑造的特点，读者一个优点也没有感受到，作者以为的优点，其实并没有具体化到让人感受到
至于你觉得是优点的地方（好人，努力，上进）别人眼里并不一定是优点，呃，残酷一点的说，这个读者连成绩好都承认是优点了，对其它的要求应该也没有那么高那么深刻，受应该是真的没什么优点能让人感受到了
作者总结出了这些性质，读者就会更在意这些方面，如果一个所谓的优秀人物或者高岭之花实际上十分平庸，我会感到膈应，人物可以平凡平庸，不影响爱情的产生，但是强行端架子又是空架子就很糟了
感觉这些特点要读者自己发现总结吧，如果能做到这样，肯定不可能有人质疑受了，人格魅力是令人心折的，有质疑只能说设定没表达出来，所以读者不觉得你的主角怎么样……
就算读者读到的是一个不怎么优秀的人，这个人的完整性也会让人从其它角度看问题，而不是单纯的配不配

个人想法啦，虽然说受成绩好长得漂亮勤劳善良什么的，但是没有具体事例说明的话这些性格还是像贴标签啊，还有一个人的魅力点应该不止成绩动手能力这些普世价值上的东西，某连环杀人犯不是都有迷妹吗。。。
至于富二代攻爱上平凡受的契机，我感觉是感情基础+频繁接触

同意某楼观点，这些特质就像是去竞选学生干部/奖学金或者去评选XX校优秀青年申报材料似的。个人看到这种人设会觉得作者是不是有点缺乏社会阅历什么的（顶锅盖逃走）……而且，总觉得看上去这样满是优点完美人物感觉略假，也缺乏特点。另一方面，个人觉得所列举的有些优点其实只是表面体现，比如说，成绩优秀说明他勤奋？聪明？入党积极分子说明他善于社会活动？人缘好？价值观主流？
再者，人设的一部分是由其生活经历、背景导致的。他为什么会这么好？家庭背景、儿时经历对他这些优点的形成有关系吗？这些优点又是怎样体现在他的一言一行，为人处世之中的呢？读者若是从字里行间体会不到这些优点，都是白搭。
至于富二代怎么能看上平民受？作为一个穷逼并不知道，身边所知的例子有的是纯看脸……而且还涉及到是什么层次的富二代来着

富二代也是人，不过是选择范围更广，见过世面的人，我觉得楼主的梗没毛病

这样啊，我说个建议，受的个性塑造如果是开朗乐观人缘不错的，富二代可以孤僻阴冷有点缺人爱，如果受本来就是敏感又要强的性格，攻可以是花花公子型的，人物性格最好有对抗性。两个例子，前者是治愈系，后者是对抗系，都有一定的加分效果，再者还是要剧情好

在虚拟世界找真实感本来就会有落差。和ls一样，觉得作者只要自圆其说就好。另: 长得好看又聪明本来就讨人喜欢啊，关键还是看具体描述吧。

穷吧hhhhhhh

这几楼都说的好好啊哈哈哈哈哈哈感觉有阅历的读者好似挑剔的老饕，有品味有眼光，你们要是写文说不定都挺有趣!

往好处想吧，说不定是你把攻写得太好了。