想问问大家心里对文笔的看法，究竟什么算好文笔？看到.....

    看了一遍，发现废文那篇帖子好精华，大家都很有想法的感觉，也想看看这里大家的想法，毕竟都是看文老手了哈哈哈，给写文的太太也提供个标准（不是哈哈哈。
    以下是我个人看法：

    前两天在群里也讨论过文笔这个事情，问看文标准是啥，我的标准就是文笔。
    你写故事也好写议论也罢，都是在把你的认知或直接或间接地投射到作品里去，这个投射的过程就是创造。创造水平的高低，取决于你对事物理解的能力，取决于你运用文字这个载体的表达力。你是否有足够强的洞察欲和表达欲，你有了表达欲又能把心剖出来几分，你的作品有没有独立存活的力量。
文笔不是辞藻，文笔是写作的膂力。为什么现在很多网文大家看着觉得尴尬得脚趾抓地？很大一部分是因为文笔不行。一个人物，被一句简概压缩成一个硬邦邦标签，只有好的文笔才能把他解封，活化成一个存在于平行空间的真人。事实上并没有空洞无味的人物，只有贫瘠苍白的文笔。

　　再说剧情，好的文笔可以把一个故事叙述的荡气回肠，这是笔力，不管你用什么样的写法，总能让故事顺理成章张力满满地进行下去。其实剧情和文笔是不分家的，大家觉得剧情是怎么来的呢？大抵来源于人物的交流。好的文笔意味着好的人物，好的人物必定是立体饱满的，可以自我扩张、独立存活的，人物与人物之间的交流便构成了所谓的剧情。

　　
       如果你的文笔足够刻画出活生生的人物，那么人物会顺着他本身的逻辑一点点推进下去，逐步完成他们的故事，这个是文笔的膂力。它是瀑布，水自江河湖海来，泄水平地，各向东西南北流。
           

      PS:只是个人思考而已，菜鸡置喙而已。（我：乐色。

自己真的能看出自己文笔如何吗？我看自己的文只觉得熟悉，看不出文风和文笔，只能依靠读者反馈。但是看别人的还行，不怎么喜欢华丽的或者口语化太过的文风，看起来太乱太累。喜欢简洁明了，能讲好故事的，做到这一点也不容易。基本上文章带上很明显的日系风立马就弃了，实在太矫情。总而言之，简洁明了才是王道，没有功底别搞那些花里胡哨。

对我来说好的文笔就是能把你所有的雷点变成萌点，明明一样的套路却让你欲罢不能

我自己写的东西，读了很多遍，我一开始觉得很好，现在觉得挺小白的就不想再写了，我是弱智吗 我一遍遍问自己

匿名者 发表于 2020-4-12 19:54
我自己写的东西，读了很多遍，我一开始觉得很好，现在觉得挺小白的就不想再写了，我是弱智吗 我一遍遍问自 ...

可能是在进步，所以会觉得之前写的差

笔力不只是文笔，还有节奏：文章是否有一个核心或者一条线串起（就是是否作者想表达什么？不一定非要有哲理，就想写一个xx的故事也算有表达核心）？内容是否精炼，能扣紧主旨？内容是否干净利落，是否有冗余？是否起伏得当？比如高/潮是否能够喷发也常常取决于前文铺垫的厚度和质量...等等。
我觉得写文如同写字，一撇一捺写的是否好看、或秀气或霸气，是文笔，但最终也要看这个字的框架结构：这横、竖、撇、捺是否立在对的地方，每一个笔画相对其他笔画所在的位置是否融洽？即使笔画不好看，但若能各自处在合适的位置上，这字也丑不到哪去。
但实则控制整篇文章节奏的难度其实不亚于好文笔。需要有大纲甚至完笔后重新再改，需要狠的下心删除赘余情节，知道对于全文来说，什么情节该详什么情节该略等等等等。其实掌控节奏不只是写文写字、任何事都需掌握节奏，比如唱歌、舞蹈，什么时候力该收着什么时候力该放着都是很重要的问题，就像郭德纲说的“讲相声，那个点你差1秒钟大家就笑不出来了”。这也是人生难题：在合适的时候做合适的事。
当然，我觉得目前大部分文还到不了拿捏节奏的高度，所以我对好文的基准线大概就是干净利落不拖沓了...

我的看文标准也是文笔，然后就像上面的朋友说的，真正好的文笔不仅是文字流畅，用词准确，同时还带有韵律感和节奏感。断句，包括标点符号的使用，都带来节奏美。我个人很迷恋这种文笔。有些文笔乍看华丽，实则空洞，因为它一缺乏了精准度，二缺乏了节奏和韵律美。像这种文笔就只能写写日常温柔小意，一到大场面和最激烈矛盾的地方，反而会失去张力。少则乏，多则冗。

我觉得文笔好的是那种你读着脑子里可以想象出来场景的。
比如描写受的外貌。
可以简洁一点，但你要让我知道他到底是怎么样的。

不然描写就真的很平板化。
所以那种眼睛里几分xx几分xx还有几分xx的描写我真的看不下去。
或者那种想要描写主角长相的，千篇一律的深邃的眼睛，性/感的声音我真的读不下去。

从前以为文笔好是漂亮，现在才知道是真。

我自己偏爱花里胡哨的文笔 也许我就是俗八 但是花里胡哨看上去特有逼格！！！
当然我觉得好文笔不用特别炫酷 平淡柔和就可以 但是我自己写的时候我偏爱花里胡哨

我觉得爱潜水的乌贼是我见过的格局最大、文笔又上乘的作家，楼楼可以看一下他在诡秘之主的每卷末尾写的反思，对于剧情把控人物塑造都很有帮助

感情线剧情线不尴尬不强行，符合观感，起码要在文中让我感到认真诚挚的，剧情要流畅是最基本的，感观要令人舒服

文筆一般人認為是文章的華麗程度

我覺得……不尷尬就行
畢竟有的文確實很華麗，但是我看著就尷尬

剧情逻辑还有人物刻画

每一个出现在文章里的角色都要有真情实感的。我是特别讨厌那种只刻画主角受其他无所谓这样的文

我只要自己喜欢就行

能引起我的情绪感同身受的文文，有逻辑的文文

严格来说能称上“文笔很好”的大大确实，强行要求文笔好也不太容易。我只能说书写流畅语句通顺是基本，对人物的描写能让人看出性格处事，也就是这个角色有特点，对事件的叙述不过于啰嗦赘余或不知所谓，读起来不尴尬不疑惑不千篇一律。同时各人有各人的文风，不同的文风加上以上的操作，就形成了独特的 大多数人喜爱的文笔。强行要求词藻华丽，或氛围感十足，或文艺范等等都是比较难的。对我来说，设定有趣，主角不会不合三观，文笔看得过去的话，这篇文章就不错了。当然，如果在前两条的前提下，文笔又很好，那真的是很惊喜了。

严格来说能称上“文笔很好”的大大确实不算多，强行要求文笔好也不太容易。我只能说书写流畅语句通顺是基本，对人物的描写能让人看出性格处事，也就是这个角色有特点，对事件的叙述不过于啰嗦赘余或不知所谓，读起来不尴尬不疑惑不千篇一律，这样算来文笔就可以了。同时各人有各人的文风，不同的文风加上以上的操作，就形成了独特的 大多数人喜爱的文笔。强行要求词藻华丽，或氛围感十足，或文艺范等等都是比较难的。对我来说，设定有趣，主角不会不合三观，文笔看得过去的话，这篇文章就不错了。当然，如果在前两条的前提下，文笔又很好，那真的是很惊喜了。

没有文笔的我默默冒个泡。

所以只能被评价为文风狂野。哈哈哈哈

不强行要求，写出自己想要的感觉就行，不行，就一直重写，直到写出来...

个人浅见吧，文笔好，不等于用词华丽。
以前看到很多推文说文笔好，一看，都是那种用了很多修饰词。
故事也很一般，可能一开始期待值拉满了，落差巨大。

因此，看多了新文与老文，个人感觉的文笔好，都是那种能够引人忍不住的看下去的。
就是作者讲故事的能力，如何将一个讲烂的梗，讲出新花样。
后续的啥逻辑bug，其实都不重要，因为后面可以修改。

但是一直要能够让人一直想看下去，这种感觉只能通过不同磨炼。

能完整地叙述一个故事，并能触动读者的感官，而不是整那一套网文模板：抓人眼球的标题+让人爆炸的开篇，这种取巧的方式完全掩盖不了后续的乏味无趣