关于《调教绅士》一事的解释及版务组内部人员处理的决定

一、关于《调教绅士》一文的事件经过：

2017年11月5日20：03分，仲裁区收到关于《调教绅士》一文是否应归属原创区的投诉，同日21：25分《调教绅士》作者在原创区修文删文楼申请删除，21 :30分，原创区版主不系舟对当日的登记楼进行处理，并删除了《调教绅士》一文，并未对先前的投诉楼进行专门的处理说明。
2017年11月7日，仲裁区版主不系舟发布《关于修订投诉仲裁区版规的公告》明确仲裁区受理投诉的范围，仅限于抄袭、借鉴等严重违规行为，针对其他事件（包括但不限于RPS改原创的分区问题）的投诉可以通过原创区置顶投诉楼进行处理。


二、关于《调教绅士》一文没有及时给出专门处理的原因：

自2016年来2月，仲裁区多次收到关于“XX类型文章是否适合发在原创区“的疑问贴（详见最下）但此类投诉不同于抄袭，即便花费大量人力物力对文章的属性进行判定，遵循我站之前处理结果，也只是对作品进行移区处理，而前几起事件在移区之后，作者也分别进行了删帖申请。在该起事件中，作者先于处理意见发起删帖申请，版主认为在原创区删除此文，就能够解决“XX文章是否适合发在原创区”的问题，而不需再进行单独判定。

三、关于事件的发酵及暴露出来的问题：

有关《调教绅士》一文处理过程中，版务组内部确实存在争议，有人认为，应该先判定是否需要移区再删帖，也有人认为直接删帖就可以解决的事情没必要中间多花费一道手续。        
根据统计，长佩仲裁区去年至今接受投诉四十余起，给出公告处理意见三十余次，随着论坛规模的增长，仲裁区的投诉种类多样、复杂，处理的难度日益加大，作为一个民间自发的、不具备任何权威资质的版务组是否能够妥善处理好每一起投诉事件，对于版务组所有成员来说都是一个艰巨的挑战。
长佩设置版规的初衷，是为了维护版面的基本秩序，尽可能地减少纠纷。但我们的版规确实并不完善，并不是每一起事件都能找到相应的规则去快速处理。同时，由于版主本身是一项兼职工作，新老版主的交接换代需要一定的时间去磨合，对于复杂的事件、突发的新类型事件，应对期和讨论期就被拉长。
版务组认为，在这起事件中暴露出来了版规界定不清晰、版主职责过于交叉、版务工作处理不及时、沟通不到位等问题。

四、对于版务工作的处理意见：

1、我们认为，原创区和投诉仲裁区的版主职务不宜重叠，原创区负责日常管理，仲裁区负责应对仲裁事件，以保证责任到人。
现原创区版主吴霜钩月、完结区版主少皞君分别调出原岗位、调入投诉仲裁区，原投诉仲裁区版主刀刀见血调回仲裁区，以保证仲裁区人手充足。
现原创区版主不系舟，不再担任仲裁区版主职务，不再承担总版角色。

2、对于因版主不系舟处理该事件引发的争议，我们认为，此次事件的直接经办人虽然是不系舟，但究其原因还是在于版务组内部权责划分不清晰。长期以来，版务工作一直存在一人身兼数职的情况，既不利于执行，也不利于监督。我们希望这次能从各区版主间的调配协调做起、改进论坛的管理，同时也督促新人版主尽快适应角色要求，早日成长为能够独当一面的管理人员。

3、对于目前版规的不完善，版务组将继续加以改进，希望能确实地起到减少论坛纠纷、避免争议扩大的结果。


由于本公告涉及版主职务变更，版务组对论坛今后的管理问题做了大量讨论，出具结果较晚，请各位谅解。对版务工作中存在的问题，版务组接受批评并认真思考进行改正，我们希望通过本次职务变更，在版务组内部建立起合理的分工监督机制，以保障论坛管理健康有序发展。

版务们辛苦啦～

总结一下？反正调教绅士都要删，就不判了。发酵引起争议我们也不准备追加判定，打个官腔来个人事变动，结束了，大家一起喊辛苦版务就好了。
一直等了这么久，最开始初衷就是求判需不需要分区，结果走流程下来啥都没有。帖子都删了还管啥？是，那帖子凭啥被提前删？现在只有这个问题有正面回答了，因为版主觉得删帖就解决一切了，省时省力。心好累啊，之前好多人质疑投诉和改版规二者是否有关，要是二者没关系，起码这个事按照以前流程走完再用新版规吧？这样怎么让人心里不多想。两个帖子来回打官腔怎么能看到真诚啊，一开始好好说话讲清楚以后哪有这么多质疑。
祝你们越来越好吧，我一直关注这个破事简直有病，还是专注三次元努力赚钱好了。

是，那帖子凭啥被提前删？

因为处理之前作者自己就申请删帖了，原创区版务处理和投诉仲裁是不同的人负责的
投诉仲裁处理的时间比较久，所以你就看到了帖子被“提前”删除了呗……

橙丁 发表于 2017-11-14 13:56
总结一下？反正调教绅士都要删，就不判了。发酵引起争议我们也不准备追加判定，打个官腔来个人事变动，结束 ...

不是说作者申删的嘛……而且两者时间很接近，接到投诉没多久作者就申删了，版主为了方便直接删了是很不能理解的事吗？为什么要语气这么冲啊？

沈晗宁 发表于 2017-11-14 19:58
不是说作者申删的嘛……而且两者时间很接近，接到投诉没多久作者就申删了，版主为了方便直接删了是很不能 ...

因为以前不是这么操作的。就算是作者申删，也会先鉴定同人改原创是否属实，属实也会先移到同人版再进行删除操作。

挡鱼皮，已经懒得说了_(:3」∠❀)_

随便吧 有工夫一个接一个出公告 没工夫对投诉做回应 也是 只要能把读者安抚住 谁在乎一碗水端没端平
再讲个笑话 小明打了小花一巴掌 小明爸爸表示 我们家里高度重视 多次召开会议终于发现本质问题在于我们家的体制问题 我们调整了小明和妹妹的长幼问题 现在小明是弟弟了
小花和曾经被打的小关小针都非常高兴 觉得自己的打没有白挨

随便吧，你们自己玩的开心就好。

讲了那么一大堆，绕来绕去，反正就是你们没做错呗，以后有类似的你们就不裁了呗，看过一个长佩编辑说的话，心里五味杂陈……你们自己玩吧，你们不缺一个读者，我也不缺一个网站，现在还把入戏挂在那边，是要反复打脸吗？可是和我又没关系啦，祝你们越来越好啦！

依然没有鉴定调教绅士是不是RPS改真人
前段时间被刀霉骂的狗血淋头，什么脏水都被泼的原耽粉等来了一篇避重就轻的公告
要不要公正严明也撤了？下一次棘手的投诉出现的时候，也不用照版规处理了

“反正小偷 罪犯最后要坐牢的，所以直接抓进去杀了，不用判了。”是这样的逻辑吗？那还要版规做什么。没有通告，暗搓搓处理，作者恶心读者的事情就一句带过？
到底是为什么直接删，大家心里都清楚。
最后，既然新站和论坛是分开的，作为新站职工的不系舟。还有资格担任论坛版主吗，这不是串工作了WWW

这么多天就憋出来一个人事变动公告？
所以版规变更帖子给的回复说的对tjss“按流程”的判定和处理公告呢？
到底为啥，大家心知肚明咯。

"为不断完善论坛管理制度及管理范围，【经版务组慎重讨论】后决定修订版规，现公布2017年投诉仲裁区版规及投诉流程如下。"版主不系舟在11.7发的修改版规的公告中说是【经版务组慎重讨论】，所以到底是不是经过讨论产生的修改版规的决定？为什么这篇解释和人事变动的公告中看起来一切都像是不系舟私自决定的？如果是版务组讨论后的结果，为什么要处理不系舟？

十号风球 发表于 2017-11-14 17:22
因为处理之前作者自己就申请删帖了，原创区版务处理和投诉仲裁是不同的人负责的
投诉仲裁处理的时间比较 ...

为版务组说话之前，麻烦你先对比一下投诉帖时间和作者申删时间，然后再对比一下处理申删的版主名字和版务区发公告版主的名字，另外还要对比一下原创区版主和版务区版主的名字列表，哦，不对，是之前的名字列表，毕竟不系舟的名字现在已经被撤下版务区了呢。

你们当别人是傻`逼吗，脑子都进水了，管理层一个个短视至此，还想搞什么商业网站，一个替罪羊就行了吗，真尼玛跪得容易，现在想站起来是来不及了，从此你们在别人眼里永远低人一等，并且这个网站再没有人任何信誉可言了

挡鱼皮(〜￣▽￣)〜

我以后还是等文完结一阵子再看了，实在不想再吃一次屎

新站才多久？你们就开始出篓子？

那日后处理流程呢？到时候删完帖又说版规修改过了吗？
如果说这次的事件暴露出版务组的问题的话，那为何不按照之前的流程执行呢？
如果说不系舟之前的行为是不得当的话那新版规究竟执不执行？这样的版规又是在什么情况下通过怎样的讨论投票得出的呢？
而且对于《调教绅士》你们的最终判定结果是什么？不要说新旧站分开哦，作者可是有在旧站发布的啊！你们是觉得删了就可以无视了吗？

所以这篇除了跟不系舟撇除关系外有在做什么吗？

能理解义务劳动，不是专职，个人时间有限，没有报酬，不愿意麻烦。

可惜大部分人的期待远比这个高。

或许还是应该给版务发工资，并提高要求：不怕麻烦，花大量时间来及时处理这些你们认为并不是很严重的小问题。

个人也觉得分区是小问题。期待和不能满足期待才是大问题。比如之前不怕麻烦坚持先移区再删除，必然会期待之后每次都同样处理，否则就会觉得不公平。

如果不专门请人做版务，依然义务劳动，继续用麻烦的方式处理小问题，或许真的是时间和精力都做不到。

但是能不能最后麻烦一次呢？从下次开始不再这么麻烦了呢？
毕竟这个投诉是发生在版规修改之前，能不能还是恢复到不可见区，判定，移区，再删除？
虽然这么做看上去既麻烦又没有意义，但是或许关系到信誉。


说起来，其实之前也有类似的情况吧，那个《无尽之夏》“抄袭、借鉴等严重违反创作底线且创作区投诉专楼无法处理的违规行为”的投诉，也不了了之，也是因为麻烦吧。
那个甚至没有公告，似乎连“因为内容被作者自己清空了，版务没有能力查证，所以处理不了”的说明都没有？

顺手挡鱼皮

哈喽，处理流程和公告出来了吗

哈哈哈哈哈哈哈很精彩了