青花鱼养殖交流论坛

标题: 试答：-想问一个有关【耽美】攻方看待受方的问题？ [打印本页]

作者: 小桃花扇 时间: 2021-8-1 23:36
标题: 试答：-想问一个有关【耽美】攻方看待受方的问题？

具体问题如下：

“问：我本来觉得攻受都是两个男人，他们之间的故事怎么会涉及到直男癌的问题，读者太挑刺了吧，结果看了原文，攻的不承认自己爱上受了，对好兄弟嘴硬说，放屁他就跟个娘们似的我是懒的和他计较，啊这？”

对上述问题的回答：

——不是“直男癌”，而是【男权至上】思维。

男权社会，男权通过将女性局限束缚在婚姻中的手段，来剥夺女性的社会利益，迫使女性必须被禁锢在婚姻家庭内让出社会权益给男人吸血做男人的牺牲品。

所以在男权社会的婚姻价值定位上：作为妻子（受）的一方就必须低作丈夫（攻）一方一头，要被做丈夫（攻）的一方踩在脚下这样那样的。

而换到耽美中，在体位上做受的一方也形同女性（妻子）：在使用这类男权至上思维的耽美故事，也会被按照男权婚姻体制中夫妻双方的定位来看待攻受之间的地位定位：即做受的一方要被作攻（丈夫）的打压，活该得给攻（丈夫）奴役，活该被攻（丈夫）看轻看卑贱，活该被攻（丈夫）认为是低自己一等的劣等存在。所以，攻（丈夫）会如何蔑视受（妻子）也就“理直气壮”、“理所当然”也“天经地义”了。

大致如此。以上仅供参考。

PS。

不信可以对比一下：“男权至上”思维最喜欢“物化”女性，而具有“男权至上思维”的耽美故事也同样最喜欢“物化”受方。

其中最显著的代表就是“美弱受”。或是让强受非得委身跪舔废物弱攻被当成奴才还“甘之如饴”。这些写法其实都是“男权思维奴役女性”的投影。

就像男权不会尊重更不会认同女性也是具备独立人格价值的独立个体一样，具备“男权至上思维”的耽美故事：通常也不会尊重不会认同受方的独立性。

哪怕在耽美故事中明明受方也跟攻方一样都是生理性上的男人，但做受方的一方还是会被如此差异化不平等地对待。这就是“男权至上思维”的反映。

其实很多这类耽美文与其说是写男人跟男人的故事，倒不如说是披皮写“男权奴役男体女性”的故事。

只不过因为给受方披上一层男人皮做伪装麻痹读者：让读者才不会感到那么直观。不信，把某些耽美渣贱文中被作践的那一方换成是女人的话你再看：就一目了然。

就是这么回事。以上仅供参考。

作者: 匿名 时间: 2021-8-2 01:34
然后马上就有人跟你说：受就是男人，不要把长dio的人和女人相提并论，不要给纸片人打拳，虐男无罪（实在是见得太多了，她们根本听不进去的）

作者: 匿名 时间: 2021-8-2 01:44
！！！思想一下子开阔了

作者: 匿名 时间: 2021-8-2 01:51
其实可以再上升一点，抛开攻受男女，他的本质更像什么呢，权力关系中的强者和弱者。
我们不能否认现在男性就是比女性有更多的性别福利，然后这套机制被嫁接到了部分耽美小说上，换汤不换药，性别剥削。
特别是那些在耽美小说中写攻是雄性，受是雌性的，受所处的社会地位天然比攻低人一等，比如omeg之于alpha，受会怀孕，攻不会怀孕，直言不讳了，这跟bg有什么区别

作者: 匿名 时间: 2021-8-2 01:59
还有一种写法特别恶心，给受起女字旁的名字，特别女性化的那种，然后在所有的描写里说受如何如何像一个女人，旁人看了他都觉得他是个女人，而他的命运也像女人一样被玩弄，说真的，你除了多个部件跟女的有什么区别，社会印象全是女的，好微妙。

作者: 匿名 时间: 2021-8-2 02:16
还有很多，比如受生子，虐受就是流产；还有一些就是写受为了攻拼命生孩子；楼上提到雄雌我就想起来现在流行的虫族文，软饭男总攻和在外打仗在内伺候的受们。说真的，她们真的不觉得既视感有点强吗？

作者: 531980724 时间: 2021-8-2 10:05
是啊，现在是攻控的天下了，男权思想仍然根深蒂固啊

作者: 匿名 时间: 2021-8-7 13:48
实践证明，大家就是很喜欢受是雌性，攻是雄性的文，哦，受还会怀孕，全文也没有女性，细品=_=

作者: 小桃花扇 时间: 2021-8-7 14:14
本帖最后由小桃花扇于 2021-8-7 14:18 编辑

匿名者发表于 2021-8-7 13:48
实践证明，大家就是很喜欢受是雌性，攻是雄性的文，哦，受还会怀孕，全文也没有女性，细品=_= ...

这种难道不是最能体现出：女性被男权体制打压千百年后，女性对自身性别的自卑吗？

众所周知：耽美是女性向题材。但明明是两个男人的爱情为何会被归为是女性向？

除了耽美是女性要消费男性的产物外，其实也是女性因为面对男人有两/性上的性别自卑，所以女性要披上男人皮、将自身代入其中、模拟自身也是男人（才敢有底气跟男人谈恋爱）的为女性对自身的性别自卑挽尊的心理需求。

所以，攻受这种体位在耽美中不仅是体位，也是男女性别的替代品。

受方就是女性代入的男人体女人，攻方则是女性想象中的男人体男人。

耽美中对待受方其实就是对待女人的心态，而不是对待男人。

所以，受方只能做受，不能反攻。所以，受方只能被攻作践，还得跟渣攻he。

所以，就算跟攻都是男人，但男男生子也都该是由受方承担……若问这些都是凭啥呀？答：就凭你是受（女人）啊～

对比一下就看出了：耽美中的受其实就是按照披着男人皮的女人来写的。

如果真把受当成是男人，生子文就根本不会流行开来了。

所以每当看到这类耽美文真的为女性/感到悲哀。

明明耽美就是女性消费男性的产物，结果却面对男人写的如此卑微，还要继续让女性的自代入品受继续要被做攻的男人作践……女性对男人这种性别自卑到底啥时候才能彻底消除啊？

即使法律上早已承认男女平等。但如果女性在心理上还是要继续跪男权跪男人的话……那法律也救不了这类女性的。

男作者写言情：是最能体现出男人在女人面前是否有性别自卑的题材。

同理：女作者写耽美：也是最能体现出女人在男人面前是否有性别自卑的题材。

可惜：目前这两份成绩单男女选手表现得都令读者不能直视。

男作者喜欢靠当种马收后宫来掩饰男人对女性的性自卑；而女作者则喜欢靠作践受来彰显女人对男人的性自卑……双方都同样令人无语。

真不知道：女性：你到底还要在心理上继续跪男人多少年——你才真懂得也真敢做得到-在男人面前站起来呢？

一声叹息。

作者: 匿名 时间: 2021-8-7 15:31
赞同。很多时候我创作的热情不是为了写攻受（也写gl、girl & boy）的甜蜜互动，是为了创作有魅力的女性角色、在文里打女拳……hhh当然那样不好，不应该在小说里输出个人观点……但这样的话，我创作的热情一下子就少了大半

作者: 匿名 时间: 2021-8-7 16:24

匿名者发表于 2021-8-7 16:07
输出观点没啥，被骂多半是你说教的方式太明显了，或者观点耐人寻思。
但我搞不懂为什么有的作者要借攻受 ...

其实也没人骂我hhh（因为我太糊了）我是上网冲浪看到很多人都说很讨厌作者在文里打拳。

而且我不是借攻受说出一些女权观点的话的，毕竟本女拳真的不在乎男人是怎么想的hhh。
我认真写的话肯定是至少有两名重要的女性角色的，起码得是能通过贝克德尔测试的那种，我是通过她们之间的对话互动来表达的。

而且我也有写gl和言情的……

欢迎光临青花鱼养殖交流论坛 (http://45.79.102.135/allcp.org/)