青花鱼养殖交流论坛

标题: 想问问大家心里对文笔的看法，究竟什么算好文笔？看到..... [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2020-4-12 19:13
标题: 想问问大家心里对文笔的看法，究竟什么算好文笔？看到.....
本帖最后由匿名于 2020-4-12 19:22 编辑

看了一遍，发现废文那篇帖子好精华，大家都很有想法的感觉，也想看看这里大家的想法，毕竟都是看文老手了哈哈哈，给写文的太太也提供个标准（不是哈哈哈。
以下是我个人看法：

前两天在群里也讨论过文笔这个事情，问看文标准是啥，我的标准就是文笔。
你写故事也好写议论也罢，都是在把你的认知或直接或间接地投射到作品里去，这个投射的过程就是创造。创造水平的高低，取决于你对事物理解的能力，取决于你运用文字这个载体的表达力。你是否有足够强的洞察欲和表达欲，你有了表达欲又能把心剖出来几分，你的作品有没有独立存活的力量。
文笔不是辞藻，文笔是写作的膂力。为什么现在很多网文大家看着觉得尴尬得脚趾抓地？很大一部分是因为文笔不行。一个人物，被一句简概压缩成一个硬邦邦标签，只有好的文笔才能把他解封，活化成一个存在于平行空间的真人。事实上并没有空洞无味的人物，只有贫瘠苍白的文笔。

　　再说剧情，好的文笔可以把一个故事叙述的荡气回肠，这是笔力，不管你用什么样的写法，总能让故事顺理成章张力满满地进行下去。其实剧情和文笔是不分家的，大家觉得剧情是怎么来的呢？大抵来源于人物的交流。好的文笔意味着好的人物，好的人物必定是立体饱满的，可以自我扩张、独立存活的，人物与人物之间的交流便构成了所谓的剧情。

　　
   如果你的文笔足够刻画出活生生的人物，那么人物会顺着他本身的逻辑一点点推进下去，逐步完成他们的故事，这个是文笔的膂力。它是瀑布，水自江河湖海来，泄水平地，各向东西南北流。


   PS:只是个人思考而已，菜鸡置喙而已。（我：乐色。

作者: 匿名 时间: 2020-4-12 19:37
自己真的能看出自己文笔如何吗？我看自己的文只觉得熟悉，看不出文风和文笔，只能依靠读者反馈。但是看别人的还行，不怎么喜欢华丽的或者口语化太过的文风，看起来太乱太累。喜欢简洁明了，能讲好故事的，做到这一点也不容易。基本上文章带上很明显的日系风立马就弃了，实在太矫情。总而言之，简洁明了才是王道，没有功底别搞那些花里胡哨。

作者: 安于一隅 时间: 2020-4-12 19:42
对我来说好的文笔就是能把你所有的雷点变成萌点，明明一样的套路却让你欲罢不能

作者: 匿名 时间: 2020-4-12 19:54
本帖最后由匿名于 2020-4-12 19:55 编辑

我自己写的东西，读了很多遍，我一开始觉得很好，现在觉得挺小白的就不想再写了，我是弱智吗我一遍遍问自己

作者: 匿名 时间: 2020-4-12 20:00

匿名者发表于 2020-4-12 19:54
我自己写的东西，读了很多遍，我一开始觉得很好，现在觉得挺小白的就不想再写了，我是弱智吗我一遍遍问自 ...

可能是在进步，所以会觉得之前写的差

作者: wguab 时间: 2020-4-12 20:15
本帖最后由 wguab 于 2020-4-12 20:17 编辑

笔力不只是文笔，还有节奏：文章是否有一个核心或者一条线串起（就是是否作者想表达什么？不一定非要有哲理，就想写一个xx的故事也算有表达核心）？内容是否精炼，能扣紧主旨？内容是否干净利落，是否有冗余？是否起伏得当？比如高/潮是否能够喷发也常常取决于前文铺垫的厚度和质量...等等。
我觉得写文如同写字，一撇一捺写的是否好看、或秀气或霸气，是文笔，但最终也要看这个字的框架结构：这横、竖、撇、捺是否立在对的地方，每一个笔画相对其他笔画所在的位置是否融洽？即使笔画不好看，但若能各自处在合适的位置上，这字也丑不到哪去。
但实则控制整篇文章节奏的难度其实不亚于好文笔。需要有大纲甚至完笔后重新再改，需要狠的下心删除赘余情节，知道对于全文来说，什么情节该详什么情节该略等等等等。其实掌控节奏不只是写文写字、任何事都需掌握节奏，比如唱歌、舞蹈，什么时候力该收着什么时候力该放着都是很重要的问题，就像郭德纲说的“讲相声，那个点你差1秒钟大家就笑不出来了”。这也是人生难题：在合适的时候做合适的事。
当然，我觉得目前大部分文还到不了拿捏节奏的高度，所以我对好文的基准线大概就是干净利落不拖沓了...

作者: 匿名 时间: 2020-4-12 20:33
我的看文标准也是文笔，然后就像上面的朋友说的，真正好的文笔不仅是文字流畅，用词准确，同时还带有韵律感和节奏感。断句，包括标点符号的使用，都带来节奏美。我个人很迷恋这种文笔。有些文笔乍看华丽，实则空洞，因为它一缺乏了精准度，二缺乏了节奏和韵律美。像这种文笔就只能写写日常温柔小意，一到大场面和最激烈矛盾的地方，反而会失去张力。少则乏，多则冗。

作者: 匿名 时间: 2020-4-13 16:54
我觉得文笔好的是那种你读着脑子里可以想象出来场景的。
比如描写受的外貌。
可以简洁一点，但你要让我知道他到底是怎么样的。

不然描写就真的很平板化。
所以那种眼睛里几分xx几分xx还有几分xx的描写我真的看不下去。
或者那种想要描写主角长相的，千篇一律的深邃的眼睛，性/感的声音我真的读不下去。

作者: 匿名 时间: 2020-4-14 08:18
从前以为文笔好是漂亮，现在才知道是真。

作者: 猛虎挠痒痒 时间: 2020-4-16 15:50
我自己偏爱花里胡哨的文笔也许我就是俗八但是花里胡哨看上去特有逼格！！！
当然我觉得好文笔不用特别炫酷平淡柔和就可以但是我自己写的时候我偏爱花里胡哨

作者: 接舆者 时间: 2020-4-17 11:48
我觉得爱潜水的乌贼是我见过的格局最大、文笔又上乘的作家，楼楼可以看一下他在诡秘之主的每卷末尾写的反思，对于剧情把控人物塑造都很有帮助

作者: 百合绚斗 时间: 2020-4-25 19:42
感情线剧情线不尴尬不强行，符合观感，起码要在文中让我感到认真诚挚的，剧情要流畅是最基本的，感观要令人舒服

作者: 匿名 时间: 2021-5-4 13:56
文筆一般人認為是文章的華麗程度

作者: 匿名 时间: 2021-5-4 13:56
我覺得……不尷尬就行
畢竟有的文確實很華麗，但是我看著就尷尬

作者: 236452 时间: 2021-9-3 09:16
剧情逻辑还有人物刻画

作者: 236452 时间: 2021-9-3 09:17
每一个出现在文章里的角色都要有真情实感的。我是特别讨厌那种只刻画主角受其他无所谓这样的文

作者: 匿名 时间: 2022-5-22 22:26
我只要自己喜欢就行

作者: 途寻沿 时间: 2022-5-23 13:04
能引起我的情绪感同身受的文文，有逻辑的文文

作者: 夜色已深 时间: 2022-5-23 20:18
严格来说能称上“文笔很好”的大大确实，强行要求文笔好也不太容易。我只能说书写流畅语句通顺是基本，对人物的描写能让人看出性格处事，也就是这个角色有特点，对事件的叙述不过于啰嗦赘余或不知所谓，读起来不尴尬不疑惑不千篇一律。同时各人有各人的文风，不同的文风加上以上的操作，就形成了独特的大多数人喜爱的文笔。强行要求词藻华丽，或氛围感十足，或文艺范等等都是比较难的。对我来说，设定有趣，主角不会不合三观，文笔看得过去的话，这篇文章就不错了。当然，如果在前两条的前提下，文笔又很好，那真的是很惊喜了。

作者: 夜色已深 时间: 2022-5-23 20:21
严格来说能称上“文笔很好”的大大确实不算多，强行要求文笔好也不太容易。我只能说书写流畅语句通顺是基本，对人物的描写能让人看出性格处事，也就是这个角色有特点，对事件的叙述不过于啰嗦赘余或不知所谓，读起来不尴尬不疑惑不千篇一律，这样算来文笔就可以了。同时各人有各人的文风，不同的文风加上以上的操作，就形成了独特的大多数人喜爱的文笔。强行要求词藻华丽，或氛围感十足，或文艺范等等都是比较难的。对我来说，设定有趣，主角不会不合三观，文笔看得过去的话，这篇文章就不错了。当然，如果在前两条的前提下，文笔又很好，那真的是很惊喜了。

作者: 我的无尽夏 时间: 2022-5-24 02:15
没有文笔的我默默冒个泡。

所以只能被评价为文风狂野。哈哈哈哈

作者: 匿名 时间: 2022-5-24 06:52
不强行要求，写出自己想要的感觉就行，不行，就一直重写，直到写出来...

作者: 拟雪态 时间: 2022-6-20 11:44
个人浅见吧，文笔好，不等于用词华丽。
以前看到很多推文说文笔好，一看，都是那种用了很多修饰词。
故事也很一般，可能一开始期待值拉满了，落差巨大。

因此，看多了新文与老文，个人感觉的文笔好，都是那种能够引人忍不住的看下去的。
就是作者讲故事的能力，如何将一个讲烂的梗，讲出新花样。
后续的啥逻辑bug，其实都不重要，因为后面可以修改。

但是一直要能够让人一直想看下去，这种感觉只能通过不同磨炼。

作者: 越祁 时间: 2022-6-20 12:04
能完整地叙述一个故事，并能触动读者的感官，而不是整那一套网文模板：抓人眼球的标题+让人爆炸的开篇，这种取巧的方式完全掩盖不了后续的乏味无趣

欢迎光临青花鱼养殖交流论坛 (http://45.79.102.135/allcp.org/)