青花鱼养殖交流论坛

标题: 真实极其厌恶“可拆不可逆党” [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2019-2-7 01:45
标题: 真实极其厌恶“可拆不可逆党”
一直憋了很久的槽不吐不快。
看文写文的时候越来越厌恶对“攻”“受”进行附加含义。
先做个定义，这里的攻受指体位上插入方为攻另一方为受。
单纯从体位上来做个称呼也没什么，但如果是清水文那要怎么区分攻受。更具有“男性气质”的叫攻更具有“女性气质”的叫受吗？
那又要说到“男性气质”和“女性气质”这种伪命题。
尤其是在读者问“到底谁攻谁受”的时候，甚至会有想要当场爆炸的感觉。
作为这一段感情的上帝视角旁观者，只要作者不开车，你就不知道他们谈恋爱为爱鼓掌的时候谁张腿谁挺腰，你要怎么区分“攻受”。
最厌恶的还是标题上那种“可拆不可逆”！！！
我心态崩了！！难道他们在一起谈恋爱还不能自由决定快乐体位吗！！！
为什么一定要给“攻受”附加其他含义，例如攻大多是感情主动方，在感情上作为承担更多责任的一方，受则是偏向柔软的一方！！！
尤其是写到某些角色帅气又极具魅力的时候，偏偏有人来说一句“可惜是个受”。
啊！！！！是受又怎么了！！！！很丢人吗！！！！是什么不对的事情吗！！！！
你就不觉得这样有看到“可惜是个女人”的感觉吗，你不会因此不适吗！！！！
我xkugsjvskjgsiyfsjugsjbskusgjufskufskusfmjsb
还有所谓“攻控”“受控”，到底是用什么立场和角度来把自己的感性情绪带入的。
在我看来攻受都完全无差的，无论性格上有什么差异，总归是两个自然人在谈恋爱。
何况都在看同性恋爱情了，为什么一定要带入传统男女相处模式，不慎得慌吗。
百合文同理，两个人互相扶持也挺好，怎么一定要有一个“更像男孩”。我同性恋当然是因为对面也是同性才喜欢。
说到这个又想吐槽一直以来“我不是同性恋，只是我喜欢的人恰好和我性别一样”这种说法。
我觉得同性恋前提就是喜欢同性，只会在同性上寻找爱情，这种话是给什么歧同深柜洗地——
唉深夜情绪激动了。
匿名树洞发泄一下情绪_(´ཀ`」 ∠)_

作者: 匿名 时间: 2019-2-7 15:37
这个是我从最开始接触耽美就一直有的槽点，现在都已经锻炼到视而不见了

作者: 卫冰十一弦 时间: 2019-2-9 18:39
人和人之间的关系博弈可能总会有一个君一个臣吧。以此来分攻受

作者: 匿名 时间: 2019-2-9 20:31
对啊对啊真的看到了就好烦。
也不是不能接受开篇定义攻受，但真的很讨厌强行定攻受。
攻受就是个体位，和性格什么的有什么必然的联系吗？？？
而且人都有两面性，谁没有软弱的一面，谁又没有坚强的一面了。时不时换个方式爽一下不挺好吗。

作者: 匿名 时间: 2019-2-10 23:16
还是小白时就是萌可以互攻才看的耽美，但多年过去了潜意识里还是被大流被调教成有攻有受的（耸肩
我不明白的是有些自称腐女的小姐姐为什么会不支持百合，不都是同吗

作者: 硝子林檎 时间: 2019-2-11 20:45
互攻党，可逆不可拆！！！拆cp血海深仇！

作者: 夏眠 时间: 2019-2-12 06:31
我觉得可拆不可逆真的！！太过分了！！！一篇文的cp如果是可拆不可逆，那算什么爱情？就因为逆了你的萌点他们就不可以在一起了？真是令人生气....。对，可惜是个受什么的，就是歧视吧....不能再同意楼主了～不过我不觉得我不是同性恋，我只是恰好喜欢上了一个人，他恰好和我一个性别这句话有什么问题。毕竟双的也确实很多，他可能就是对其他同性完全没意思。谁还没看过一篇直掰弯啊。说实话我看耽美的初心就是，我喜欢你，不是因为你的性别，年龄，身份，地位，我就只是喜欢你。可能在遇见你以前，我喜欢的是完全另一个类型的人，可是你出现后，那些标准都不具有意义。虽然我知道就是一种比较幼稚理想化的初心吧23333

作者: xdm_25 时间: 2019-2-13 12:09
AB和BA，同样的人物，不同的风格。

为什么有人萌哥哥x弟弟，有人萌弟弟x哥哥？
为什么有人萌上克下，有人萌下克上？
为什么有人萌1vN，有人萌Nv1？

作者: 匿名 时间: 2019-2-14 00:32

xdm_25 发表于 2019-2-13 12:09
AB和BA，同样的人物，不同的风格。

为什么有人萌哥哥x弟弟，有人萌弟弟x哥哥？

AB和BA，有什么区别。
或者说，你是用什么来区别的。
这就是槽点所在啊_(´ཀ`」 ∠)_

作者: 匿名 时间: 2019-2-14 01:08
写文不分攻受，上床前不知道体位的作者探出了小脑袋。

作者: 匿名 时间: 2019-2-14 01:42
我理解有体位萌点的啊，比如喜欢身材好的在下面啊什么的，但是那个是萌点不是人的固有属性，是作者读者的喜好而已，而且角色本身对体位的喜好也只是喜好而已，也不是什么亚性别！反正如果一个文里角色被固有属性为“攻”或者“受”了，我就会觉得这文无比之蠢。

作者: 一大团草 时间: 2019-2-14 02:33
深、深夜暴躁？哈哈哈～我就是搞耽美发现了自己的真实性向的～

作者: 刀刀刀 时间: 2019-2-14 13:17
没错

作者: 匿名 时间: 2019-2-14 15:40
可拆不可逆。

不可逆的前提是上下位置，所以是不是等于‘只要XXX是受，他被路边流浪汉睡都没问题？’
是不是等于，他天生就是心理上被阉割的阉人？勃`起的唯一用途就是被攻把玩？
是不是等于，这个受，打动你的只配万人睡的婊｀子这一点？
是不是等于，你对这对cp根本没一点爱，只是想代入其中一方去嫖人，或者被嫖？

作者: 看，下雪了 时间: 2019-2-15 09:58
对对对，真的很讨厌这样的！感觉有一种性别歧视的意味，普遍觉得受方处于弱势，是需要承受的那一方

作者: 极地邮政 时间: 2019-2-16 03:17

匿名者发表于 2019-2-14 01:42
我理解有体位萌点的啊，比如喜欢身材好的在下面啊什么的，但是那个是萌点不是人的固有属性，是作者读者的喜 ...

对，喜好无罪，但喜好只是喜好而已。
比如一个人喜欢说脏话，然后说谈恋爱的两个角色“可拆不可净”（如果你们不互相爆粗口还不如分手）那不是很奇怪吗？

还有楼主提到的“恰好喜欢上同性”那句话，如果是说自己的话我觉得还好，就算我暗自怀疑他是否本来就只可能喜欢同性却不愿面对现实，但也尊重另一种可能，因为有人确实是只喜欢过一个同性；
但是如果擅自用在别人身上就很过分了，假设我去哔站发个视频秀恩爱，然后评论区说“他不是同性恋只是恰好喜欢的人是同性”那我只好去他大爷的吧！我还啥话都没说你就钦定我不是同性恋？我从小喜欢的异性为零，喜欢的同性手拉手可绕你家五圈你说我不是同性恋？？

作者: 五二桥 时间: 2019-3-3 23:20
其实简单来说这是一种变相性别歧视

作者: 五二桥 时间: 2019-3-3 23:25
我不知道你们有没有看过一个节目叫粉雄救兵节目的内容是五个城里最时尚的gay改造直男然后有一期里面的那个直男问妻子其中一个长发gay他和他的伴侣谁是丈夫然后长发gay就说这样说岂不是有点性别歧视了（）

作者: 一物换一物 时间: 2019-3-5 10:56
我也不太吃逆，但主要是因为逆了就不萌了。比如我雷霸总攻，但霸总受有时还蛮好吃的。不过我也不喜欢攻受和某种特定性格特质绑定在一起。
个人觉得喜欢哪种特定攻受模式只与萌点有关。如果确实是萌那种（传统刻板印象中的）男性性格攻*女性性格受，也没什么问题，但不应该把某种模式当作攻受的模版强加给他人。我喜欢BL很大原因是不受异性恋模版束缚，为什么还要自己加限制呢。
也不太喜欢“XX很攻”“XX很受”“攻受分明”这种话。本来只是指体位的词被赋予了太多其他含义。

作者: 匿名 时间: 2019-3-5 13:55
我就是可拆不可逆，逆cp我觉得很难受，就不看了，这难道也有错啊，就这样被讨厌了(T ^ T)

作者: 匿名 时间: 2019-3-5 23:51

匿名者发表于 2019-3-5 13:55
我就是可拆不可逆，逆cp我觉得很难受，就不看了，这难道也有错啊，就这样被讨厌了(T ^ T) ...

倒不是这样，主要是我自己的cp，被人说“可拆不可逆”，我就很暴躁
个人爱好互相尊重就行了……

作者: 匿名 时间: 2019-3-6 01:01
附议

作者: 匿名 时间: 2019-3-7 04:37
都说是各自尊重了，哪怕喜欢同一cp也碍不着事叭，你不喜欢无视就行了，如果非要到自家面前就拉黑，没什么好说的叭。
爱好这个事情本来就是主观性的东西，喜好拆说白了就只是女票女票角色又不是真的ship一对，总不能说喜欢这对就不让人家票了鸭。虽然说不排除部分人确实是有刻板印象贴标签的想法，但也存在只是对纸片人有偏向性的喜好罢了，上升到性别歧视就扯太远了……

作者: aqualy 时间: 2019-7-29 17:51
啊关于这个我也想说的！！支持楼主

作者: 浅歌笑 时间: 2019-7-29 19:26

匿名者发表于 2019-3-7 04:37
都说是各自尊重了，哪怕喜欢同一cp也碍不着事叭，你不喜欢无视就行了，如果非要到自家面前就拉黑，没什么好 ...

nsdd

作者: 魔痴幻果 时间: 2019-8-15 18:10
我是不拆不逆党逆了我想的cp我文是重看的因为脑补的感觉不一样

作者: 溧水仙阳 时间: 2019-8-16 20:26
可惜是个受的意思，应该是姐妹们不能上吧，对不起，我是可拆不可逆，可能是因为自己也是个女生吧，所以就无法想象当攻的视角。

作者: 匿名 时间: 2019-8-17 01:16

溧水仙阳发表于 2019-8-16 20:26
可惜是个受的意思，应该是姐妹们不能上吧，对不起，我是可拆不可逆，可能是因为自己也是个女生吧，所以就无 ...

所以你不是磕cp，也不是看什么爱情故事，你只是想第一人称嫖角色。
没长jj怎么就不能做攻→_→

作者: 念念无去 时间: 2019-8-27 02:23
可能他们是把“受”直接约等于女性了吧，所以不可逆？

作者: 落雪寒夜 时间: 2019-8-27 20:24
这辈子最不理解的大概就是可拆不可逆了……（叹气）我写文是可逆不可拆，看文是混乱邪恶，互攻是最大的萌点之一，但是相当格格不入……我是因为他们两个才喜欢的cp，而不是单纯的只是想看xx被搞……除却巫山不是云的精神洁癖是治不好的了，但虽然不理解但是相互尊重还是做得到的

作者: 落雪寒夜 时间: 2019-8-27 20:27
不过大部分女性因为心理性别问题总是会把自己代入“受”的角色并且无法想象自己反攻的感觉才是最大的问题所在吧……毕竟看文的写文的大部分都是女性啊

作者: hanjj 时间: 2019-9-12 15:37
看个文事儿那么多吗……找自己喜欢的不就得了甲之蜜糖乙之砒霜而已

作者: 匿名 时间: 2019-9-12 19:05
在漫长的文明进程中，性有征服方面的意义，哪怕到了现在这种文化影响依然广泛（想想我们怎么骂脏话的），所以很多人下意识期盼主动的、更具征服力的一方是攻，不希望故事和自己的心理预期不同。楼主不要太生气啦，说起来这其实是某种萌点，不必太认真的，现实社会大的趋势应该是消除偏见，更客观地看待所谓性别特质问题的

作者: NaturalKiller 时间: 2019-9-12 21:54
还有双洁。都他妈二十一世纪了还不允许以前做过爱？一定要母胎solo一次遇到对的人？？

作者: 冷雨灯 时间: 2019-10-20 10:05
哈哈哈我也，我基本正常吃CP都是无差或者互攻。如果哪个带明显偏好基本是我觉得这个0 gc的时候会比较漂亮···

作者: 匿名 时间: 2019-10-23 15:51
我就是可拆不可逆，逆攻受太雷了

作者: 男鬼 时间: 2019-10-25 14:39
啊，说出心里话，大家理性分析也很有爱

作者: E神 时间: 2019-10-25 16:11
竟然还是个今年的帖子，我还以为这是老生常谈了2333333
可拆不可逆有什么难理解的吗，首先一般这句话是形容同人的吧？同人圈的生态大家应该都很清楚了，A攻粉和A受粉甚至可能彼此水火不容。对于爱他就让他攻or爱他就让他受的粉丝来说，不接受逆，逆等于对家，这点很难理解吗…………
大家都会说AB两人在不同粉的笔下都有4种性格，这种玩笑话也是有一定根据的嘛

如果这句话限定只能提原耽，原耽中的拆其实没有逆的存在感高，因为原耽没有所谓的拆，攻受是作者自定，cp是作者想写哪对就是哪对，能较真的也只有攻受的逆了。那有些人喜欢傲娇攻雷傲娇受，有些人喜欢太监攻雷太监受，又或者喜欢霸总攻雷霸总受……所以也许会有些人有不可逆的言论？（我没在原耽圈见人说可拆不可逆的说法，这里只是对原耽圈与同人圈的不同做个设想）
那这和有些人喜欢主攻有些人喜欢主受，有些人喜欢第一人称有些人雷第一人称，其实也没有太大区别吧。能理解有些人喜欢主受雷主攻，有些人雷主受而喜欢主攻，应该就能理解有些人可以逆萌点，有些人不可逆了吧？
当然这只是我的一个分析，不能百分百代表所有人，所以肯定也有一些可拆不可逆的人是出于另一方面的考虑吧

不知道这个回答能不能帮助lz理解部分所谓可拆不可逆党的思路？

作者: Little_R 时间: 2019-10-29 19:26

落雪寒夜发表于 2019-8-27 20:27
不过大部分女性因为心理性别问题总是会把自己代入“受”的角色并且无法想象自己反攻的感觉才是最大的问题所 ...

我就不一样了我是受腐唯都是把自己代入攻然后和受酱酱酿酿的只要不逆女攻我也可

作者: 大蚊子打小蚊子 时间: 2019-10-30 10:33

NaturalKiller 发表于 2019-9-12 21:54
还有双洁。都他妈二十一世纪了还不允许以前做过爱？一定要母胎solo一次遇到对的人？？ ...

对！最接受不了的就是攻可以阅人无数，受就一定要黄瓜菊花都洁初吻都没有。bg也看到过这个，瞬间放弃。如果是人物设定我还是会看的，可是，如果这个设定唯一的理由就是让攻给受破处的话就byebye。

作者: vkmgyk 时间: 2019-11-6 14:15
我就不一样我是可逆不可拆我要是认定这俩人了只要是这俩人咋的都可以互攻还是我的萌点但要是站错cp 就各种不舒服总感觉感情错付了

作者: 鸭嘴兽 时间: 2019-11-7 12:48
我只有磕cp的时候才会觉得可拆不可逆，因为一般我会莫名其妙觉得某个角色应该是总攻或者总受，只要逆了我就难受毁了。我都觉得自己有毛病，因为站的cp冷的不行
看原创文倒是无所谓，互攻也没啥，看文嘛就图个他俩在一起，开心就成，又不用我出力管他攻受

作者: 刀刀刀 时间: 2019-12-11 20:32
对对对、攻受如果指体位的话、应该是不一定的吧

作者: 匿名 时间: 2020-2-6 18:30
肉文看多了就啥都不是问题了，一切皆空，一切皆可

作者: XINYIMAO 时间: 2020-2-7 12:59
逆不逆随便，千万别拆，半路拆简直要人老命

作者: wguab 时间: 2020-2-11 23:05
同觉得！！
其实“强调上下”这一点现在莫名特别普遍，不只是读者，很多文都会有“在下方就吃亏”这种隐含的想法。最近看过一篇文，因为攻非要坚持这个体位死活不愿意在下面（是间接导致的，但最根本的原因是这个），最后俩人一死一疯。说好的“爱你胜过生命”搞了半天体位大过一切...

作者: wguab 时间: 2020-2-11 23:17
对！说到这里，对攻受的执念在很多文里也是我稍微不太能理解的事情，没有说非要攻受无差或者互攻，我觉得体位具体怎样其实只要符合小说逻辑即可。但是有的文章把A塑造的对B百依百顺恨不得能为B上天捞月亮，但就是体位从不顺从B，我觉得很不符合逻辑啊。（虽然我还是看的很欢乐orz）

作者: 匿名 时间: 2020-2-11 23:34

匿名者发表于 2019-2-14 00:32
AB和BA，有什么区别。
或者说，你是用什么来区别的。
这就是槽点所在啊_(´ཀ`」 ∠)_ ...

我追某个AB的
但我其实BA党，因为太冷门这个CP我是可逆不可拆，两边文都看

但知道吗？我看AB文，会觉得AB党写的A跟BA党写的A个性截然不同.....
明明就是同一个人，为什么体位不同，结果个性完全不一样？

我觉得这是作者笔力问题，而且我对BA的感受是A个性严重OOC，但AB就会变成我觉得B的个性好OOC.....................

真觉得写成受你们同人基本上人设都崩了.....
结果是看AB互攻党反而个性比较不会双方都OOC了.....

作者: 匿名 时间: 2020-2-12 02:11
本帖最后由匿名于 2020-2-12 02:14 编辑

楼上说的甚是！现在写受能把形象塑造好的文真不多，不管是什么属性，常常到了受这里就变味了。比如太多文写强受最后写成暴躁无脑受，写弱受写成性别女无差，写心机受写成睚眦必报受...

作者: 匿名 时间: 2020-5-4 22:31
本帖最后由匿名于 2020-5-4 22:33 编辑

个人是下位控，言情喜欢女主，耽美喜欢受，我最开始看小说时候是起点女频导致个人最爱的是女主后来言情五年没看多少渣贱倒是入耽美看了不少，心态崩了天平直接往受那里倾斜，谁是受我控谁，不管是主攻还是主受文，我不会代入受。
至于同人吧，我无差来着，但我不喜互攻，就是那种我磕的是ab，那我在磕ab的时候不可ba，反过来亦是如此，感觉很奇怪。
我圈太太很多，基本只要认准人了就不存在过于ooc的问题了。只要不闲的发慌去看小白文
我圈的那种可拆不可逆太多了，不过不是不让受攻而是她们不想让攻做右位，而且我圈居然攻粉居多就很奇怪，我受控之前看到我圈太太推荐了我圈另一位太太的攻all就很窒息，差点没把我雷的当场去世，不过因此淡圈了，我是受控且是受的角色粉，说实话我挺羡慕攻粉的，受在战损的时候一群人叫好恨不得再伤的重点，攻战损一群人心疼然后还有人骂打的那个人。
我开始怀疑我本命真的是那个动漫的人气第一吗。就很恨
我是不是粉的人都很奇怪啊，我上一个粉的人，他的all党叫他碧池，写的文也特别那啥。导致我都不太敢磕cp了。
我粉人的力度要比受控的力度大一点，再这样我就要磕本命攻了，害

作者: 匿名 时间: 2020-5-4 23:26
个人觉得歧视、刻板印象、偏见肯定是有的。
但是无奈个人就是受控，非常萌床事上被动的受。感觉大概是，从受的角度来想：我只是喜欢上个同性，❀怎么突然要被开发别的用途？？？有点怕怕的——这种感觉。
但是感情上攻受主动我都很萌。
总体来说这个东西讲道理是讲不通的……有些人就是喜欢，就是偏心。比较讨厌的是拿自己的偏好去歧视或者强加于人。

作者: 匿名 时间: 2020-5-5 06:10
本帖最后由匿名于 2020-5-5 06:15 编辑

有些同人文攻受确实哈哈，我看的部分同人漫画也是，我看过原著里明明是五大三粗的机智冷静设定的人物，在同人漫画里成为受后却变成了只有一副美貌且手无缚鸡之力的媚娃，太ooc了我不能忍。
我可能是一般只粉某个角色的原因吧，在人物不特别ooc的情况下（比如上述情况），拆逆都可。

作者: 三禾水吉 时间: 2020-5-9 17:32
本帖最后由三禾水吉于 2020-5-9 17:33 编辑

看作者描写吧。有些文换成了互攻改了细节反而使人物不那么出彩。尤其是网文里面，个性分明还是比较重要的。

作者: 了了冷的男孩 时间: 2020-5-22 10:44
我说不好听的，有些女的，她在父权社会影响下，跪的久了就站不起来了，比如你要是说女性得争取冠名权，这种女的立马过来说你是田园女权，看bl文的时候把自己代入受or把受当成女生，你把受当成女生的时候，看个文攻可以不洁，受就不可以，看个文站街的就受不了觉得太恶心了，看不起性工作者，看个文攻咋搞坏受最后火葬场一来就求受跟这个深情的傻/逼he，无语子，现实里面不接受女性婚前性/行为就算了，看个文都得受洁？部分火葬场的he和女性被家暴的时候你说这是家务事说她老公嘛没关系有什么区别啊？你要说她性别歧视，她还说你是女权狗呢

作者: 匿名 时间: 2020-5-24 11:06
攻受对我来说，真的就是个体位的关系啊！为什么要可以把受女性化！！！！！！！！！！！！我sdhedwedgwxbewegd真的佛了

真的很烦可拆不可逆的，是个什么玩意儿啊

我真的很佛

楼主说的简直真实

我是百合，不是T哦我是H，如果对方像个男生一样，我丢，我就不会因为出柜这个问题跟我妈闹掰

先匿

作者: 桃子兮月 时间: 2020-5-25 15:48
本帖最后由桃子兮月于 2020-5-25 15:50 编辑

wguab 发表于 2020-2-11 23:17
对！说到这里，对攻受的执念在很多文里也是我稍微不太能理解的事情，没有说非要攻受无差或者互攻，我觉得体 ...

按你这个说法，那应该是A比较宠B吧，虽然我也认同不应该把受弱化，但是心里还是有点默认做攻的会更加照顾受一点，就像你说的这个A，当然双方爱意是平等的啊，但是百依百顺不就是那种宠妻人设吗？那他要在上面多好理解呀

作者: 咕咕咕好无聊 时间: 2020-5-27 22:26
还有就是“反攻”这种说法简直无稽之谈，两个人只要在一起，想什么体位就什么体位，根本不存在完完全全固定死的攻受

作者: popoisreal 时间: 2020-5-31 01:23
逆了我可以不看，拆了就很难受，除非我真的不喜欢他俩在一起(极少数出现……)如果俩人不是主角，否则当我没说。最后一句是真的认同啊，喜欢同性的前提就是因为他是同性恋啊，会注意到的都是同性别的人，“喜欢的人恰好是同性”最多适用于双性恋

作者: 225 时间: 2020-6-1 17:06
倒也还好，逆了也挺萌

作者: wguab 时间: 2020-6-5 14:29

桃子兮月发表于 2020-5-25 15:48
按你这个说法，那应该是A比较宠B吧，虽然我也认同不应该把受弱化，但是心里还是有点默认做攻的会更加照顾 ...

这个逻辑奇怪的点在于，作者描写成A什么都可以为B做，但只有体位不能让步，所以这个现象吊诡的地方在于，你会发现，对于A来说这段爱情高于自由、高于生命，但就是低于体位...体位比爱情比自由比生命更重要orz这个底层逻辑让我难以接受。
我看过一篇文章，攻和受都是间接因为体位问题（古代文，攻双性能生子，受富家独子，攻男扮女装嫁给受，但就是不愿意做0号生孩子，受母亲以为攻是妹子生不出孩子，强逼双方有后代，攻又有极强的占有欲，造成的一系列矛盾，最后攻杀了受然后自己也疯了。）一死一疯。这种“什么都能为你做，死也愿意，就是体位不能让步”的逻辑在我看来根本算不上什么爱情，只不过是极强的占有欲罢了。

作者: 反重力风衣 时间: 2020-6-5 17:57
只有同人才有拆逆说吧。AB和BA确实在不同太太手下就像两个cp了，虽然说同人都是ooc吧。我吃不可逆就是因为吃对家太容易踩到雷了。而且看文特别是小煌文的时候人确实是有某种偏好的，简单来说就是xp，那不同的人做攻做受上床确实就是两种风格，每个人有偏爱的脑补方式很正常。

作者: ralee阿睿 时间: 2020-6-14 12:01

匿名者发表于 2020-5-4 22:31
个人是下位控，言情喜欢女主，耽美喜欢受，我最开始看小说时候是起点女频导致个人最爱的是女主后来言情五年 ...

姐妹我也是下位控！！！言情喜欢女主，耽美喜欢受，谁下位就喜欢谁！！！（啊啊啊啊找到同类好开心）我看言情或者耽美小说最烦的就是男主（攻）多糟糕都没什么人骂，女主（受）做错一点点事就被各种口诛笔伐，差点没把我给气死。

作者: 匿名 时间: 2020-6-14 12:12
真实厌烦"可惜是个受"“再怎么样你也是个受”受怎么了吗！！啊？？？我真心觉得会说这种话都是攻控毒唯，怎么，喜欢一个上位的就有迷之优越感了吗？？？给爷爬！
还有，那种把受代入自己，把受当成女性的，真实恶心了，哪有这么看耽美文的！淦！

作者: yique 时间: 2020-6-14 13:00
咳咳咳我是可逆不可拆（其实也是看文决定的，互攻我巨可以，标了攻受的我一般不会去逆的，除非作者或者我猜错了的

作者: 匿名 时间: 2020-6-25 08:03

ralee阿睿发表于 2020-6-14 12:01
姐妹我也是下位控！！！言情喜欢女主，耽美喜欢受，谁下位就喜欢谁！！！（啊啊啊啊找到同类好开心）我看 ...

姐妹真的5555，我就算是第四爱萌的也还是男主，攻（男主/女主）是谁都可以，只要别伤害到下位的。这个不是因为主攻主受主男主女，就是眼睛会不由自主去找下位。所以看文的时候站逆cp真的超级致命

作者: 匿名 时间: 2020-6-25 12:18
众所周知，AB和BA是四个人

作者: 匿名 时间: 2020-6-30 09:17
我觉得吧，不接受逆cp没什么，但是bb可拆不可逆真的让人很烦，对作者和别的读者都是

作者: 嚯嚯曦月 时间: 2020-7-1 12:29
这算是偏见或者固化思维吧，他们不明白人有不同的个性，性格与取向和体位都无关。很多看文的人年龄和阅历都比较小，楼主不急太介意

作者: 匿名 时间: 2020-7-1 18:51
emmm我……杂食，什么都行的意思，只要别外表差距太大（我指体型，颜值的话别有硬伤就OK）
并且我不太懂“逆”是什么意思，如果是体位的话那互攻能叫“逆”吗？
如果是性格的话，我觉得没准人家想尝试个一次两次的呢？毕竟角色只要塑造得好，我就觉得他（她）真实存在
咳咳讲到这不得不提一句，我看文还挺中二的，我的理解就是既然是篇逻辑啊人物塑造啊世界结构什么的都没问题的文，那么这个文章里的世界就是作者创造的小世界了，作者写的只是两位主角的部分的生活，毕竟没有文会仔仔细细地去写主角从出生写到衰老逝世期间的所有生活，所以作为读者看到的只是一部分，你怎么能知道在你看不到的的那些他们的生活里，他们自己会不会“逆了cp”或“拆了cp”呢？
马上就要延伸到我不相信渣贱文的长长久久爱情却吃得很香的这个问题了hhh（香是因为纯消遣啊）
可能是因为我入坑的第一本漫画和第一本小说都是互攻且我宇宙无敌爆炸式喜欢这两对，所以我这方面还好？
反攻的话，就像初二物理里面上浮的最终结果是漂浮一样，反攻的最终结果不应该四舍五入算互攻吗，当然也有可能体验不好以后就不尝试了hhhhh
其实我超级双标的，嗑同人的话我坚决不会想逆，当然，同人嘛（我只嗑二次元且目前来说只嗑过动漫）
啊啊啊我的cp啊呜呜呜想想都好萌呜呜嗷(///▽///)
我就……非常酷的男孩子一样的H吧大概
我还是青少年，年纪还小阅历也少（好押韵啊）
我看的/爱的大都双洁因为我还是喜欢细水长流的中老年夕阳红绝美爱情的年龄
不行了我去复习了想想都萌死我了
让我的cp给予我考试的力量吧！！！白白［挥手绢.gif］

作者: 夙鲤 时间: 2020-7-11 04:46
攻控受控攻妈受妈攻抚慰受抚慰这样子的说法区别让我很难受，第三人称的文都要从双方视角去看故事线的，过于纠结主攻主受就像是双男主争一番一样可笑，而且拘束了太太的描写

作者: 夙鲤 时间: 2020-7-11 04:49
可拆不可逆的说法更让我不适的点在于读者明确只是喜欢看某个属性的攻受，并不是喜欢这两个角色之间的纠葛发展互相吸引，好像换任何一个同样属性的人他们一样能接受

作者: 桃子兮月 时间: 2021-2-13 15:46

wguab 发表于 2020-6-5 14:29
这个逻辑奇怪的点在于，作者描写成A什么都可以为B做，但只有体位不能让步，所以这个现象吊诡的地方在于， ...

我觉得你说的这个确实有点极端了，其实我感觉一般文的攻受本质上不是体位问题，是性格问题，或者说偏好问题，这样的话就可以把体位理解成一个床上的相性，属于看两个人适不适合在一起的一个方面，有些人不想做0可能就像我不喜欢吃榴莲一样，只不过喜欢吃什么的问题在交往中可以回避，问题不大。而且好多攻性格就是比较强势，对应的受在这个问题上相对能退让能包容一点，也可能本身就觉得对方在上方挺性/感的，再要不我也看过几篇为爱做零的，凭喜欢克服这个问题，再要不就互攻了，真有这种一个体位问题搞得水火不容的我就觉得作者有问题，直接弃文不看，不用太纠结

作者: 匿名 时间: 2022-11-10 21:20
本帖最后由匿名于 2022-11-10 21:22 编辑

呃呃，但是对家写的两个人真的很ooc。把暴娇写成了霸道爹系，把爱撒娇情商高写成撒娇小白花。反正我这辈子都不会接受逆，除非有一天对家能不ooc。
爱厌恶就厌恶吧，更何况有的人就是偏好这个，个人认为把别人的xp上升到三观反而最令人厌恶。
退一万步讲，就算这人真的有什么性别歧视，难道你忘了人是可以支配自己的行为言语的吗？一个人讨厌一个人也不会去杀了他，一个人再喜欢一个人也不会去强制不x骚扰。一个人真的有性别歧视，但他知道这样是不对的，所以控制自己不发表这样的言行不做这样的事情，那在我眼里也是三观正。
控制不了自己行为言语的人肆意做着伤害别人的事情说着伤人的话语的人在我看来才是三观不正。

欢迎光临青花鱼养殖交流论坛 (http://45.79.102.135/allcp.org/)