青花鱼养殖交流论坛

标题: 《艾德里安》 [打印本页]

作者: 敲棋子    时间: 2017-12-9 19:53
标题: 《艾德里安》
本帖最后由 敲棋子 于 2017-12-9 20:01 编辑

导向不好,作者还在楼里说什么就爱战争强强 纳粹是战争强强??
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-9 19:56
那栋楼里的言论:
“作者太太三观很正呢!!!其实纳粹军官也不一定全是坏人,也有良心未泯的好人的,什么东西都没有绝对的嘛~”



作者: 橙丁    时间: 2017-12-9 20:03
…不是很懂来龙去脉,不过提醒下楼主,投诉版新公告说了,只管抄袭借鉴等踩底线的投诉,你这个应该得去原创版置顶投诉。
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-9 20:05
橙丁 发表于 2017-12-9 20:03
…不是很懂来龙去脉,不过提醒下楼主,投诉版新公告说了,只管抄袭借鉴等踩底线的投诉,你这个应该得去原创 ...

这样啊。。我就是看到那栋楼里言论太可怕了 看不过去才投诉的。。。
作者: 破云    时间: 2017-12-10 13:19
敲棋子 发表于 2017-12-9 19:56
那栋楼里的言论:
“作者太太三观很正呢!!!其实纳粹军官也不一定全是坏人,也有良心未泯的好人的,什么 ...

如果说作者在鼓吹纳粹对全人类没有什么危害,那叫做三观不正。如果说她想表达纳粹军官并不一定全是坏人,这什么问题也没有。
纳粹怎么不能是战争强强,二战是战争,军人的确强强了。

楼主能给个全文概括么,作者表达了什么。

如果说所谓的政治正确是“必须认为所有纳粹都坏”,并且还不准写,不准说,谁写纳粹谁就是三观有问题
是否有点偏激,照这个说法,都得去自首。

毕竟在关于纳粹的历史上,有辛德勒的名单,有暗杀希特勒的觉醒纳粹军官团(虽然没杀成功),有波兰钢琴家斯兹皮尔曼与纳粹军官的故事。这说明总有一些在战争中保存了人类良知的人。

如果说作者的确在吹捧一些非常反人类的东西,再举报不迟。但如果坚持非黑即白的逻辑,不是这样便是那样不是你死便是我活,那还有几个敢写敏感题材。
或者这个论坛也就只能写写娱乐圈傻白甜也未可知,这些也没什么不好,挺好看的。
作者: 破云    时间: 2017-12-10 13:24
顺便,写二战纳粹德国题材的耽美文非常少,其中一篇很出名,叫《天鹅奏鸣曲》,作者E伯爵,望楼主先看那篇,写一下关于德国军官的强强故事三观非常不正,迷妹们也不该打CALL,就应该抨击的理由若干。
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-10 19:49
纳粹犯的是反人类罪
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-10 19:52
至于你莫名提到的书那一段 没看明白你的逻辑 我也不感兴趣
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-10 19:56
敲棋子 发表于 2017-12-10 19:49
纳粹犯的是反人类罪

其实看到那楼里出现的言论 就知道那楼里的导向了 我也没有精力去给你整理什么证据 随便你们管不管吧
作者: 小强的姐姐    时间: 2017-12-10 20:04
楼上没毛病,楼主是否太较真。任何时代任何时间任何地点都存在不一样的声音,有穷凶极恶之人便也有善良正直之人,当然还有随波逐流胆小懦弱之人,不存在一刀切的情况的,建议楼主用辩证唯物方法论看待问题。不知道楼主你看那篇文了嘛,如果没有的话顺便安利你一下,更到目前为止真的蛮好看的,每天都在等更,期待后文,希望作者不要写飞了,毕竟此类文写的好的真的太少了~~~
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-10 20:22
不管什么时代 底线不能丢 最搞笑的一个言论就是屎里头有金子 也不能改变它本质是坨屎
作者: 匿名    时间: 2017-12-10 20:29
楼主说的没错!日本人全部都是坏人!德国人不是什么好东西!美国专门和我们作对,不是什么文明人!韩国抢我们的文化遗产,个个都是小偷!中国万岁!
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-10 20:34
匿名者 发表于 2017-12-10 20:29
楼主说的没错!日本人全部都是坏人!德国人不是什么好东西!美国专门和我们作对,不是什么文明人!韩国抢我 ...

小学生吧
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-10 20:39
从那个帖子和这栋楼里的回复可以看到 这种文最大的危害其实就是模糊对与不对的界限。纳粹也有人情,这跟杀人犯也有苦衷是一样的道理。在全球的影视作品中 有描写到纳粹的,但纳粹从来都不是一个正面或者说重点放在纳粹改过上的。当然,这跟现代犹太势力的强大也分不开。
作者: 小强的姐姐    时间: 2017-12-10 21:20
敲棋子 发表于 2017-12-10 20:22
不管什么时代 底线不能丢 最搞笑的一个言论就是屎里头有金子 也不能改变它本质是坨屎 ...

。。。作者只是借了一个时代大背景,字里行间也写出了二战的残忍与反人类,比如说第三幕安德烈说的关于朋友房子归属变动的那段话,用最平淡的叙述借最平凡的视角写出了纳粹的罪恶,看到这的时候我都差点忘了自己在看耽美小说了。文中作者并没有为二战洗白什么的,我也没有。就像你说的,屎就是屎,就算含有金子也改变不了它是坨屎的事实,这我完全同意啊,纳粹就是纳粹,就是非正义的存在,是被全人类所唾弃的。但同样的,金子就是金子,混在屎里面它也是金子,正是因为纳粹太泯灭人性了,在这种背景下的良善和正义才更显的珍贵,不能因为他混在屎里,你就说它也是屎,更何况这篇文远没有上升到讨论谁是屎谁是金子这种地步。其实楼上“破云”童鞋说的基本包含了我想表达的想法,也没什么好补充的了。我还是坚持我的观点,谢楼主指教。
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-10 21:32
我的意思是屎里的金子不会改变这个事情的最重要本质。就像你非要从纳粹身上找点闪光点,找点人性,当然能找到,说不定纳粹走在街上看到老人 也会一时动了恻隐之心,给予点帮助。但是这种行为不是定性一个人最根本的依据。现在的社会越来越讲究包容,杀人犯也能给你挖出点背后的人性。但是到目前为止,纳粹在全球还是一个法律和道德层面都不容有任何松动的议题。
作者: 破云    时间: 2017-12-10 21:47
本帖最后由 破云 于 2017-12-10 21:52 编辑
敲棋子 发表于 2017-12-10 21:32
我的意思是屎里的金子不会改变这个事情的最重要本质。就像你非要从纳粹身上找点闪光点,找点人性,当然能找 ...


行~~~~~你说的都对。要不搞一篇抨击这些全球出名儿的文学影视作品,写一下不能拍的理由。再来抨击艾德里安的作者这种名不见经传的小虾米?毕竟要先扳倒大的,再扳倒小的。

我送你一句话哈,看问题非黑即白是非常危险的,你会伤害到很多人。
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-10 21:52
抨击?为什么要抨击?从来没有看到过有什么把纳粹拍成正面形象的文学影视作品,我想有的话,犹太人会第一个跳出来的。

“ 行~~~~~你说的都对。“ 这种话太像撒娇撒痴撒泼的话了。。
作者: 破云    时间: 2017-12-10 21:53
敲棋子 发表于 2017-12-10 19:52
至于你莫名提到的书那一段 没看明白你的逻辑 我也不感兴趣

你不感兴趣你回复我干嘛。
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-10 21:54
那不是你回复我帖子。。出于礼貌我回复一下吗。。。。
作者: 破云    时间: 2017-12-10 21:54
敲棋子 发表于 2017-12-10 21:52
抨击?为什么要抨击?从来没有看到过有什么把纳粹拍成正面形象的文学影视作品,我想有的话,犹太人会第一个 ...

不好意思我人设就这样,想怎么说话要经过你同意啊?
还是那句话我觉得你读书少。
作者: 破云    时间: 2017-12-10 21:56
好了,你先生气一会儿。我走了。接下去不回复了,您自便
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-10 21:56
我没有不允许你怎么说话呀。。。我只是回复我自己的。。。这都不行?那对不住了,以后不在我的帖子里或是其他地方提到你的说话方式了。。。

对的,的确读书很少。。。见笑了。。。
作者: 破云    时间: 2017-12-10 22:06
实在看不下去,最后挽回一下可怜的你,你可千万要听进去。人贵有自知之明挺好的,指导读书少就对了。
你知道你现在在干嘛么?我给你举个栗子
文革时候,有个年轻人在擦毛主席像,一人高,擦的时候手放在了像的脖子上
被人看见了
回头就给举报说:这人要暗杀主席,对主席不敬。
你觉得你跟这个举报的有区别?我看没有
你自己思考一下上纲上线是个什么概念。
作者: 破云    时间: 2017-12-10 22:08
这可是真人真事。
作者: 敲棋子    时间: 2017-12-10 22:12
再回复一下这个帖子就不回复了

在cp这里的 都是耽美爱好者,对文里的攻和受都会有一定的移情,我想这是人人都有所体会的。

所以看到这篇文堂而皇之的在小灰字里头写上纳粹受 我是吃了一惊的

点进文里,看到作者的 战争强强言论,以及有人回复的纳粹里头也有良心未泯的好人的

我想果然如此 对主角移情,甚至会模糊是非对错的底线。

人本身就有多面性,谁都无法否认,每个人的一生中都能找到一些人性的闪光点。

难道杀人犯就一定不会帮老奶奶过马路吗?难道恋童癖就一定不会捡到一分钱 交到警察叔叔手里边吗?

但是定义一个人的,是你一生中最主要的 最突出的那些事情。

纳粹的反人类罪行,不用多说,人人都知道,也人人都深恶痛绝。

可怕的就是这种文学作品,以一个纳粹为噱头,实际上面对年龄层次不一的读者,很容易模糊形成负面的影响。

所以我在这里发了这个帖子,但我以为这里只是版主们会来处理,没想到有这么多回复。

谢谢你们跟我交流。其实我也并不一定要所有人都认同我的观点。

就让我们保持各自的意见吧。

不过能否提出要求 请不要再回复这个帖子了,老是有消息提醒,有点烦。


作者: 小强的姐姐    时间: 2017-12-10 23:08
敲棋子 发表于 2017-12-10 21:32
我的意思是屎里的金子不会改变这个事情的最重要本质。就像你非要从纳粹身上找点闪光点,找点人性,当然能找 ...

对啊,你说的这段话我完全同意。一个杀人犯可能是一个好丈夫好父亲好儿子好同事各种好,乐于助人团结友爱奉献社会,但他依然是一个杀人犯,无论他的动机是好是坏,是否值得同情,这都不影响他是一个杀人犯这个事实。

但关键是作者并没有想要改变这个事情的本质啊,作者借二战背景写了一个故事,这个故事里包含了“屎和金子“这类极端客观的存在,因为这种极端的碰撞故事便更具有了张力。艾德里安是一个纳粹军官,这是一个无需讨论的问题,无论他是一个怎样的人,他都会被正义指控。但当这个纳粹军官就文中来说大约是一个参加了二战,但骨子里并没有根深蒂固的民族主义论,对这场战争怀有一定程度的羞耻愧疚之心,还具有一定程度的绅士品格??...恩,我概括不来...的人的时候,他就有了让这个故事进行下去甚至结局he的条件,至于合理不合理各人有各人的看法,假若换一个公认的完全意义上的纳粹军官,这个故事可能就没办法进行了,所以这只是一个故事而已。

说到这里我发现我与楼主的观点其实没有本质上的对立,要说不同的话,大概是我把他当故事看,而你过于认真了。就像其他的什么包养卖身啊,强`奸啊,囚禁啊,贩毒黑社会,有血缘关系的亲兄弟亲父子cp什么的,在这些背景下的耽美故事之所以有那么多人喜欢看,只是因为这种设定下的人性的是与非的碰撞很带感,不能说写这些文和读这些文的人们三观不正甚至可能危害社会吧,当然这些和纳粹主义还不是一个程度的问题。

好吧,我觉得我们这么讨论下去的话可能没完没了了,楼主晚安~~~

作者: Kris    时间: 2017-12-11 13:21
本帖最后由 Kris 于 2017-12-11 13:23 编辑

“可怕的就是这种文学作品,以一个纳粹为噱头,实际上面对年龄层次不一的读者,很容易模糊形成负面的影响。所以我在这里发了这个帖子,但我以为这里只是版主们会来处理。”
这不就是要求因噎废食?
作者: 吴霜钩月    时间: 2017-12-13 10:03
文的内容等相关投诉移步对应区专楼,锁帖。




欢迎光临 青花鱼养殖交流论坛 (http://45.79.102.135/allcp.org/) Powered by Discuz! X3.2