路过青花鱼 发表于 2017-6-22 23:33
另外想再补充一下 大家可能不太关注
想再补充一下
但是根据真实事件和真实人物改编的文学作品,如果改编有 ...
匿名者 发表于 2017-6-23 04:35
熬夜爬完了隔壁xqw的楼,才知道为什么这么多匿名。。。青花鱼记得保护好自己,hb is watching you。。。 ...
匿名者 发表于 2017-6-23 10:29
反对只要是有原型+虚构的侮辱人的情节就构成侵犯名誉权的说法。在上面的楼里也说了,“足以使原告及认识原 ...
路过青花鱼 发表于 2017-6-23 10:32
所以ls这位鱼是替作者承认了人物原型对照关系对么?
匿名者 发表于 2017-6-23 10:29
反对只要是有原型+虚构的侮辱人的情节就构成侵犯名誉权的说法。在上面的楼里也说了,“足以使原告及认识原 ...
路过青花鱼 发表于 2017-6-23 10:46
看了这楼我都蒙了,结合自身经历取材生活并进行艺术加工,通过儿时经历塑造饱满人物形象,脱离原型二次创作 ...
路过青花鱼 发表于 2017-6-23 10:49
因为作者含沙射影——骂人了。
就像村里老王和老李互相看不顺眼,老王就把自己的狗取名为老李。老李老李 ...
路过青花鱼 发表于 2017-6-23 10:56
最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答
九、问:因文学作品引起的名誉权纠纷,应如何认定是否构 ...
路过青花鱼 发表于 2017-6-23 10:46
看了这楼我都蒙了,结合自身经历取材生活并进行艺术加工,通过儿时经历塑造饱满人物形象,脱离原型二次创作 ...
=v= 发表于 2017-6-23 12:02
单纯说一句,有人看过冰心那个我们太太的客厅吗← ←
路过青花鱼 发表于 2017-6-23 14:55
我觉得主楼信息作为科普来说有点用,但是作为证据来说有点薄弱。
你没法证明所有你列举事件的对应性,尤其 ...
匿名者 发表于 2017-6-23 15:12
这问题很好解决啊,只要作者出来明确回复有没有影射,而不是用“看破不说破”这种说辞搪塞过去就好了。承 ...
路过青花鱼 发表于 2017-6-23 12:55
1.有本事你上锤子
2.根本就是巧合
3.我不关心这个,文好看就行
liuziheng666 发表于 2017-6-23 22:56
还特么扯出法院来了戏真多。好好看文哪来这些逼事儿啊
liuziheng666 发表于 2017-6-23 22:55
这特么有病吧,是不是看作者要红了过来强行碰瓷了?太恶心了
= = 发表于 2017-6-24 12:39
不脱皮的没有说服力啊,别找理由什么怕打击报复,谁知道你是谁,一明一暗这显失公平啊,在暗处谁知道你玩什 ...
= = 发表于 2017-6-24 12:39
不脱皮的没有说服力啊,别找理由什么怕打击报复,谁知道你是谁,一明一暗这显失公平啊,在暗处谁知道你玩什 ...
欢迎光临 青花鱼养殖交流论坛 (http://45.79.102.135/allcp.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |