青花鱼养殖交流论坛

标题: 关于《牙香街》是否适合放CP请求仲裁 [打印本页]

作者: 萌哒肉小才 时间: 2017-2-26 18:31
标题: 关于《牙香街》是否适合放CP请求仲裁
本帖最后由萌哒肉小才于 2017-2-26 19:10 编辑

http://allcp.net/forum.php?mod=v ... rtid%3D8&page=1

我在原创区投诉了这篇文不算BL，红裤衩回复了，但这个答复我个人觉得不能接受，所以继续投诉。

红大衣说是因为题材问题所以涉及到婚姻家庭问题，OK这没问题，但总要有个比重吧？可以说整篇文是以此为重点来写的。
受是直男，他跟女主结婚了，他跟女主是相爱的，只是他不育，妻子又很想要孩子，所以两个人产生了矛盾，这是整篇文的主要内容，一篇文的主要内容讲的是他跟女主的婚姻家庭问题，他们两人的矛盾挣扎，最后矛盾无法调和才无奈离婚，这根本不是题材问题了吧？虽然受在婚内同时跟攻发展了感情，我就不说受在婚内跟攻发展感情算不算出轨了，好歹也算是男男感情戏，但跟受和女主怎样婚姻破裂的戏份面前，这点感情戏根本没法比，至少目前连载的部分，我只能说攻更像是个男配，只是受最后选择了跟他在一起而已。
这篇文就是男主跟女主相爱，最后因种种家庭矛盾才感情变淡无奈分开，选择了跟别人在一起，那这也只是一篇BE了的BG文而已，主基调是男主和女主的婚姻生活，核心是他们是怎样从相爱到离婚的，受跟攻的感情发展只是催化剂，只是原因之一而已，考虑到同时还发展了攻受感情，虽然不是本篇文的重点，我个人觉得就算不是BG文，至少也不是一篇BL文。
要不反过来看看，如果一篇文写男主一开始跟另一个男主相爱，可是他们之间有着种种矛盾，全篇文写了他们大量的互动，写他们的挣扎与无奈，最终感情变淡分手，最后一章男主选择了跟一个女的在一起，这算是BG文吗？
我不是否定这篇文存在的价值，而是觉得就目前连载的部分及作者的预告来说，这篇文不适合放在禁BG的CP，有更适合这篇文的平台。
如果以题材为借口就可以写大量的男女婚姻生活，反正最后一章让攻受在一起就行，这个底线一旦放开，那在CP写纯BG也不远了，所以个人反对这篇文放在CP，请仲裁！

作者: 我是基佬我怕谁 时间: 2017-2-26 23:45
………………………叹气

作者: 没毛病 时间: 2017-2-27 00:29
………………………无语

作者: 匿名 时间: 2017-2-27 00:37
真无聊你看完全文了吗
歪曲事实曲解文章内容还上纲上线
我能不能说以后cp都不要有像lz这样的读者来破坏气氛？
真的是无fuck可说

当然我说了不算，因为我什么都不是啊
也不知道lz哪来自信以为自己还是个人物？非得听你的？

作者: 匿名 时间: 2017-2-27 01:26
顺着LZ的链接去看了，个人认为这篇文的确越界了，BG感情戏部分太重，详细描写到令人不适的地步，看到一多半的时候我都还觉得受是爱着妻子的，并不是对BG有偏见，但我是来看BL文的，不是来看BG文的啊，虽然后面受和攻也有了感情发展，但我等于看了半篇多受和女主的爱情戏啊，这有点不对吧，难道这种要求也是所谓的全民皆GAY？
文写的不错，但这种文有更合适的发表平台，并不适合cp这样的bl文发表平台。

作者: 萌哒肉小才 时间: 2017-2-27 01:42
本帖最后由萌哒肉小才于 2017-2-27 01:47 编辑

路过那条鱼，我有哪里说得不对你可以指出来，我不觉得我是什么人物，也不觉得非得听我的，只是对这篇文是否适合放在CP提出质疑，自认为没有哪里违反版规，版规允许投诉，对投诉结果不满意可以再提出仲裁，我也是按要求来做的。
反正我还是觉得不能开这口子，有了这条先河，以后谁都可以打着题材的旗号在CP写bg了。
如果你觉得我不对你也可以进行投诉，我没意见。

作者: 红裤衩 时间: 2017-2-27 07:46
楼主，我说给了意见，那是我在客气。
一般我这么说的时候，是事实比较明确，版务组基本都能达成共识，没什么争议的事情。
我当时回复时还没贴完全文，现在全文都贴完了版主们也都看完了，处理不会有任何变化。

尽管我认为你看了一篇假文，但是仍尊重你对文章不同理解的态度，只是牙香街一文并不违反规定，投诉无效，锁帖。

欢迎光临青花鱼养殖交流论坛 (http://45.79.102.135/allcp.org/)