青花鱼养殖交流论坛

标题: 如何定义抄袭？ [打印本页]

作者: blank2011 时间: 2016-12-4 20:11
标题: 如何定义抄袭？
本帖最后由 blank2011 于 2016-12-4 20:32 编辑

上一个帖子被锁了。我想了想，大概是我表述不够。（并且我也不认为自己需要去写作业，版主大人。）
比如一篇文章，我想写西湖月色下两个人谈恋爱，我用了朱自清先生《荷塘月色》里描写月色的一些句子，我这个算抄袭吗？如果这个算抄袭，那么古文里大量使用诗词算不算抄袭？（这一点我真的特别不明白，比如我写抗战题材的小说，然后我用了星火燎原里的真实故事，算抄袭吗？）
梗这个，我也有疑问了，我曾经看过两篇高干文，受都是深井冰，都是高干文，然后下面就有人喊抄袭。但是两篇文剧情走向完全不同，就因为都是高干，受深井冰，还有攻都是穿越回过去，就抄袭了？
设定也是，我最早看虫族文是晋江某位太太，她几乎创造出了一个新的虫族设定（就是雌性地位比较低，雄性高，和好莱坞的虫族设定完全不同），至此之后，我才看到各种用这种设定的虫族文，这个可以定义为抄袭吗？
同人的话，同人作品就是直接拿已经存在的角色进行二次加工，中间加入了原著描写，算抄袭吗？
所以我想问，在这个坛子，是如何定义抄袭的？
这次我不匿名了，我就是想问个清楚，到底大家是如何定义抄袭的。

作者: blushpeony 时间: 2016-12-4 20:46
不知道你讲的哪一篇哈，看了一眼你的id，肯定不是我追的文的作者

我觉得用荷塘月色的句子不妥当，当然，一字不改的用古文里的句子也不妥当，除非前后文明确表明这个句子不是作者的创作，而是引用，比如借助里面某个主角配角之口说这个句子是某某写的，或者借故事里的心理活动说，“幸好他们不知道我是穿越的，不知道宋朝有个作家叫某某”这样侧面表明引用来源。

星火燎原那个事儿我的感觉是这样的，如果这是个真实案例，那么谁都有据此再创作的权利。这不是先写的人创作的。但是再创作是各自独立创作哈，所以就算是各自写同一个故事，写出来的字字句句肯定也要是不一样的哈。比如某大人物去世，每个报社都写自己的新闻，概述这个人生平，生平是唯一确定的，但是每则新闻稿都不一样。如果有两则一样，那就是有人抄袭。写共同的故事和写共同的文字是两回事。

虫族的设定怎么会出自晋江？？？？！！！！
所以大家都不看日漫吗！！！！

基本不看高干文，那个就不发表意见了。

作者: 小窗未明 时间: 2016-12-4 21:36
https://wapbaike.baidu.com/item/ ... pt=1&fr=aladdin
抄袭的定义。
请自行做理解。

作者: blank2011 时间: 2016-12-4 22:52
本帖最后由 blank2011 于 2016-12-4 23:13 编辑

blushpeony 发表于 2016-12-4 20:46
不知道你讲的哪一篇哈，看了一眼你的id，肯定不是我追的文的作者

我觉得用荷塘月色的句子不妥当，当然，一 ...

我看过这样一个例子，有人给说某篇文抄袭，举出了和原文一样的句子。然后我看了下，那篇文是天使神界那种文，所以里面引用的抄袭句子是但丁《神曲》还是什么基督教的什么书，反正是一部很有名的东西，然后抄袭的是里面的建筑物描写，什么神殿什么柱子有多少根。
然后大家信誓旦旦的说，这个就是抄袭，我从那时候就开始搞不清楚抄袭的定义了，因为我个人感觉是借鉴。

虫族的设定，我还真不看日漫，我知道虫族是从暴雪的游戏开始的，然后就是好莱坞电影。我只是打这个比分，因为这种设定能不能够得上抄袭，我很懵懂。因为我也看过因为设定撞到一起然后说抄袭的例子……

古诗词那个……我记得早期耽美圈流行穿越古代的时候，几乎每个人现代人穿越过去都要装逼去念几句李白杜甫苏轼的诗词……尤其是那种穿越成什么朝廷小王爷或者读书人或者什么什么的……几乎都要念……尤其是陆游的首《卜算子·咏梅》，遇见率各种高……
这种如果真的定义为抄袭，那大家不都是连成语都不能用了？

同人小说更加别提了，同人本来就是在原著基础上的二次元创作，从未见过说你抄袭了原著，只有因为盈利而产生的侵权问题。
但是反之在原创这块，你一旦去用别人写的漂亮的语句，就变成了抄袭。
我个人觉得抄袭不应该是这样定义的。

最好定义的抄袭就是大把大把的相同文字，或者剧情走向完全一致（比如于妈抄袭琼瑶阿姨），这个谁都可以定义出是抄袭。
但是只是以用好词好句的形式加入文章中，整体篇幅不大，就一句话化用的事，为什么这种行为就被定义为抄袭了？

不过最难以理解的是梗这块。
比如说我说的那篇高干文。
第一篇文是这样的，攻君被人弄死之后回到了开始，然后一路奋斗，和神经病受斗智斗勇，最后神经病受君斗出感情，对攻君死缠烂打舍生取义，最后攻君无奈接受，HE。
第二篇文是，攻君不知道为什么自己回到了一个还没有自己的过去，然后遇到了曾经的上司（也就是受君），然后神经病受君一见钟情，对攻君死缠烂打，然后发生很多事，最后攻君无奈接受，HE。
撞了这些梗：高干，攻穿越、受都是高干（第一篇攻也是高干子弟），神经病受，受先看上攻，死缠烂打。
但是这两篇文剧情走向完全不同，用词方面也差很远，就是有人在第二篇文下面说作者抄袭……

我还见过一个例子，一个圈子，两个作者，两个小甜品（短篇），撞梗了。
然后那场撕逼啊……精彩绝伦！！！
你说抄袭吗？都是同一个圈子，都是这两个主角，都在写AU，写青春校园故事，都在写一见钟情，然后你来我往暧昧暧昧暧昧……定义抄袭？后面的那个就一定抄袭了？两个人在圈子都是红人，后面抄袭前面的？真觉得不好说。

现在很多作者都谈梗色变，什么？有人写过这个梗？不行，我不能写了，不然会干嘛干嘛干嘛。什么？有人剧情走向和我相同，不行，我一定要换一个走向，不能一样了……
OTL……看到这种情况，有些时候真觉得心累，我真觉得撞梗太正常了，说撞梗就是抄袭是不是太偏颇了？

补充：
写共同的故事和写共同的文字是两回事。
+1。
但是我现在看到很多人张口就是说你抄袭（不是这里，是晋江），他们说抄袭的原因就是撞梗。
撞梗能不能等于抄袭？我觉得不能。
但是你说撞梗一定不是抄袭，这话也不对。
所以撞梗和抄袭之间的定义边界到底是在哪里？

再补充：
我个人觉得，大家似乎从来也不觉得用古人的诗词是抄袭，但是一旦用近代的好词好句的时候（就比如出名的散文），就会有人觉得，这是抄袭。我觉得挺奇怪的……
打个比方，我看到一篇文，发现作者描述风景景物的句子特别漂亮，我摘取下来，以后写文的时候，写到类似风景，突然想到了，就会用上去。这在当下，算不算抄袭？

作者: blank2011 时间: 2016-12-4 23:02

小窗未明发表于 2016-12-4 21:36
https://wapbaike.baidu.com/item/%E6%8A%84%E8%A2%AD/4655968?adapt=1&fr=aladdin
抄袭的定义。
请自行做 ...

百度百科的解释太泛了（很早之前我就看过了）。而且一千人有一千个理解，我就是想知道，目前，大家在自己心里是如何定义抄袭的。
ps：我国法律对于抄袭也没有很好解释，所以才会导致那么多作者维权困难（一个官司打N多年……心累）。同时也导致了很多读者张口就来，XXX你抄袭！

作者: 匿名 时间: 2016-12-4 23:18

blank2011 发表于 2016-12-4 23:02
百度百科的解释太泛了（很早之前我就看过了）。而且一千人有一千个理解，我就是想知道，目前，大家在自 ...

我就说几个看法
首先，不管你如何定义抄袭，我如何定义抄袭，在这里讨论的任何一个人定义抄袭，抄袭都难以有一个明确的界定标准，说白了就算在这里讨论出一个大家认可的标准，这个标准是否可以执行仍是未知。其次，网上言论给人泼脏水的成本太低，如果你认为晋江有问题的话，应该去晋江投诉；如果你认为某文不存在抄袭的话，应该去帮a文申诉，你认为的抄袭标准和别人认为的抄袭标准不一定一致，因此与其在这里让路人发表各自看法，不如你去找跟你意见相悖的人讨论。
最后，我一直认为，抄袭的相关界定标准需要不断修正和推进，需要有更明确的事例和更细致的场景来论证，而不是泛泛得扔出一个话题，让大家自由讨论，这样是不可能有结果的。

作者: 小窗未明 时间: 2016-12-4 23:36

blank2011 发表于 2016-12-4 22:52
我看过这样一个例子，有人给说某篇文抄袭，举出了和原文一样的句子。然后我看了下，那篇文是天使神界那种 ...

你举的第一个例子这篇文章，抄袭的不止是一本书里一句话，而是很多作品里的文字描述，台词，情节。我想这篇文没什么可洗白的了。如果非要说她没抄，那gjm也要无辜地哭出来了。早睡早起，此帖还是锁了吧。

欢迎光临青花鱼养殖交流论坛 (http://45.79.102.135/allcp.org/)