青花鱼养殖交流论坛
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论 [打印本页]
作者: 匿名 时间: 2014-1-13 23:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 燕飞陆臻 时间: 2014-1-13 23:52
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
各有所爱。不排斥,也不怎么雷。只是偏好强受。
作者: 匿名 时间: 2014-1-13 23:54
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
互攻党批着小鱼皮来摸摸撸主 哈哈 本来就是各有所好,攻击人家的喜好永远是可笑的行为
要是内部同好随便吐槽都无所谓
但是在大家各有喜好的场合这么说就不应该了 人家雷人家的你还真管不着
对了 有人还说我看互攻没节操呢 我倒不觉得哪里没节操了 撸主你说呢
——不管是什么喜好 永远都有用词奇怪的人呢
作者: 时光录 时间: 2014-1-14 00:35
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
萝卜青菜各有所爱,我觉得吧,你自己喜欢不就够了,当然,看到别人说或者污蔑绝逼会难受,但是也没办法,总不能看法不同就把别人杀了。
既然都吐槽了,那我还是吐一下槽,刚好这两天想到这个问题,关于互攻这个问题,我也看到不少吐槽的,我觉得喜欢的有一位作者说的特别好,你又不是她,她也不是你,有什么资格去嘲笑别人喜欢的东西?之前有在微博看到北方南方什么的比较,特别多很多人转,引发各种xfxv。。。最开始我还会看看,现在只觉得有必要吗?何必比来比去的,就跟你喜欢重生文,别人喜欢玄幻文一样,不要把自己的思想强加给别人,哪怕看一样的,每个人的看法也是不同的,一千个人眼里有一千个哈姆雷特。表示,如果就是普通的进行讨论或者争辩那是好的,上升到恶意的攻击,甚至人参攻击的话,简直就是可怕,所以啊,还是心平气和好一点╮(╯▽╰)╭
古人说的好——己所不欲,勿施于人
作者: 匿名 时间: 2014-1-14 00:52
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
以自己来说,同人可以接受逆,
原创有红烧肉的情况下,不看互攻;清水或者只有肉渣的无差就还可以;
同人是这样,看AB时开AB脑,看BA则开BA脑;因为互攻不是菜,所以基本不会看在同一篇文内ABA、BAB的。不同的文分开看就没关系。
其实,虽然不喜欢互攻,但也能理解有人喜欢,
不喜欢某人攻,不代表角色他“不能”攻,只是“我不爱看他攻”而已。
看文的是自己,我是为了满足自己而已,当然就挑自己喜欢的来啦。
对我来说,互攻就是麻辣锅底的火锅,确实很多人爱吃,我也知道它肯定有好吃的道理,远远闻着就很香嘛,但是我本人真的不能接受辣,所以不吃,朋友爱吃也没关系呀,我们可以点鸳鸯锅底。
当然,和同样喜欢清汤锅底的小伙伴更能吃到一起就是了~
作者: 匿名 时间: 2014-1-14 00:54
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
觉得互攻很合理,但是如果单方面承受/攻也蛮正常的,毕竟现实里也有啊……只是个人喜好+角色性格造成的结果罢了。两种的都能看,自己也写过。
不过非常不能理解ABO的世界,到现在也没看,更不打算写╮( ̄▽ ̄")╭ ,从被科普的内容看完全披着皮的BG啊……还比单纯的BG雷多了……说实话真弄不懂怎么红起来的,只能说主流读者的口味还是那个样子吧。
作者: 匿名 时间: 2014-1-14 01:18
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
喜欢互攻的妹子内心藏着一个女汉纸
呀。
作者: 匿名 时间: 2014-1-14 12:45
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
5楼的鱼好萌
作者: 小黑人 时间: 2014-1-16 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 四九三六 时间: 2014-1-16 14:54
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
哎,虽说是各有所爱,但是攻击其他人的喜好有点烦。
作者: 朱赤墨黑 时间: 2014-1-16 17:07
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
这东西真的是各有各的偏好,看自己喜欢的就好啦
不过我估计萌互攻的人比较少又常常被别人说雷才会这样吧?
就我的经验来看小众爱好的人要找到一篇对自己口味的文实在不容易,找到了又容易看到有人喊雷,作者因此改变设定的也不少,所以有时候会比较容易激动,但只要不触到她们的这个点子上大家还是相安无事的
其实这个问题很大程度是因为在某篇文下常常有人因为这些问题喊雷,只要这样的人一多作者就容易改变设定,久而久之大家的怨气就会比较大,容易偏激
但是除去这些问题不说我很讨厌这种说法,像是“同性恋才是真爱,异性恋都是为了繁衍后代”这种和楼主说的其实是异曲同工,这类太过绝对的话槽点实在不要太多。在这方面与其“证明”自己是正确的,还不如说我就是喜欢XX,也不容易吵起来
我觉得要是大家真的都能各萌各的,不要因为这些爱好问题吵起来的话这种问题会少很多,老是看到这种问题我也很烦
另外楼主你最后担心的那个问题是不可能发生的
作者: 匿名 时间: 2014-1-16 20:53
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
互不互攻无所谓,但是好想槽一下那些死都不给受反攻的攻们,每次看到都会有一丢丢的不舒服。。
作者: lucy06fanl 时间: 2014-1-16 21:03
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
借地方吐槽说要是互攻就弃文以此威胁作者的。。。。还有叫嚣非主攻\主受就负分的。。。。想找一篇合适的互攻好难。
作者: 余我起武 时间: 2014-1-16 21:16
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
引用:( anonymous* @ 2014-01-14 00:54
查看原帖 )
觉得互攻很合理,但是如果单方面承受/攻也蛮正常的,毕竟现实里也有啊……只是个人喜好+角色性格造成的结果罢了。
排这一句。
我觉得纯1纯0和0.5都没什么,我不喜欢看互攻顶多就是不看,但最反感的是有些人拿现实说事,同志几乎都是互攻,你不写互攻就是不符合现实。凭什么这么说呢?gay那么多,难道是见过全部,统计过全部人的情况?哪怕真的调查了整个圈子,还有些不混圈子的呢?
撇开这些,还是老话,萝卜青菜各有所爱,大千世界什么都有,一棒子打死一船人是要不得哒。
此帖由 余我起武 在 2014-01-17 00:38 进行编辑...
作者: 余我起武 时间: 2014-1-16 21:21
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
引用:( 朱赤墨黑 @ 2014-01-16 17:07
查看原帖 )
在这方面与其“证明”自己是正确的,还不如说我就是喜欢XX,也不容易吵起来
我觉得要是大家真的都能各萌各的,不要因为这些爱好问题吵起来的话这种问题会少很多,老是看到这种问题我也很烦
很同意这位妹子的说法。以后遇到别人说不好,一句“俺就喜欢!”就过去了。大家都是“俺就喜欢”(某知名吃鸡连锁店的广告语?),没啥好吵的,车轱辘“喜欢”这个词,到最后就是“喜欢就喜欢吧,我不管你了!”233这样好像挺好。
作者: 匿名 时间: 2014-1-16 21:39
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
其实,自己不萌不代表雷,更不代表它不好,只是很多人get不到这一点,会认为自己喜欢的才是对的。
大家都有挑食的权力,有吃或永远不吃某种食物的权力,挑食并不是食物的错嘛,食物本身的营养无法动摇。
不爱就不吃嘛。无论是撺掇作者“让他们互攻吧互攻才是真爱!”,还是“不要互攻啊我雷这个”,都挺不礼貌的……
比如羊肉吧,很多人不能接受腥膻,但羊肉含有丰富的营养物质,还驱寒,不爱吃是自己口味的问题,又不是因为羊肉它做错了什么……闻到腥膻,转头离开,去寻找自己爱吃的就成了,把羊肉留给爱它的人嘛。
至于互攻本身,就像真gay有选择当0.5还是纯0的自由,人有选择爱同性还是异性的自由,人有选择养猫还是狗、或猫狗一起养,或什么都不养的自由……
作者有选择写何种攻受关系的自由。没有优劣之分,写完取悦了自身、取悦了口味一致的读者,就是最好的了。
比如,要是人家就爱做糖醋里脊,没道理为取悦爱麻辣的人给盘子里放辣呀。而不爱吃辣的人,也不能对着一份毛血旺却非说不让放辣椒啊…………
——by 5楼的饥饿之人
作者: 洛葉 时间: 2014-1-17 00:11
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
互不互攻不在意
但我雷娘受
把男的寫得跟女的一樣
真的是不如寫BG吧
純粹為BL而BL真的沒意思
作者: 匿名 时间: 2014-1-17 00:37
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
引用:( 洛葉 @ 2014-01-17 00:11
查看原帖 )
互不互攻不在意
但我雷娘受
把男的寫得跟女的一樣
真的是不如寫BG吧
純粹為BL而BL真的沒意思
你雷不能否认娘受也有受众呀……“不如写BG”有点过了,让娘CC们情何以堪
作者: 匿名 时间: 2014-1-17 01:01
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
突然覺得娘受挺乖巧的
互攻女王受傲嬌受年下攻霸氣攻有時還會跳出來掐個架,就娘受的本本份份安安靜靜自顧自擼自的文,諾貝爾應該頒個最佳和平獎給他們。
最後還是想強調一下,我討厭娘受。
作者: 匿名 时间: 2014-1-17 01:18
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
“我喜欢某某物!”
这种宣言不具有语言上的攻击性。不认同它的人也许会觉得发言者浅薄、可笑、无法去认同,可能会暗自嘲笑,但不会感到自己受到挑衅。这种发言只表示“我对某物有好感”,但没有表现出对任何其他东西的不认同。(捧一个踩一个的不算)
而“我讨厌某某物!”——这和前者完全不同,它虽然并非直接攻击某个粉丝,但仍会给人一种你在歧视或挑衅的感觉。这种表达有直接的“我不认同某物”的意思,听者如果喜欢这件事物(甚至仅仅是有点兴趣,谈不上多爱),则会隐约感觉到你对这件事物的蔑视,甚至对爱好它的人的轻视。
不管你是否真的有这个意思,是否只是随口一提。
有喜欢的权力就有讨厌的权力,这没错,但发表讨厌什么、ANTI之类的发言为什么容易引起争吵、让他人激烈反应呢?就是表达内容不同给人的感受差别很大啊。表达永远是一门艺术,甚至说严重点,是修养。
当然也有时的情况是“就是要说出来让你听啊”,那就没办法了。
作者: 蛋卷仔 时间: 2014-1-18 15:24
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
不管怎么样都是个人兴趣爱好,口味不同而已。在我看来这跟豆腐脑甜咸之争没啥区别。但是上纲上线就没意思了,就像大家叫“异端”只是开玩笑,但是真发起什么运动就不好玩了。
我是怎么样都无所谓,除了np之外别的都能接受…总之自己挑自己喜欢的看就好,不喜欢不看就是,没必要扯这些东西。
作者: 匿名 时间: 2014-1-18 18:52
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
想想还是披个鱼皮。
我前男友去找男盆友了。
然后他就是个纯O。
所以现实生活中还真是就是有【只想被干】的男人。
心态不同而已。
互攻还是单方面,纯粹看双方性格。
我也雷娘受。虽然在我看来这样的算不上男人。
但是也就是有这样的个体现实存在,也有人喜欢这样。自己避开也就好了。
……掐这个就跟掐CP的【】一样让人难以理解啊……【摊手
作者: 匿名 时间: 2014-1-20 20:16
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
嘛~~发现大家都是节操掉一地的节奏嘛~~反攻不反攻就是个人爱好嘛~有什么好吐槽的~ 有些CP确实互攻很带感啊~
遇上死都要反攻和死都不让对方反的攻受我就觉得怪怪的。。但是前一段看到攻让受反受都不反也意外觉得很萌~这种事。。╮(╯▽╰)╭~~
作者: 腿毛不凶猛 时间: 2014-1-20 21:09
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
想想还是披个鱼皮。
我前男友去找男盆友了。
然后他就是个纯O。
所以现实生活中还真是就是有【只想被干】的男人。
心态不同而已。
互攻还是单方面,纯粹看双方性格。
人家也想交這樣子的男盆友(喂)
我討厭茄子。
很神奇的很少人會因為喜不喜歡茄子吵架,明明相較於互不互攻,茄子的問題更嚴重,這關係到馬麻的煮飯內容,也關係到餐桌上的和諧。
但是大家會為了很多事情吵架,卻不在乎餐桌上有沒有茄子。
其實就是個人喜好問題。
就我的觀點來看,相較於互不互攻,我更在乎劇情有沒有崩壞,作者文筆及不及格。
雖然雷點很多,但偶爾也有讓人耳目一新的文章出現,此時雷不雷就不重要了。
說了那麼多其實就是寂寞空虛冷所以跳出來回個文。
作者: 匿名 时间: 2014-1-21 11:17
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
其实我在前几年刚腐的时候也是喜欢看互攻文,现在发现互攻文真的是很少,所以就进而求其次求反攻了,结果现在发现反攻也不多/(ㄒoㄒ)/~~香小陌的干爹后记也说了,其实互攻对GAY来说还是多的,那天看他们写的微博,确实是互攻多
作者: 匿名 时间: 2014-1-21 13:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏慈 时间: 2014-1-21 18:57
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
以前无法接受互攻但现在完全可以吃下去……然后基友们表示虽然不能理解但能够尊重,所以经常愉快地互相安利着。正是因为身边是这种“谈到逆/不逆我们也还能做朋友”的气氛,我觉得互攻不互攻其实没有很重要,而支不支持互攻就更没啥了……。
而且说真的我觉得还是有那么些人不愿意攻的_(:з」∠)_至少就我认识的人来说。
作者: 匿名 时间: 2014-1-21 19:08
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
噗哈哈哈一直觉得有一些gay们那个生活方式叫互受……
互攻→今天该我攻了,明天该你攻,因为我们都想要享受攻的乐趣,都想压对方,如果只有一个人一直攻,另一个就没机会攻了……
互受→今天该我受了,快来上上我,我们都想要享受当受的乐趣,如果我老让你上我,而我不上你,那对你还说不公平,所以我们轮流当受。
虽然同是轮流,但……感觉……追求的东西……微妙不同啊……
作者: 苏慈 时间: 2014-1-21 19:14
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
楼上hhhhhhhhhhhhh
作者: 雌性生物 时间: 2014-1-27 19:45
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
文章本身写得好不好不是应该更重要么……我被好文掰了很多CP和口味了……
作者: 米如如 时间: 2014-1-27 22:46
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
互攻这件事啊,说实话其实不看肉就无所谓了,有的时候被逆cp了我就不看肉。我觉得这要有一个过程,可能看多了言情文,一开始不能接受互攻的妹子,越来越腐之后你就不会在意了。
作者: 匿名 时间: 2014-1-27 23:20
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
即使腐十年以上也有可能不接受互攻的,这个和看不看言情没啥关系吧
总觉得“互攻”和"逆cp"是两个概念。在我个人的喜好里,是接受逆cp,但不喜欢看互攻。
拿具体事例说就是,原作是张三和李四,我在同人里可以一会看张三x李四,一会看李四x张三,图文皆是;但是我不喜欢看在同一篇文里前面张三x李四,后面换过来。不会雷,能接受,只是仅仅不喜欢。
然后如果张三李四是原创人物,无肉的话互动模式上谁显得攻都无所谓,有肉的话还是喜欢不互攻的,除非分成两篇上下部,可以让我开不同脑模式去看……
这种分法可能略奇怪就是了OTL
话说,“不喜欢”某东西,和雷某个东西,还是不同的吧…
作者: 四九三六 时间: 2014-1-27 23:41
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
喜不喜欢互攻跟看多言情没关系吧,我还喜欢娘受妖孽受,也不是因为我看多了言情啊,我比较萌反差……
作者: 匿名 时间: 2014-1-28 02:37
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
喜欢互攻的比较少吧
很多情况都是读者突然发现是互攻后,留言说被雷点叉的
然后作者就会举出互攻的萌点……
然后nc粉就会乱来→_→
作者: ainovel 时间: 2014-1-31 11:58
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
还是要看人物设定剧情发展之类的,不过好像能接受逆CP但是互攻会觉得有点奇怪,不会太排斥看这类就是了
作者: Eamiky 时间: 2014-1-31 13:40
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
因为我个人不是很喜欢年下,所以我一看到互攻且年龄相差很多就跳过。不过有的互攻文写得很好就很喜欢,其实让我有一点喜欢上互攻的文是勾心游戏,虽然受被拐到之后就一直被压,但是之前作为训练内容的互攻真是太萌了///////
其实我也喜欢弱受【激动地和楼主握手
作者: 阿桂桂 时间: 2014-1-31 13:49
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
由于有只娘c同学,对娘c真的雷不起来,也就普通人一个啊,会跑会跳会嘴贱。比起圣母那种没法沟通的只想拍死的,娘c实在好相处太多了,雷他作甚。
作为萌互攻反攻的一员,没有“不互攻非真爱”,但是有“不让反攻非真爱”论,尤其是以前也是个受,在正牌cp面前是攻又死活不让受反攻的。除非痔疮,或者有什么心理阴影,否则既然两个都是男人,对方想干自己喜欢的人是多正常啊,就像攻想干人家一样,为什么反攻一次都不行呢。
我知道最后一句几乎就照搬主楼被挂的一句话╮( ̄▽ ̄")╭ 但是针对的东西不一样嘛,还有要掐要挂也认了。
另,本来是cp可逆不可拆的,但是有时看逆cp的文,例如之前大多看AB,偶尔看看BA,被娘化的A雷个半死的几率会很高啊,所以慢慢连逆cp也不怎么感兴趣。我就不懂了……受就等于娘吗啊啊啊啊啊啊啊,我不雷娘c的原创人设但是我雷角色在同人娘c化啊啊啊。
==================================================
噢!!楼下你就是我的小天使,全文排,你替语死早的我说出了重点QAQ
此帖由 阿桂桂 在 2014-01-31 14:19 进行编辑...
作者: iwthagr 时间: 2014-1-31 13:52
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
以前看篇文章都要从“公平”的角度来分析分析,所以互攻什么的还是很和我心意的。
现在呢,只要文章情节发展流畅合理就都可以接受了吧。也就是说,攻得潇洒,受的自在,开心就好。- - 其实是口味越来越重了……吧
不过说实在的,可能目前还是接受不了的就是一直想反攻,一直反攻不了的受……他家的攻。一次两次三次驳回申请就当是情趣了,偶尔“让”他一回又不会影响家庭地位嘛。
思考“论**关系中的公平问题”大概是无可救药了
作者: 卤煮粗长令人佩 时间: 2014-2-8 12:00
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
文学≠现实。它基于现实,又高于现实。
“是男人就可以做0.5”,和“所有男人都应该做0.5”明显是两个不同命题。而现实中不做0或1的男人也是存在的,性不是量爱的尺。“互攻是真爱”或者“真爱会互攻”这种想法,真是太甜了。
作者: 我是喵喵喵 时间: 2014-2-10 17:15
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
一切看人设!!!一切看文笔!!!
我觉得很多gn雷互攻很大程度上是因为作者对h的描写问题。。。比如说一个冷酷壮汉干得一个绝色美少年一脸春情眼波荡漾什么的就比较好接受?但是如果一个绝色美少年干得一个冷酷壮汉面色殷红娇喘息息啥的就觉得很雷?当你接受其中一个模式的时候再看其他模式就觉得很难接受。。。比如还有逆cp的问题,你看着这个人是攻,结果给写成受了,你就不能接受非得要求反攻了。。。嘛所以就还是要看人设看文笔喽~
说实话我觉得男人在干的时候脸上都是便秘的样子!!!就是皱着眉头发狠的感觉。。。
作者: 蓝绿 时间: 2014-2-10 17:55
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
看两个人的性格吧,表示对互攻不互攻并不在意,但是如果我觉得是攻的人最后一直受下去我还是接受不了,不喜欢逆CP= =
作者: 不见离裳 时间: 2014-2-10 18:09
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
大概在三次元gay还是0.5比较多 但是小说里很多人挺雷互攻吧……互攻是萌点之一 但是我觉得真爱也不一定非得互攻啊
作者: 匿名 时间: 2014-2-11 11:05
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
真爱不一定互攻,在两人都自愿的情况下,人家小两口自己怎么乐意怎么来。但是如果底下那个真心想在上面,攻为了所谓“男人的面子”或者“原则”死活不让,这种情结就十分反胃。我就奇怪,难道他认为受就不是男人?很难想象这种折腾来折腾去算真爱。更受不了用暴力镇压的,这是谈恋爱呢还是强`奸呢?这两种说白了不过是对待玩物的态度,并没有发自内心的尊重和理解,即使再痴迷也不算真爱。
作者: 扎染 时间: 2014-2-11 13:26
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
我没什么感觉啊。。。但可能有的文不喜欢,我觉得看作者怎么写,强攻强受可以接受,弱攻强受不太可以(如果这个逆了的话,感觉不如写强攻弱受)
作者: 匿名 时间: 2014-2-11 13:33
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
我和ls相反啊强攻弱受完全看不下去,感觉已经弱鸡一样了还被人压。。完全提不起兴趣(纯属个人口味
扯远了,这跟主题好像无关
作者: kr4393 时间: 2014-2-13 10:11
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
看设定,攻受双方的性格
如果设定是白莲花受,或者诱受,弱受,塑造的喘口气都要缓半天的还要写互攻,那真的是。。。
如果是强强文,互攻什么的,那事情去,看起来也没违和感
作者: 匿名 时间: 2014-6-2 20:09
标题: 吐槽一下不互攻非真爱论
我觉得还是看怎么写……娘炮受不等于平胸,一个男人再娘炮也不会是女人。
比较受不了总是喊着要双洁的。
还有比起平胸,我更雷全民BL,没有女人存在的,或者在进化着进化着女人就灭绝?了的。
作者: 梧桐942 时间: 2015-8-18 23:21
我喜欢互攻,但是也喜欢自己喜欢的那个角色多攻一点,除非文理里的cp性格和气场相差太多,我才会转变为次数党,双方攻的次数一定要相等啊神马的。嘛,反正看文都只是按着自己的喜好来看,虽然不明白为什么有人雷互攻,但那也是别人的爱好,正所谓萝卜青菜各有所爱嘛
作者: 匿名 时间: 2015-8-19 01:05
在现在讲什么攻受也没什么意思反正都是清水 我个人是喜欢强受的有反攻可以接受 要是互攻那作者就要把两个人的平等表现出来 但现在作者大多偏向一方于是有了所谓的站攻受 所以重点在于作者的想法 我个人很讨厌那些动不动就要是什么什么就弃文的人 这样的人真的很影响心情 非要弃自己关掉就好了也没必要让每个人都知道 还有那些强行向别人安利自己的想法爱好的 我只能说人生而不同 不同的人之间必然会有不同的想法 就像我本人极度不喜欢ABO 但我也不能也没资格去说什么看ABO还不如去看言情 它的出现以及存在就代表着它是为人所接受的 都在看文 没有谁比谁要高人一等 所以我们自己看文就好 没有必要强求别人非要和自己一样【半夜睡不着 随口说几句 前言不搭后语的别介意 只是吐槽而已~
作者: 匿名 时间: 2015-8-19 07:17
这坟挖得……
其实我喜欢互攻的重要原因之一是:有两套肉【擦鼻血……
作者: oiuy4503 时间: 2015-8-19 08:28
嘛……我作为一个基佬又是受……确实没有想反攻的想法……
作者: 渡世白 时间: 2015-8-19 08:43
我喜欢互攻的原因之一是:互攻一般是强强,看的很过瘾
作者: YuYi 时间: 2015-8-19 10:40
说的太对!
作者: 小野兽 时间: 2015-8-24 11:26
仅从现实角度而言,纯零是最多的,都是特别喜欢被艹不想艹别人的。
所谓零点五,其实就是遇到的不合眼不想被他艹就说自己是点五,遇到的很帅立刻就菊花绽放,说自己零点五偏一的,只是眼光高轻易看不上别的一,又饥渴想发泄,一旦遇上壮帅大一,照样骚的不行
纯一,在gay圈最稀少了,有一部分是纯一,但是也有人都会去尝试做零,只是次数少。
至于所谓真爱互攻论,且不说gay圈少真爱,就算有真爱,性的目的也只是快感而已,如果只觉得做零爽,当然不会想着反攻,男人哪有那么复杂的心思觉得自己被艹就是丢人,都是欲`望动物,喜欢哪个位置就一直做哪个位置。
至于那些掰弯直男做小受的题材,要是直男做小受没有快感,那他只会做攻或者很快分手,因为互攻他根本就不爽,都是忍着被人捅刀子一样的痛楚。
所以说互攻在现实圈是很少见的,首先能长久的就少,其次认不清自己是一是零的更少,那些支持互攻真爱论的还是清醒清醒吧
作者: 四季曾如歌 时间: 2015-8-24 11:42
萝卜青菜各有所爱,喜不喜欢不能决定一切
作者: luoxiaomao 时间: 2015-8-24 13:38
这种事情应该是萝卜青菜各有所爱吧,没什么可吐槽或者可抨击之类的。
就像有人喜欢看生子,有人特别雷生子,感觉差不多。
必要强求跟自己一样就天下太平了,用不着这种事情吵来吵去吧?
——好吧,有点和稀泥的赶脚。
不过,不看肉的话,应该没什么问题吧?
作者: com784512 时间: 2015-8-25 07:55
作为互攻党最恶心的就是受想艹攻 攻死也不同意 的情节 讲真 别再说你们是真爱了
作者: 8兜兜 时间: 2015-8-27 23:27
我就特别喜欢互攻。
就像楼主说的……我个人觉得男人不管从生理还是心理上,大部分都属于“征服”型的。
当然确实有那种纯0啦,而且不少喔。
作者: 沧海一声喵 时间: 2015-8-28 01:32
对,和谐的文即使不互攻我也不会感觉有什么。攻受有偏向有固定模式都是很自然的事。
但是一方想要反攻,另一方打死不肯这种剧情,我就会觉得你们别说爱了吧。
作者: 匿名 时间: 2015-8-28 09:04
雷互攻的默默发一贴。。。
其实可以接受逆cp的,比如说苏越、越苏神马的,但是在同一篇文章里,越苏越那种确实是雷点,不过萝卜青菜各有所爱,所以才会有了那么多文的种类,为的就是同好之间相互分享。所以,我觉得,不是你的菜就不要犯贱去看,看完还要骂,这是什么心态呢?
大家自己看文开心一点不好么?
作者: 匿名 时间: 2015-8-28 15:56
我个人偏向于互攻…但也不介意攻受分明………
我只讨厌那种把受换成女的也毫无压力的文_(:з」∠)_
作者: my0697 时间: 2015-8-28 16:12
表示互攻不互攻基本不影响我选文。。情节好文笔好有肉(……)等等,对我来说都互攻这个重要
作者: com784512 时间: 2015-8-29 09:10
抱住你 有的时候真搞不懂作者君为嘛搞一个反攻不成反被压的番外 一下就反胃了 无法直视正文anymore
作者: 尘坟_ 时间: 2015-8-29 20:35
嗯.....各有各的雷点和萌点吧,反正我不排斥互攻,有时候觉得还挺好的,主要取决于喜不喜欢这篇小说~最近比较倾向于强强,互攻的多一些
作者: Rebecca' 时间: 2016-3-20 14:42
其实在长佩看到这么多理性的GN们还是很感动的qwq毕竟我身为一个互攻党除了同好群基本找不到可以说这些的地方嘤嘤嘤
我可能会觉得互攻是真爱但我不会用这个去要求所有人所有文 我烦的是就两点:1.死活不让反攻 就好像受不是男人一样 2.受特别特别娘 比言情里的女孩子还要娘的的那种
顺便楼上有一楼分析了一下现实中的gay圈 其实还蛮想问是妹子还是汉子的 既然要抨击互攻党没有完整的调查研究 你那样说就太过了吧
最后 互攻是萌点还是雷点其实跟作者的文笔情节人物塑造关系非常大 我作为一个互攻党追求的就是相互的平等 就酱 顺手挖坟哈哈哈
作者: 紫拂尘 时间: 2016-3-20 22:16
吐槽一下攻受注定论,完全不理解
作者: 橘绿 时间: 2016-3-22 15:53
互攻还是攻受分明都无所谓,很恶心小攻死活不让受反攻的文,还有小受反攻不成变脐橙,小攻你菊花金子打的啊
作者: 2333 时间: 2016-3-22 17:25
犯错被艹就会被原谅,说明还是菊花太金贵了,特别是攻的菊花
作者: 匿名 时间: 2016-3-24 11:47
当年就是因为互攻入的耽美,后来就无所谓了.........否则雷点低好文难找
作者: 口袋玩家 时间: 2016-3-24 12:06
好吧 我看了几贴不知道你们在说什么
作者: temperancej 时间: 2016-7-13 07:40
素的!
作者: temperancej 时间: 2016-7-13 07:43
萝卜青菜各有所爱。其实文学创作和现实还是挺有差距的,特别是耽美文学。
作者: byxs 时间: 2016-7-29 20:50
就是被儒棍洗脑的拜叼教徒。
作者: folk阿易 时间: 2016-8-26 20:23
偏好互攻……但是也要看文啊,有些文就是适合纯1纯0的,互攻就感觉有点奇怪(?)其实我觉得有些受不想当攻是因为懒吧……
作者: 匿名 时间: 2017-1-22 03:09
挖坟(ㅍ_ㅍ) ……
觉得任何cp都可以互攻,攻受只是体位,或者说只是动词,可是非要把它变成名词并且贴标签……还死死不让反的,就让人觉得非常不爽了……抛开文笔情节,互攻首选,其次强强,再其次美强,弱攻强受,少女攻暴躁受……非常萌这个,然而至今好像没有找到好看的,真素悲伤,有的话求推荐!!虽然是这种事是偏好问题,我还是不太能理解不可逆的cp党,每次看到撕攻受就觉得心好累,我们互攻党两头不是人,心塞。还有很不能理解受在床上像娇花一样……(互攻真是非常小众小众,互攻吧可冷清了(ಥ_ಥ),留条活路呗,笔芯~~
作者: 匿名 时间: 2017-1-23 10:45
就是喜欢美人娇花受【捂脸】看到攻各种蹂躏美人简直不能更有快感☞比心~
而且我喜欢大大方方承认自己是纯0的受,就是喜欢被捅屁股,就是喜欢被攻上,一点都不觉得尊严被践踏,反而觉得爽得要命,让自己反攻都不反,一说要做攻头都要炸裂的纯纯纯纯纯纯纯纯纯0。
作者: 雪薇之春 时间: 2017-5-21 01:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名 时间: 2017-5-21 02:23
听人家说现实里的gay其实大多都偏好做受,一般都互相来,很少有纯1或纯0,不知道真假哦。
不过我觉得互不互攻跟真不真爱没关系,全看这两个角色开心就好嘛
感觉攻受之分对我个人来说更偏向精神上相处之间的一些感觉,性这个事就怎么舒服怎么来呗,不介意互攻。
作者: khmolly 时间: 2017-5-21 23:32
纯喜欢美强,美壮,不太能接受互攻。看着一些读者喊要反攻番外时也不好说自己不喜欢,各种类型的攻受都有人喜欢,选自己喜欢看的就好了, 耽美不是同志文学没必要真实吧,纯一不喜欢在下面又何必非要反攻呢 。
作者: aww11 时间: 2017-11-16 21:32
很早之前的了,现在回怕是没人看得到。终于看到有和我一样喜欢谁就让谁攻得多一点的妹子了,可是我看文大多都是两个都喜欢所以就看互攻啦。
作者: 林迎喜 时间: 2017-11-17 07:06
居然也有人跟我一样遵从公平原则,并且会比对次数进行公平评比……我一直以为就我有这种怪癖,每次看文都好像再给自己找不自在QAQ……
作者: 林初初初初初初初 时间: 2020-2-23 09:41
本帖最后由 林初初初初初初初 于 2020-2-23 09:45 编辑
因为有些文攻死活不让受反攻,受死活不承认自己是受,这样不是说明受是1嘛,既然受都可以为了攻做0那为什么攻不可以,那不是说明攻不如受爱他那么喜欢受吗?
这大概就是不互攻非真爱理论的由来?
但不少互攻党也看受就是喜欢在下等原因自然而然不互攻的文,也没觉得不是真爱。
所以不互攻非真爱的说法大概只适用于受并不想做受但攻就是不让的文
作者: 匿名 时间: 2020-2-24 01:24
我看互攻,也看分攻受的文,软软甜甜的受超可爱,但不太喜欢强强不互攻的(个人喜好,勿喷)
因为我觉得双方都强势了怎么能有一方一直做受
作者: 喵砸鸭 时间: 2021-7-22 21:03
不不不,姐妹,等你了解了OA你就知道有多香了(没错我的XP就是反人类)
作者: 还是那个FY 时间: 2022-1-17 00:18
哈哈哈哈哈姐妹我之前在完结文库就看到了一篇算是互受的主攻文
作者: 姜炒土豆丝 时间: 2022-12-5 19:08
就是就是,真不知道他的菊花金贵在哪╮(‵▽′)╭
作者: 会游泳的外星人 时间: 2022-12-6 14:53
感觉看互攻有那么一点点奇怪,因为我看小说分攻受,一互攻,我就分不起来了啊,不过我看摁批,担心出现这种情况,受和攻一互攻,然后攻一就被攻二攻三攻四攻五攻六给攻了……有没有这种文啊?
作者: hilary123 时间: 2024-6-8 17:50
本帖最后由 hilary123 于 2024-6-8 18:19 编辑
我以前只看互攻,现在杂食党,我的观点是有适合互攻的cp也有适合非互的cp,没有高低优劣,因为从根本上讲互还是非互只是床上的体位,怎么舒服怎么来就行,好比一强一弱写成主受我就会觉得很自然,弱攻强受或者强攻强受如果受是自愿固定在下没有反攻的想法那我也觉得很ok,我会喜欢互攻的最重要的一个原因是,强制在非互文里实在是太火了,写这种文的作者(注意前提是【写这种文】而不是所有写非互的作者)经常无视人设、无视逻辑,按照强攻弱受的刻板印象去塑造攻受定位,包括但不限于:在外雷厉风行的强受,在攻面前就身娇体软,武力值清零毫无反抗之力;直男被强行掰弯无力反抗最后被艹服乖乖做受;很双标的一些态度,比如攻怕疼(受不疼?)、攻觉得做受很没尊严(受不需要尊严吗?)、攻觉得受技术不好(您一开始就技术超群?不练技术怎么能好?)、攻觉得自己地位身份高贵等等各种原因固定攻受(这么瞧不起受的身份地位您谈个屁的爱啊?)等等,这都是让人很无语很不舒服的。而互攻就很少有刻板印象(或者说正儿八经作者没有夹带私货的互攻文相对不容易出现),互攻的角色定位有时候只是单纯的体位,无关两人在这段关系中的主导权,而有时候(比如强强,两个人以前都是纯1或者有一个完全不能接受做0)又不仅仅是体位,还影射了这段关系谁掌握主导权、话语权,所以互攻是表达爱和尊重最有力的手段,自愿受给对方意味着感同身受,意味着再高傲的人面对爱的人也愿意低下头臣服,这种反差感是让人欲罢不能的。关键其实就是,攻受定位是不是自愿的,只要受没有反攻的心那随便主攻主受都无所谓,但是受一直想反攻一直被镇压被pua被拒绝被耍赖被无视,这种态度不觉得很熟悉吗?放在现实里要写小作文被口诛笔伐的行为放在小说里就被奉为圭臬成为热门题材?真的很难评。
另外互攻党确实有一些很极端的人,严格要求次数1:1、气场1:1甚至于各自做攻/受的文字描写的详略也要严格1:1,更有甚者还坚持所谓互“宠”也要平均的宠,不能偏一点儿,否则就要被喷不如去看主受、偏到家、作者不想写可以不写等等……这种人不是攻控(有些攻控想看双倍的攻所以混进互攻圈子来给咱招黑,攻控想看受宠攻,刻板印象又觉得被宠得多的都是受,所以特别不能接受互攻文不互“宠”,一旦不符合ta们的要求就要空口鉴雷,带坏风气也给写互攻的作者造成伤害),就是压根不喜欢互攻,只是喜欢端水,互攻对ta们来说只是一种xp,压根不在乎剧情人设,只在乎平不平均,对于这些人我只能说尊重祝福(假笑.jpg)互攻是有别于主攻/主受的,互攻并不是一种视角,并不是说,主攻以攻的视角来讲故事,主受以受的视角叙事,互攻就是两个人轮着当第一人称,不是这样的,互攻就只是体位,只要正文明确提到他们doi是互有来往,并且没说以后会固定攻受,或者暗示以后也会互换位置,那不管是1:1还是46、73开,甚至82、91、n:1,只要不是明说以后固定,那就是互攻,而且没有说强强才是互攻,强弱、弱强、弱弱任何人设都可以互攻,只看作者怎么塑造怎么安排情节。
欢迎光临 青花鱼养殖交流论坛 (http://45.79.102.135/allcp.org/) |
Powered by Discuz! X3.2 |